如何看待“加仓就是赌博”这句话?

对于是否加仓，很多人有着自己不同的看法，其实加仓与否是无法提高盈利能力的，主要看个人偏好和风险的抗压能力。

首先我们先来看浮亏加仓这种手法，很多人其实没有浮亏加仓的习惯，更多的是“被迫”浮亏加仓，随着自己持仓浮亏越来越多，他们选择了用加仓的方式来摊平成交价格，以期望能早日解套。这种方法也许有那么几次是可以成功的，随着成交价格变化确实可以能解开之前套住的浮亏。不过，我相信更多的是由轻仓变重仓，本来可能及时止损就可以解决的事情，最后演变成为一波反向的大趋势直接摧毁一个账户的事实。浮亏加仓，久用必死。

其实浮亏加仓不可取在交易领域是很多人可以达成共识的，但是关于浮赢加仓，争论就比较大了，很多人对其是否管用，或者对交易是否有积极作用争论不休。

我们先来看看浮赢加仓的账户一般是什么样的。我们以单个品种加三次仓为例，每个人将要执行浮赢加仓时，那一定是按照他的规则又出现了一次下单的信号。行情一般有流畅的趋势，有窄幅震荡，也有宽幅震荡。我们一个个来对比。

当行情出现一波流畅的行情时，选择加仓方式的交易者是可以在一波行情有爆炸收获的，在这段行情的每一个中间点加仓都是在提高自己的收益，著名的浓汤野人当时就是在棉花行情，从六百万一路加仓，最后一波收获了二十亿，可以说这是一波令人窒息的操作，真正的实现了一波暴富。而没有加仓手法的交易者，只能是乖乖的拿着底仓，虽然可能也有不错收入，但是与加仓相比是天差地别的。但是需要注意的是，我们不能光看收益爆炸，这是需要行情配合的，没有当年的棉花行情也就没有浓汤野人，我们细心会发现，每次出现大行情，都会有一些大佬出现，其实这些大佬都是敢死队，如果将来在别的某一品种再出现棉花那样的大行情，也会有咸汤野人或者甜汤野人。

第二种是窄幅震荡，其实这种行情不加仓与加仓没有太大区别，为什么？因为加仓手法的那些交易员因为行情波动太小还没来得及加仓行情就已经震回来了，所以这段时间加仓与不加仓都是底仓消耗，也是趋势交易的磨损期，区别不大。

第三种是宽幅震荡。这种行情对于加仓手法的人来说就非常痛苦了，因为行情有了一定的波动，交易者开始浮赢加仓，等到加了三次仓后，发现行情来了个宽幅震荡，尤其遇到v型反转，那就亏大了，轻则后面加仓的亏损和前面底仓的利润相抵白玩一趟，重则加仓和底仓全烂，那就是一次比较大的亏损了。而不加仓的人在这种行情中就没有那么伤，底仓有可能小获利，最多利润全部回吐，但不至于亏损。所以从这个角度来看浮赢加仓又不如不加仓。

说到底其实浮赢加不加仓只是一种客观的状态，选择加仓，账户具有爆发力，在某一波大的行情中有能力一飞冲天，可以实现大笔收益，这种手法在一些交易大赛中非常常见，在半年的交易期内能有十几倍甚至几十倍的收益靠的就是这种加仓输出拉满的方式，但是缺点也很明显，当行情处于不利期时，磨损程度也要大于不加仓，尤其是那种加了仓然后利润都回吐，简直让人心态爆炸，账户也很容易收到重创，对于分险承受能力差的人是无法接受的。与之对应的不加仓方式就要温和的多，虽然在行情流畅时的获利没有加仓来的那么起劲，但是在不利期时，磨损相对也比较平滑，不会出现账户资金大幅度波动，属于稳重求胜的一种方式。

如果交易的时间够长，这两种方式最终的收益应该是差不多的，因为行情不确定，未来是流畅行情还是震荡行情我们没法知道，只要交易逻辑是正确的，加仓与不加仓只是个人的偏好而已，它没有办法获得额外的盈利，两者最终的资金曲线也只是是否平滑的区别，所以加不加仓全看自己。

题主对这个回答满意吗？

这句话对于绝大部分来说是成立的，加仓就是赌博。我们只需要抱着对号入座的心态来看待这个问题就知道自己是不是赌博。​

即使你的交易很顺，但是如果你没有严格的交易体系，你的交易会出现一个很有趣的现象，那就是百分之八十的亏损是亏在百分之十的订单上，所以我们得出结论，什么样的操作情况会导致这种有趣的现象发生呢。

（会在此问题的基础上深聊一些）​

重仓：方向反了重仓一定会造成巨大的亏损，此操作情况也就是对应了题主的加仓就是赌博，因为加仓会无形的赠加的仓位，赠加你亏损的结果，结果就是你在做韭菜都在做的事，所以对于喜欢重仓、加仓的人来说加仓就是赌博一点都没错。

扛单：​人都会有侥幸心理，抗一次两次能扛回来，常在河边走哪有不湿鞋，所以这一点在新手操作的时候也是需要注意的，每一单一定要给自己设置一个止损空间，否则你会很惨。

频繁下单​：每一笔订单交易都是有成本的，这会无形中损耗你的本金，并且走势不是你说的算是市场说的算，所以如果频繁下单会导致会出现如上两种交易毛病，会更加的得不偿失。

至于交易技术层面就不多说了，要不然会跑太偏。​

在交易的过程中不仅加仓就是赌博，其他的一些致命的交易缺点也会让你的牌技变差，我们即使是在打牌，也要绝对有出牌的能力，而不是上来就王炸，牌面即使再好也会打的后面自己都玩不下去。

这句话明显是不对的。正确的说法应该是“逆势加仓就是赌博”。

但逆势加仓在交易中却屡见不鲜，甚至有很多逆势加仓的策略大行其道。从交易本身来看，特别是带有杠杆的外汇交易来看，逆势加仓无异于自寻死路。敢于逆势加仓的话有一个前提，那就是你的资金量=无限。但显然这个前提是不存在的，因此，无论怎样都不要逆势加仓。

而“加仓”的话，其实是非常正确的做法。当然，这里说的是“顺势加仓”。只有加仓，才能最大程度地吃到行情带来的利润；也只有加仓，才能不断让你的盈利越滚越大。

当然，这是在确定一段趋势的前提下，也就是说，加仓的策略适合趋势交易。我们加仓的方法通常是金字塔式加仓，越往后风险就越大，加的仓位也应该越小。很多人不知道加仓的时机，这也非常正常。在我看来，当底仓有足够多的盈利之后，等待回调的一些关键点位，就是非常好的加仓时机。

加仓策略，你加得越多，一波行情到来时，你的盈利就会爆炸。因此可以看到，在一些交易比赛中那些排名第一的，基本上都是满仓+加仓，因为不加仓，他的收益率不能高到如此程度。

那加仓的缺点是什么？加仓实质就是抛弃过去那些波动不大的趋势，在那些不大的趋势中，因为它不停地加仓，不停地抬高成本，所以一旦半路没有起大趋势，那么原来不加仓可以小盈利或者不亏损出局的现在变成亏损出局。所以，很容易看出来：加仓越多，胜率越低，盈亏比就越大。

表现在资金的曲线上就是总是爆拉后就横盘一段时间，然后再拉。这正是加仓类策略的特征，即放弃那些不大不小的趋势带来的收益，换来资金曲线在大趋势下的强势上升。

我们所说的加仓，并非所有的交易系统都要有，如果你想要设计的话也很简单，但是，你必须要能承受其缺点。而不只是盯着暴利的结果。你要明白加仓比不加仓在实际交易中胜率更低，更难执行。

所以加仓的本质就是承担更多的风险去换取更大的收益，如果你像我一样资金较大，可以选择多趋势策略运行，因为没有一种趋势策略可以抓住所有行情。你可以有些资金选择不加仓策略，追求资金曲线的稳定增长，有些资金选择加仓策略，去换取趋势来临的暴涨。

现在的人就是喜欢用所谓的一句话就显得自己很有学问一样，“女司机都是垃圾”你觉得这句话和“加仓就是赌博”是不是一个意思。

一锤子打死所有人或所有方式都可以看得出说这句话的人之业余。加仓一直都不是风险所在，而风险的点一直都是很多交易者不清楚自己的资金管理，不知道自己用了多少保证金，不知道应该自己仓位只可以加仓几次。​​

所以我们往往不可以说女司机就不行，如果我们真的希望在源头找到事故多发的原因，我们应该看看驾驶员的意识，不良习惯，知识教育。

加仓的概念是十分简单的，亦存在于很多机构和大佬的交易法则里面。加仓有优劣之处，最重要的应该是如何取长补短。在逆势加仓，我们可以有效的降低持仓均价。在顺势加仓中我们可以有效的把原本一次的仓位拆分了许多次从而降低了单次交易所带来的偏重仓的风险等等。

“加仓”是交易中的一种正常的手段和方式。加仓本身是没有任何问题的，比如，我个人做日线级别的中长线，极小的仓位做底单，确定趋势和关键回调位后补仓入场。如果说加仓有问题，那么，做长线的可以玩儿蛋去了～

加仓正确与否，是要确定加仓的入场位、仓位、方向、间隔、目标位以及总仓位的回调处理减仓方式等。

加仓本身是交易中扩大盈利的一种手段，但是，如果我刚才说的那些都搞不明白，那加仓就是找死了。

加仓是否是赌博就要看你加仓的动机和逻辑是什么？看着行情下跌，你判断马上要开启多头行情，那么加仓就是一种抢筹，扩大自己收益的行为，这是本事。但，如果行情下跌，你就想着越跌越买，缺乏对行情的判断逻辑，这无疑就是一种赌行情的行为。
所以，加仓也好，锁仓回撤也呗，想要竟可能避免赌行情的前提，在于你自身的逻辑判断。如果没有策略的操作，你下的每单都是在赌博

严格来说带有预期的事物并期待收益本身就是一种赌博。也不能单纯的说加仓就是赌博，有计划的加仓，进退有据。那就不算是赌博，最起码不是盲目赌博，当然我本人也不赞成亏损加仓

其实在决定做交易的时候，在开仓第一单的时候，就已经是在赌了，要么输，要么赢