网格交易法和趋势交易法，哪个更好用?

求分享

网格交易法交易的是标的物的价格区间，价格超过某一个价格，则利用仓位控制，越涨越卖。价格低于某一个价格，则利用仓位控制，越跌越买。并且相信标的物的价格会围绕某一价格上下波动。从而从中取利。

然而行情价格并不是一直在某个区域震荡不前的。所以网格交易的弊端就在于当价格朝着一个方向一直进行的时候，也就是我们说的产生趋势行情的时候，如果行情和仓位控制不合适，所有的单子都会处于一个浮亏状态，甚至会产生爆仓的可怕后果。

也就是说网格交易法在震荡中表现很突出，通过一小笔一小笔的盈利达到账户稳定增长的一个状态。



趋势交易法​​交易的是标的物的价格突破一个区间，突破后会沿着突破方向越走越远。利用仓位控制，在亏损的时候少量亏钱。在挣钱的时候账户资金猛烈增加。正是三年不开张，开张吃三年的做法。

然而行情价格突破一个区间后，并不是每一次都会产生行情向着趋势的方向前进的情况。往往在震荡行情中，刚刚突破，却又掉头，再打回突破前的低点，甚至更低从而产生大量的小仓位止损。​交易人员在尝试了几次以后，铩羽而归，这种失败感强烈的折磨着交易人员的神经和心态。导致最后执行策略发生误差，造成大量亏损。



​那么这两种交易方法，哪一种方法更好用呢？

当然是震荡的时候用网格，而单边行情的时候用趋势。

然而这又回到的我们的老问题上，你怎么知道未来市场是要走单边行情还是趋势行情。

结果是你不知道。

你只能通过加深对市场的认识，去大概率的预测未来市场的走势。或者使用合理的资金管理去配合一个你很拿手的形态去从市场中得到利润。

网格也好，趋势也罢。并没有更好用之说。

研习市场才是真正要做的事情。​

网格交易：比如2800买，3000卖，来回玩。

趋势交易：比如MACD玩法，趋势向上追涨，趋势向下割肉。

在震荡市，网格交易当然是有优势的，低买高卖嘛~而且震荡幅度比较宽的话，一年如果大盘2800~3000走了3个来回的话，那就赚大了。

在弱熊市，趋势交易会慢慢失血。网格交易尽管比趋势交易要强，但也不是很理想（因为震荡幅度小，很难做到T）。

在暴涨牛市，网格交易很早就卖飞了，趋势交易吃大肉。

在暴跌熊市，网格交易抄在半山腰，吃重锤。趋势交易很早割肉止血。

其实很简单，暴涨暴跌时趋势交易巨牛，宽幅来回震荡时网格交易巨牛，慢熊弱势两种方式都不好赚钱。

走势多样性让哪种方法都在特定的时间内有效，这个只能内求，建议题主应该还是如题多找一些方法尝试，直到从量变到质变，排除法也可以试试

网格交易主要是赚震荡的钱，需要有一定基本面比价基础

第一，交易标的是不会暴雷不会完蛋的东西

第二，建仓起始点标地要处于一个低估值的水平

趋势交易，就是看图玩，趋势不破就持有，跌破趋势线走人。

赚的是趋势一旦形成就不会轻易结束的钱

震荡多用网格，趋势多用趋势。

问题谁也不知道接下来走震荡还是趋势。

按照中庸之道，自然50%网格，50%趋势。

用哪种方式都是见仁见智。我用趋势交易法用惯了，不想换了。再说这个网格交易也没大家说的那么神奇吧