高杠杆是否一定等于高风险?

先了解下FCA监管新规：

1、外汇杠杆最高不得超过30倍
2、黄金和指数最高不得超过20倍
3、爆仓比例不得低于占用保证金50%
4、不得使用赠金、比赛等方式诱导客户增加交易。
5、不允许二元期权的存在。

这些举措的主要目的，是为了保护投资者，为他们降低风险。而打击最大的还是外汇平台，杠杆由几百倍降到20-30倍，意味着交易量下降了十几倍，佣金收入下降十几倍，原本一大批小资金量的客户也会损失掉。

想一想FCA为什么要这么做，是看平台不顺眼，让他们少赚点手续费吗？是因为高杠杆下的普通投资者生命周期短暂，亏的他妈都不认识了，损失十分惨重！

再想一想平台为什么喜欢给你高杠杆？你抛出去的单子到底是谁在接？你抛多少我接多少，我赌你先爆仓。

(以下是原答案)

=====我是一条分割线=====

一定等于高风险。

给你的杠杆越高，你的风险就越大，亏光的速度越快。

如果说通过仓位控制也能抵消高杠杆的风险，那干脆用低杠杆好了，干嘛还去算仓位？

杠杆是有两面性，但高杠杆一定代表高风险是确定的。

高杠杆什么意思？高收益高风险，很好理解。但我今天要改一下，高杠杆代表高收益超高风险。我为什么这么说？

因为，使用高杠杆的人，首先追求的是高收益，仅从数学上来讲，期望的收益越高，盈利的可能性无限接近于零，亏损的可能性无限接近100%。什么意思？假设用1000美金，一个月内想赚100美金或10000美金的结果区别很大，后者亏损的概率远大于前者。

这是真理，唯一的变量是人，但很不幸的是，人往往起到了负面作用。不然对收益的期望也不会近乎失去理性。

因为人自身的负面作用，和多数人对风险有限的抵抗力，所以我改为高收益超高风险。高杠杆一定等于超高风险。

高杠杆的作用是会便于资金小的用户来进行交易。

如果你的杠杆比如说是高杠杆的话，一般是800~1000。小的杠杆就是30~200 ，通常的杠杆一般都会选择200~500之间的。

杠杆如何利用，就看你的资金大小，另外就是你的仓位。

杠杆高，资金小，那你买的仓位也可以使用放大一点，但是一定要设置合理的止损。

你像我的杠杆是500的杠杆，但我交易的品种有15个品种，比如礼拜天礼拜六还能交易比特币。

但是我买的手数一般是控制在0.1，因为我是做波段交易的，只要下了单子之后，只要没有打掉，一般会拿三天或一个礼拜。

也就是说这15个品种里面至少有10个品种，我会进行挂单或者进行交易的。

如果我的仓位控制不好，那我就会造成保证金不足，再高的杠杆也没用，也会出现爆仓的现象。

只有当你用你的启动资金实现了翻倍以后，那你可以用你赢来的钱去做交易。

可以适量的进行短线操作，按照短线操作的缺点就是不到主力区容易，嗯，追单。那结果就是频繁交易，止损的可能性会比较大一点。

因为你做短线，止损不可能放的很大，除非你做波段，你按照大周期的去放置止损，那一般是打不掉止损，而你做短线，本来你所看到的，盈利空间就不大，你还放置大的止损，那这样就得不偿失。

高杠杆有没有风险，那就因人而异。

高杠杆的优点至少解决了你的资金短缺问题。

不一定。

我们玩的外汇差价合约交易中，所有外汇平台所提供的交易类型都是保证金交易，世面上的交易平台所提供的杠杆比例从一比五到一比一千不等。

世界上绝大多数的合法又合理的杠杆比例都在10倍以下，最多不超过100倍。
交易者所要提供的保证金就是一标准手金额除以杠杆比例，以美元计算一标准手的资金一般都是十万美元左右，我们很容易算出当前杠杆比例下一手需要多少保证金。

说白了就是要亏的话先亏交易者的这部分保证金，有点像国内炒股票的场外配资。
杠杆越大意味着你付出同样的保证金所能交易的手数越大，如果交易对了，你的盈利也就越大，如果错了，你的亏损也就越大。只有你总是满仓或者重仓操作时，不同的交易杠杆才能体现出不同的收益和风险水平。

但是一个合理的仓位绝不是满仓或者重仓的，更不是由杠杆比例决定的。

即使使用不同的杠杆比例，如果你交易的手数相同，那么风险和收益也就相同。

我拿一个亿去澳门赌场，但是我下100块，你觉得我的风险是一个亿还是100块？？不接受钻牛角尖，你懂的

良好的资金管理跟杠杆无关，高杠杆在大趋势行情却能赚的盆满钵满

不一定，看你的交易系统中对风险的管理。套利就能很好的管控好风险，杠杆高，反倒便于赚钱。

任何事物都是2面的。手雷用好了炸敌人，扔自己脚下了炸队友。自己水平决定了高杠杆是否有风险了。

是的

结论：外汇交易行业，高杠杆≠高风险，杠杆是间接影响风险，绝对不是直接的。

实现想不通，为何这么多人还认为高杠杆就等价于高风险，下面我们来聊一聊这个事。

通常，在外汇交易中，杠杆大部分都是100-500倍，部分平台商有无限杠杆。杠杆影响的只是保证金的大小，也就是交易软件MT4中的已用预付款，同样的品种，同样的仓位操作，不同的杠杆，保证金大小不一样，盈亏都是一样的。

举例说明，比如做多/空1手USDCAD，账户本金5000美金，则不同杠杆下的各项指标如下变动：

100倍杠杆：已用预付款（保证金）=1000美金；可用预付款=4000美金；

200倍杠杆：已用预付款（保证金）=500美金；可用预付款=4500美金；

400倍杠杆：已用预付款（保证金）=240美金；可用预付款=4750美金；

500倍杠杆：已用预付款（保证金）=200美金；可用预付款=4800美金；

而随着行情的波动，各种杠杆下的盈亏都是一致的！

既然如此，为何会有高杠杆=高风险的偏见呢？这一点主要体现在资金利用率基础上的仓位选择，100倍杠杆的前提下，可以用来操作的资金有4000，而500倍杠杆下有4800。杠杆越大，缴纳保证金的金额越小，可用于交易的资金越多。于是，不少投资者为了提高资金利用率而增加仓位，仓位一增加，交易的风险自然就上来了。

这就是，杠杆的机制。从上面的例子完全可以看出，高杠杆不能简单的等同于高风险，杠杆直接影响的只有保证金，而风险的来源是仓位。

所以，轻仓交易，是规避交易风险的手段之一。

风险和平稳并存的，是一体两面的。和杠杆没有关系。风险是市场的事情，杠杆是做市商的事情