交易中突破建仓与回调建仓如何选择?

在测试支撑位阻力位的买入，一般看作是一种防御性的入场交易。

在突破性的位置入场交易，一般看作是一种攻击性的买入。

如图（1）所示：



图（1）

防御性的入场是在测试关键支撑或阻力失败的入场，也可以认为是一种回调性的买入，防守较强。

攻击性的入场是突破某个关键支撑位或阻力位的入场，也可以认为是突破买入，攻击较强；

如图（2）所示：



图（2）

防御性的买入偏向防守型，防守强进攻弱，攻击性的买入偏向进攻型，防守弱进攻强，两者各有优缺点，没有孰优孰劣之分，看个人选择罢了。

有没有既有防御性又有攻击性的买入点呢？答案：Yes

平台突破就具备这样的特性，平台作为较强的防御性区域，突破平台是打开新的上升或下降空间，具有攻击性。如图（3）所示模型：



图（3）

平台的构成很重要，它可以是由两根或多根K线组成的静态区间，也可以由小波段组成的震荡静态区间，但是平台的振幅一定不能过大，波幅越小越好。

突破平台的K线一定要是中长实体的K线，具有较强的攻击性，在供需交易法里面称为定价K线，裸K里认定是突破K线。

其实这样既有防御性又有攻击性的“”平台+突破”模型，缩小成两根K线，就是静态K线+动态K线，如图（4）所示：



图（4）

既有防御性又有攻击性的买入点，其防御性主要由平台构筑，平台表现形式可以是由两根或以上的静态K线组成的震荡平台，也可以是三角形、矩形、旗形等整理平台，但是必须是在突破之前是收敛至窄幅波动的形态，突破平台区间的K线一定是具有攻击性的中长实体的趋势K线，当然也不要过大，其他因素仍需考量平台所处的结构趋势和位置高低、以及盈亏比情况。

交易中的突破建仓和回调建仓是两种常见的建仓策略，它们都有优缺点，选择何种建仓方式应该根据市场情况、个人交易风格和风险承受能力来决定。作为投资顾问，应该根据客户的需求和情况提供建议和帮助，以下是两种建仓策略的优缺点和适用情况。

突破建仓：

突破建仓是指在价格突破关键水平后建立头寸。这种建仓策略的优点是能够捕捉到趋势的起点，进入市场后有较大的上涨空间，同时在趋势不明确或横向波动时可以避免无效的交易。缺点是建仓时点不易把握，容易出现虚假突破，造成亏损。

适用情况：突破建仓适用于市场有明确趋势的情况，例如股市在突破前处于长期盘整后开始上涨，此时可以考虑使用突破建仓策略。

回调建仓：

回调建仓是指在价格回调至关键水平时建立头寸。这种建仓策略的优点是能够买入价格较低的股票，降低建仓成本和风险，同时在趋势不明确或横向波动时可以避免无效的交易。缺点是容易错过趋势的起点，建仓后可能出现一段时间的震荡。

适用情况：回调建仓适用于市场处于上升趋势的情况，例如股市在上涨过程中出现回调，此时可以考虑使用回调建仓策略。

总之，选择何种建仓策略应该根据市场情况和个人交易风格进行选择，投资顾问应该根据客户的需求和情况提供建议和帮助。同时，在选择建仓策略时应该注重风险管理，设置止损单和获利单等工具，以避免亏损和损失过大。

突破建仓和回调建仓其实都是一样的！

市场是突破一个价格，就反转，或者延续，除非有更大的力量，导致市场再次转向，如果没有，就会一直延续这个方向的，包括“假突破”。

所有的突破建仓，和所有的回调建仓，只不过是级别不一样而已，并没有其他。

当然你如果把突破建仓定义成为，突破某一个区间得最高点，叫做突破建仓，你无法理解我说的，你也会用“假突破”来反驳我，可是那个真不是突破建仓，所有的突破建仓，必须是建立在，反向趋势运行结束后，出现的关键价格出现，被突破，这时候建仓，才叫突破建仓！这里真的没有假突破，看起来就是在区间里面的胡乱开仓，可是事实上则是，市场突破了，区间的关键点，并且，确定了，反向趋势得结束，以及操作趋势开始得时候，也就是说，你在开仓的时候，就已经是顺势的了，并且一定是趋势刚刚开始的时候，当然这时候会有加仓的需求，加仓的原理，不过就是不同价格级别，完成收割，并且反向次要波动结束，再次进入主要波动的时候，才是你加仓得时候，这个和以上确认是完全一样的，没啥不同！

再说一下回调建仓，所有的回调建仓，只不过是在假设反向趋势结束的时候建仓，可是你要知道，行情是从小级别向大级别传导，大级别反过来又制约小级别的过程，你所谓的得回调建仓，一定就是小级别反向趋势结束的时候，和以上的突破建仓没啥区别，如果非要找茬，那么就是级别大小不同的关系，当然还有就是趋势形成以后的回调建仓，这个则是在趋势运行过程中，找出来关键点进行建仓，这个是比较繁琐一点的，因为市场在趋势运行过程中，判定趋势是不是正常发展的，是需要几个价格，这些价格看起来并不关键，但是一旦破掉这些价格，都必然是代表了趋势得延续和反转，这个判定，并不是所谓的趋势线或者均线回踩得价格，这点是尤为要注意的！

我不知我说的你是不是能够理解，概括一下就是，首先定义突破，突破并不是你在盘面中看到的，那些区间高低点的突破，回调也是对反向趋势而言。其次是找出来他们，如果他们被破，那么需要知道会引起哪个关联级别得波动（这个波动决定了肉的大小，这样你就不会迷路了），然后根据自己适合的初损来搞，再结合动损和资仓管，做好防护以及加减仓，搞进去就可以，最后就是跟踪健康的趋势，不断的低买高卖，就可以了！

交易里面最重要的是，学会做多让空，做空让多，价格是运动的，必须学会找到正常以及失常，然后再去判定和发现市场的关键价格，等到价格一旦突破这些关键价格，就搞进去，一击不中，马上遁走，等待下次机会就好，突破也好，回调也罢，真的无所谓的，市场是具备自相似的特征得，所以才会这样！

突破建仓1/3，回调突破前高再加满，这是一个比较常用的思路。

突破建仓的逻辑很简单，就是字面意思，如果一波趋势要开始，那肯定要突破原先的高位或者低位。突破建仓就是为了抓住这一波趋势，避开横盘震荡，减少资金的时间成本。

回调建仓的逻辑也很清晰，一波完整的趋势很难一飞冲天，中间不可避免的会有回调和震荡。因趋势还会延续，所以每次的回调都是建仓的机会。

突破建仓的风险在于，大多数突破都是假突破。突破建仓博的是赔率，也就是通过抓住真的突破，抓到一波大的趋势，一波的盈利足以覆盖前面多数假突破的亏损。

回调建仓的风险在于，不是每次回调都是回调，突破很容易辨认，只是真假问题。但是回调，只有回调完成你才知道是真的回调，还是趋势已经发生了改变。只能说，大概率上趋势不会轻易被打破，所以回调建仓博的是个概率。

这两者看似不同，其实底层逻辑是一样的。都是为了提高交易的期望，从数学的角度来说，概率✖赔率=期望。回调建仓其实就是低级别的突破建仓。

如果说要两者兼顾，一种最基本的策略就是选好操作级别，突破建仓，回调加仓。截断亏损，让利润奔跑。

突破建仓，一般是行情刚起来，爆发的比较快；前提是，确定或者有较大把握后面会起一波大的。

回调建仓，一般是行情中继，盈亏比往往比较合理，这种方式，是比较常用的。

实战中，两者都可以用，结合用，回调建仓，突破可以加仓。

顺便说一句，建仓很关键，建立在一个强大的分析系统上，而这个系统就是你对交易的所有认知的体现。盈亏比也是，没有切合实际而且有效率的系统，那么往往会沦为意淫。

这是两种交易风格，而且是两种进场风格，单从进场来考虑，突破进场的优点是在趋势得到确认后进，进场就可以获得利润，缺点容易碰到假突破，回调进场的优点是在阻力位进场时止损小，缺点是容易逆势。

如果配合合理的止损止盈出场方式，两种交易风格区别不大，个人更倾向于选择回调入场，止损止盈更容易设定，突破入场则对技术的要求更高，不容易找到合理的止损止盈来搭配。

在市场中验证你的突破和回调哪个适用，毕竟还要参考你的进场指标标准去判断，这个问题就好比问当下是看多还是看空一样，两者皆有。

所以，建议用突破建仓的方式操作50次，用回调建仓的方式操作50次，当然两者是同步的，最终看那边成功率高，你就会有答案！

预期行情速度快波折小使用突破建仓，预期行情启动较为波折运行时间长使用回撤建仓。

这两种方式根据品种特性不同使用。

如果行情启动快基本没什么回撤就上去了就不用等回调。

有时候在关键点位置不会给太多机会，有些品种启动缓慢适合回调建仓，根据预期不同采用不同的方式。

实盘交易中，激进点突破建仓就在关键阻力上方1-2个点挂一个破位追多即可，一般破位的行情比较快手动难以进场，即便进场，价格也不太理想，特别是短线交易者，如果没有挂的话就不要激进去追，可以选择回调建仓！

回调建仓可以等价格回调到突破的点位附近再多即可，但是如果是比较大的突破一般很难有机会给回调的机会，除非是震荡行情！