这几年好多人开始流行用缠论做交易了，缠论是否被过于神话了?

最近在了解缠论这门技术，看到网上好多人都在一股脑的吹捧。不过学起来感觉还是比较费劲的，有点难懂，准备放弃了。

缠论之所以被很多投资者接受并且运用到实战之中，那首先可以肯定的是，缠论对交易肯定是有帮助的，但是为什么又被很多人所诟病呢？个人的理解是因为无知所以无谓，这里是指无所谓。在这里简单说一下，我个人对于缠论的了解。

１、缠论的精髓是“走势终完美”

缠论较传统的技术分析，更多的看重走势，构建了一套完整的从笔、线段、中枢、走势类型、趋势的５级结构体系，一个体系出现最终都会完成。最简单来讲，一笔由不重叠的５根Ｋ线组成，日线回调的一笔最少需要５个交易日，２天根本就不能完成。

２、缠论可宏观、可微观动态观察股票

缠论的级别绝对是新的创举，从１分级别、５分级别、３０分、日线、周线、年线级别，级别越小，你就可以越早洞察股票的走势。传统的均线、波浪理论很难精确到１分钟级别。

３、千人千缠，这个是目前大多数人认可的

缠论虽是新的股票分析理论，但学习的人的理解方式不一样。故此有千人千缠的说法。就同级别分解来说，一个完整的走势类型未完成之前，上涨加盘整出现以后，盘整后继续扩展还是直接上升，这个就存在分析。从某种意义上说，很难做到同级别分解的唯一性，因此变有了当下不测而测的说法。

４、辩证学习应用缠论

缠论的优点就是能从走势结构的角度宏观动态的把握未来走势，缺点是在量化角度展开的不多。缠论的好多分析方法比如完全分类、区间套、趋势反转、背驰都有独到之处，但任何一套理论都有优缺点，通过对比分析，扬长避短就可以了。

因为缠论会告诉我们走势的方向，走势的分类，走势的买点，当你深入研究的时候，你会发现只要有ｋ线的交易行情中，你都能看清楚走势在干什么，然后知道自己将要怎么去操作。

所以说，评论一个理论，要从宏观的结构上去做分析，不能捡到了芝麻丢掉了西瓜，同时要学会取其精华去其糟粕，辩证的去理解。

首先每个方法都有它的独特性，这个是不可否认的！对于市场上现有的方法，我们要报以敬畏之心。尊重他人的劳动成果。而且探讨这些方法里的本质也是提高交易水平的机会。

缠论的创始人博客博主：缠中说禅，他的文章被后来的股民总结了108课。

笔者拜读一些也从中悟一些！可以说影响我这一生交易的人只有两位，并不是那些著名的投资家（巴菲特，索罗斯这些人）只可惜二者都已不在世上，愿天堂有交易所。

1：缠中说禅 2：周金涛

两位大师我都没有完全的把他们的作品读完，但是我看的每一篇他们的文章都十分细致的品读。

首先

我们要理解市场上为什么会存在多种技术分析方法？

缠论里把股票走势比作人的一生，其实交易何曾不是呢？交易之所以复杂是因为涉及到人性的探讨。

举个例子：大方向上只有两种

上涨，下跌（如同所有交易者也就是这两种其中之一，哪怕看空0.00001也是下跌）

随然是大方向下有两种，但是同方向下也存在上涨这只是相对而言。

就好像你看空目标10，我看空目标5，这其中相差的5就是市场上多出来多方力量。可以把它比作为拔河比赛：你出到10，我出剩5。你觉得你用力够多了，那就松手，自然在松手离场的时候，我就会面临更大的反方向力量。

所有交易的过程中，精确到每一分每一秒都会有不同方向的人参与到里面去，只是因为每个人虽然是不同的，但是内心上是贪婪的。总之就好比正常的男人喜欢女人一样，这是没办法避免。就是爱情是一定会存在人之间。那么交易是否也存在在特定价格以及趋势下必定会有的情绪呢？（我相信肯定有，只是以现在的人文水平没办法解读出来而已）

人的一生虽然可以各式各样，但是有些命运上的问题是没办法避免的。市场多种技术交易方法是因为多空双方观点不一样，就算同观点也会变相存在反方向的行为。所有导致了市场上同一个点位看法不一，结果不一的情况。

其实这些都是无可避免的，这个世界没有绝对答案，只要结果是胜利即可。​

缠论是否被神话？

我个人认为，它并不是被神话而是当下刚好贴切市场走势。如果说现代交易员年龄趋势不断年轻，那么他们就更容易明白以下内容。

（总结就是一代补丁一代神）​

由于大环境，周期下不同！导致了当下策略的不同。有时候不要给自己太大的压力！认清自己才是在交易活下去最好的方法。

文章前说道:缠论把股票比作人的一生，而我把他拓展后把交易比作人的一生。兴荣衰败从无到有，从1到0，一将功成万骨枯！

当代交易者由于信息交流速度变大，人内心上浮躁程度就越来越大。​我总会碰到一些年轻的交易者，他的交易理念存只在两种

EA / 甩锅行为

有时候做错交易就是做错了，真静下心来想清楚。不是什么都是人性弱点都能背锅的！行为上出问题，不要一味的想脑子的问题

有些东西没必要说太透彻，阴阳太极。我交易走的是人这条路，并不是死的EA那条路。

其实都没有错。市场如同一块蛋糕，这块蛋糕有走“人“这条路的交易者，也有走纯EA交易这条路的人。中间相摩擦的边界自然是两者并用的人。这个市场都不能缺了谁，缺了谁那么这块蛋糕就不是蛋糕了，那么最终结果都赚不了大钱。

如果读过缠论的人，你会发现！缠论之所以会被神化其实最重要的本质是他让你浮躁的内心静下来了。

缠论讲的区间讲笔，在不成笔或者成笔不背离你都会去等待市场选择方向。这只会让你减少做错单子的频率​，他并不会使你成为成功交易者？为什么？

缠论有一个核心的问题，那就是他在讲节奏的时候，它并没有把买点精确出来。我相信并不是缠论的作者他不会，而是他没写完。现有的缠论他讲背离是最明显的。可是在一个走势下，我相信许多交易者都知道背离也会发现背离经常发生到底怎么去用？这个才关键。

也就是说缠论他只是把图给你了，话也带上了。可是真到用的时候，它就不精确了！但是从大方向大周期来讲缠论是虽然没办法解决精确性，但是真到一个月线一笔的行情少那么几个K线也不成问题啊。

所有缠论被神化原因无非就是这些

1：当代金融市场的因素，都在说泡沫可这个泡沫就没破

2：多数交易者进圈的时候都是浮躁的，而缠论可以让你静下来。避免做多错多毕竟心不静怎么做单

3：真到大行情下，缠论让你更加坚定持有单子就是这么一回事。

​其实缠论还有很多地方需要我们去补充，还有就是周金涛老师的周期理论！我从两者中悟出了时间这条线。

汇友网更新了音频，要么做一个“时间”​技术分析的音频专栏！或者到第“88”篇文章写一篇关于“时间”的技术贴。

技术贴不是不更新，而是最后一篇技术分析写的贴太广了，现在还没把它收尾。因为价是我们入市场就遇到的东西。

大千世界何其不有，交易世界什么样的技术手法都可以有，关键在于这个东西是否适合你，如果不适合灵丹妙药都无法拯救你的交易。

所以，我认为不管缠论被吹的有多么的神，关键还是在于它是否真的适合你。那么，如何判断缠论是否真的适合你呢？

首先，看缠论的理念是否符合你自己的交易价值观。

进入交易市场，我们总是会带有自己的偏见，有对市场的理解，不管你的想法是否被市场认可。总是有这么一个认知的过程。我认为的缠论中的核心理念在于它的“走势终将完美”，也就是说缠论认为，不管价格走势如何变动，到最后总是有迹可循，总是会以相对固定的方式结束这波趋势，这一点和波浪理论中的8浪循环的理念是一样的。换言之，一波完整趋势的终结，一定是经历需要有几个中枢，然后以背驰结束。（很早以前看过缠论，不知道这样的理解是否正确，姑且一看吧）如果，你的交易观认为，市场是无序的，且市场是随机的。没有任何规律性可言，那么你就不一定会认可缠论中“走势终将完美”的概念。

二者并没有对错之分，既然理念相冲突，放弃也未尝不可。

其次，看缠论的操作思路是否被你自己接受。

我们做交易，总是有自己相对固定的交易流程。不管是趋势判断还是点位的选择，你都会有自己的标准。那如果缠论中判断趋势的方法，以及第一类、第二类买卖点和你的想法不谋而合，那就可以取他人之长补己之短。能被自己利用的工具才是最好的。

第三，操作的可执行性。

对于我自己而言，我认为缠论的分析思路过于复杂。可执行性并不是那么简单，光是K线的分型就会耗费我大量的时间，还有笔、线段、中枢的判断，以及背驰等等，对于我自己而言都是一个非常大的工程。当然，假以时日这套流程会越来越熟悉。但至少我现在完全没有入手的欲望，那么我就不会去学习它。

最后，需要说明的是，任何的分析方法都会有失真的情况。没有完美的交易策略，同时重申一点是适合你自己的交易策略才是最好的，不要一味跟风。

缠论早期的时候我简单的研究过一段时间，那时对交易没有什么经验，只是处于好奇心的心理琢磨着，因为看不懂就果断放弃了，里面对K线之间结合分析的一些段落还是有记忆的。几年后正式做了交易这一行，开始全身心的学习，裸K、《波浪理论》、震荡指标、趋势指标都有涉及，再回头看缠论，突然会心一笑，其实就是两个部分，一是裸K的使用，通俗来说，大小周期K线间的关系，大周期K线是小周期K线的结合，小周期K线是大周期K线的分解；二是波浪形态，调整浪形态，推动浪形态，常用趋势线加以区分，结合突破和高抛低吸的交易手法。

其实就这两部分，都是交易中大家最常见也是最实用的实盘技能。可能使用了另一种语言，再者创造缠论的作者传言是因缠论之事横死，因此加重了人们对缠论的好奇和认可程度，觉得用好缠论就能在A股走上辉煌财富大道。

分析交易的方法很多，《波浪理论》、《江恩理论》、《缠论》、裸K、《缠论》、《蝴蝶战法》等等，归结到底都是《波浪理论》延伸使用，其中《蝴蝶战法》是简易化的《波浪理论》，我们常用的趋势线，就是《波浪理论》当中推动浪的趋势转换后的价格破位。另一方面，震荡指标和趋势指标，大部分都是以《波浪理论》为基础做的统计计算。

任何常用的技术方法，90%都是《波浪理论》的演变而来。

经验之谈，到后来有了自己的交易策略，并且结合适当的资金管理计划，再回头审视所有，就是裸K和《波浪理论》的结合，做单既准确率高又能分析行情简单化。

当然没有本本主义的交易方法，有的人会将原始的理论复杂化，有的人则会改良原有的理论使其精简。因此，每个人的思维不同，最终适合自己就是最好的。

这让我想起了陆游的那句诗“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。缠论我个人并不是非常懂，但是也想说说自己的一些看法。首先，我们不能否认任何的一个理论的提出都有自己的艰辛的过程，不信你就自己提出一个理论来看看。这是经验的总结也是心血的总结。其次，任何一个交易理论都有自己的缺陷，不会存在一种可以完美的交易理论。所以，我觉着还是要客观的看待这么一个理论，既不是一无是处，也没有必要完全神话，总之，适合自己的交易理论才是最好的。

那么，从哪些方面可以评断一个理论是否对你有帮助呢？

一：理论是否贴合市场的走势。我们都知道，交易理论最终的归宿是指导我们去交易，得到相对好的交易结果，如果你学习这个理论，可都头来都是缺钱的，而且绝大部分人都是亏钱的，那么这个理论就不适合你。它也不太可能贴合市场的走势。

二：理论是否有一致性的交易原则。不管是缠论也好，还是其他的交易理论。它是否有比较统一的交易原则，是否有明确的进场以及出场的原则。进场的依据是什么，什么情况下出场等等，一定是需要包含这些个量，不然只能是空有理论而实践能力根本就不强，难以用到实处。

三：理论是否包含大量的未来因子。所谓的未来因子是指，价格随着指标变动而变动。比如，现在黄金在1900这个价格，指标已经显示出了底部的信号了。而当价格跌破1900这个价格，指标提示的底部信号就已经消失了。当价格停在了1890这个价位时，底部信号又出现了...随着价格的变动而变动。因为现在市面上有很多的指标或理论体系，利用事后复盘基本上发现不了太大的问题，但是一旦用到实处，就会出现大量的变数，难以下决定。如果，一个理论中包含了大量的未来因子，那么在实际的过程中肯定不会非常好用的。

四：缠论理念是否符合你对交易的理解。这一点是非常重要的，因为不管这个理论多大的强大或无懈可击。只要是他不能为你所用，那对于你来说，它就是个废物，完全不能指导你的交易。

缠论我个人也研究了一段时间，最终沉没在无休无止的笔、线段、中枢等无法理清头绪，而且还有一点就是我们现在接触的缠论书籍都是后人加工过的，第一手资料是缠师的博客。后人的理解不一定是缠师的理解，而且这类的书籍非常的多。

总之，好不好用，不需要别人做出评价。是否适合你自己的交易也只有你自己才知道。

恩，我知道接下来写的东西，肯定会让很多人喷，不过无所谓了。是的，我就是要说缠论的不好。或许会有人说别人一个90年代327事件后就财务自由的大玩家用的东西会不好？好，但这不足以成为缠论吹嘘的资本。目前市场前但凡是很有名气的指标也好，交易法也罢，他们的创始人哪个不是牛逼轰轰的。

缠论有好有坏，并非一无是处，在我看来缠中说禅的理论和中枢就挺不错。至于其他的，就1、2、3类买点来说，核心是当下怎么证明那是第1买卖点？按所在级别就算多给有5周期也是不能判断的。

按缠中说禅底部成立也要3买成立后才成立，也就是说3买成立了1买也就成立了，那个最低底部形成的1买做实了。换个说法，底部成立了，下跌的缠中说禅段可以画出了，也就是说3买成立了下跌一段可以画出了，1买出现了。当然按照缠中说禅严格定义2买形成后，只要形成2买的上涨一笔突破形成2买的前一笔高点，也就可以画出下跌一段线了，这时1买真正成立。

总的来说，底部成立、或3买成立、或者2买特例成立，1买真正成立。因为2买定义依赖于1买成立，而有时以为2买成立了，又再次下跌，创出新低，回头看时，只是又一个下跌的缠中说禅中枢而已。原来1买可以作废不说，2买也可以作废。

其实3买同样可以作废。例子多了去了，特别港股，背驰又背驰，中枢又中枢，形成3买的次级别都突破次级别前高了，一次急跌，又是新低，1、2、3买作废了，过后看，只是又一个下跌中枢（或者是一个大级别的下跌中枢，针对2、3买合并的情况）。缠中说禅1买的定义是不严谨的，闪烁其辞的。

我自己也是研究缠论的，为啥突然就这么反感呢。。。主要是最近某APP老是给我推送缠论的文章，文章也就算了，你好好写，我好好看。但整片下来，将的都是些基础的东西，偏偏还绕来绕去，加上缠论本身就有些绕，这就更让很多人看不懂了，主要还是对缠论的各种吹。。。我自己不用缠论的话，差点就信了你的邪。

还有一点，缠论在我看来现在有点妖魔化了，很多缠迷是容不得别人说一点缠论的不好。一说就是到底是缠论不行，还是你人不行？我就呵呵了。那缠论到底行不行？行。但是太极端。在我看来缠论就3个结果：1、大成  2、退出  3、即不大成，又没退出的，会慢慢被缠论毁掉所有的交易方式，以及交易理念。对，说的就是那些狂热分子。一个方法而已，有什么神不神的，平时吹吹也没啥，别整天没完没了的，缠论起步是稍微高点，但懂的人也不少，别整天没事的炫耀，搞的自己多了不起似的。

缠论本身作为技术分析的一种理论，在形而上的范畴中没什么特别的。但是他最大的问题就是，容易给执行者带来自我怀疑。

对于一些技术理论，如果你能理解，就去尝试应用。如果怎么也理解不了，千万别钻进去。你应该理解的是市场，而不是企图解释市场的某种理论。还是要甄别，只是很多人甄别错了方向。如同“涨完会跌，跌完会涨”和“人终将一死”一样，是真理，但是却起不到任何作用。

缠论固然有其可取之处，但是不能过分迷信。总之，多去摄取各种理论中优秀的成分，打造一套属于自己的理论，经过市场不断验证，才是最靠谱的。

交易市场的本质，客观上是要求大多数人不能盈利。全国上千万人推崇缠论，如果能够做到盈利，严重不符合二八定律。

市场是个道场，是个阴阳局。主观预测涨跌都是错的。看多的因为做多而死，看空的因做空而死。只要做法，不要看法。活在当下，顺势而为。严格执行自己的交易信号，去捕捉不确定中的确定性，你才能成为赢家。

你要想在市场上体面生存，要成为稳定盈利者，必须逆大众而动，不走寻常路！

缠论，我觉得是某个炒作团队炒作的产物！缠论的确定性就是欺骗和误导！
缠论当年（0809年)有多火，你现在是没法想象的，那时候言必称缠论，如果你不懂缠论，在交流群里都不好意思跟人打招呼，那时候缠论一统江湖!
作为第一批脑缠粉，当时我是很崇拜缠师的，为什么那么崇拜他呢，因为缠论的必然性，还有缠师那种睥睨古今的霸气和才华!高山仰止，虽不能至，心向往之!
那时候每天笔，线段，中枢，天天画，画了一年多，越画越糊涂，缠徒说你没赚钱是因为你没画好线段，没区别中枢，怪你没悟性，那时候天天亏，而且亏得理直气壮!当时问下别的缠徒也都在亏，而且也是理直气壮!这就是缠徒的真实状态!断断续续好几年没走出来!
后来我接触索罗斯的交易哲学：他的交易哲学都是建立在认识自己错误的基础上的，他说市场是不确定的，这是人的缺陷造成的！
也就是说，你只要是人你就没法确定!
我就在想索罗斯说的是不是错了？
缠师说可以确定!
再后来我用索罗斯的哲学一年翻了6倍!然后彻底抛弃了缠论!
缠论，你没有极大的勇气，你是不敢质疑的，因为缠师的睥睨古今的口气很唬人，而且用很多不知所云的词汇碾压你的智商，如果你没有在这个市场十年以上的道行，你很容易被他唬住！
是什么给了我质疑并抛弃缠论勇气呢？
是赢利和哲学
当我盈利之后我才系统反思缠论的理念
哲学在一定程度就代表真理！！
索罗斯的哲学给了我很大的启发，他把自己的基金命名量子基金，就是警示自己，市场不可测，像量子的轨迹！
索罗斯的理念简单这样理解：我所钟爱的哲学告诉我，我是个傻逼，那么我就要有承认自己是个傻逼的勇气！你再对比一下缠师的口气，各位看官，看出来他们理念的区别了吗？到底谁才是傻逼？？？
为什么抛弃缠论，因为确定性就是个笑话!
缠论首先是技术分析的一个分支，既然是技术分析的分支，它就天然具有不确定性!
缠论所谓的确定性就是抖机灵
况且明眼人一眼就能看出缠论是盗取西方经典技术分析，拼凑在一起的，他还嘴硬说自己发明的，盲目崇拜缠论的人基本有这样的特点，读书太少，新手，而且缠论跟西方经典技术相比，毫无新意，哗众取宠，误人子弟！
更让人不能原谅的是缠师说话有个特点，简单的话复杂化，复杂的话就更装神弄鬼了，让人不明觉厉，就是让人不明白!
我觉得他是存心的!
爱恩斯坦说过一句话：如果一件事情你不能简单描述，就说明你没有真正掌握它
看看大师是怎么说的
索罗斯：对错并不重要，重要的是你对的时候赚多少，亏得时候亏多少!
巴菲特：交易的秘诀就是保住本金!
这些简单的话语包含了多少智慧，等你交易多年以后你就明白了!
哲学造诣极端深刻，但是他的文章听起来三岁小孩都明白，这才是真正的普世智慧!诚心诚意!
交易不就这点事嘛，打的赢就打打不赢就跑，哪有那么多事？
人的局限性就注定认识事物没有确定性，你只能无限接近真理，即使理论上也没有确定!
这点我想学过哲学的好好思考都能想明白!
缠论的确定性是用缠论交易的最大障碍，它让你理直气壮的亏，而且很自负!
人一旦自负对交易简直是灾难，大家可以看看那些着火入魔的缠徒，睥睨古今的腔调，这种心态的人是市场最好割的韭菜!
我当年犯的最大错误---自负
就是从缠论开始，它强化了我的自负，自觉老子天下第一，一个人一旦自负，基本跟得癌症差不多!
但是缠师也是个明白人，为了避免以后非议他把相反的话也见缝插针地表述出来，这就给缠徒维护缠师的有利武器!
这就造成了他前面说确定性，后面说人要除去偏执，妄想，种种，反正他说话两头堵，怎么说怎么有理，有人说缠师从来没说确定性，是你没真正理解他的意思，缠论里大段大段说确定性，特别是背驰那一部分，你们都选择性的失明了吗？需要我翻书指出来给你看嘛？他的背驰应该是他值得炫耀的发明，可也是误导新手最深的部分，受他影响大家不断抄底摸顶呀，不断地止损呀！
就背驰这一点，他能坑你很多年！
缠徒们，摸着良心说，背驰让你亏了多少钱？
他的表述和口气给新手带来的负面影响几乎是灾难的！不然就不会一提到缠论就想起了确定性！
缠论当年的兴盛到今天的没落，就说明散户慢慢从零八年的牛市中清醒出来了，慢慢的把它丢弃了，时间是最好的见证者!
况且技术分析用在判断大级别本来正确率就很高
对长线交易者来说，看对大方向是他们的基本功吧？
如果一种交易理论宣称确定性，你可以毫不犹豫远离它，因为这在哲学上是站不住脚的
这点很好理解，如果不理解，你今晚仰望浩瀚的星空，再想一想你的思维，人类的思维，在宇宙中都泛不起一点涟漪，几乎没有存在的必要，这时候你就明白，什么叫做
人类一思考，上帝就笑了!
确定性，痴人说梦!
也只有你忘掉确定性，
交易才算真正的入门，也就是说你不会大亏了!
这还仅仅是交易的万里长征中的第一步!
交易高手都明白，在行情面前自己就是个傻逼，你什么都确定不了，索罗斯就具有承认自己傻逼的过人勇气，这也让他积累了巨额财富!这种理念也导致了他与商品大王罗杰斯分道扬镳!
交易的真相是它没有确定性
交易的真相是你的十笔单子，至少有七单是废单!
交易的真相是你只有相信不确定性，你的止损，止赢来才会心无挂碍!
交易的真相是那些不相信确定性的人赚到了大钱!
至于有些人说我没看懂缠论，智商有问题，我觉得自己智商不高，但还说的过去，交易多年我经常因为意识到昨天的自己好傻逼而欣喜若狂！还有一点：永远不要质疑一个在市场上比你活的久的久的久的人的智商！
缠论的指向就是他所谓的确定性，不然就没有人提出问题让我回答了，而且很多人在确定性上迷失，这点缠师有不可推卸的责任，如果他稍微有点责任心，他就不应该用确定性误导人，记住，他完全没必要把确定性煞有介事的大事宣扬!
至于他说那些两头堵的话，给缠徒意淫去吧!
有些学缠的为了学缠而学习，甚至忘记了学缠论是为了赚钱的
如果我跟缠徒说用自己的方法一直赚钱，缠论看不懂，缠徒就会说，你悟性太低了，然后你反问，你赚钱了吗，你通常得到的回答是，我还在做模拟!
缠论就是有这种让亏货嘲笑赚货这种神奇的功效!
这就是缠论界奇怪的现状，让人费解!
真正的大师和高手在市场和真理面前都异常谦虚，甚至谦虚到尘埃里去，这点细心的人可以看下他们访谈的语气和表情，哪有什么睥睨古今的霸气，早被市场教训的服服帖帖!
有学缠论的时间不如看看经典西方技术分析理论，通俗易懂而且实实在在!

三句话吧:

1.干和看.
2.赤裸裸的独立承担.
3.不患而患.
缠论操作手法看透以后,整个理论体系架构其实不复杂.
可是看透了理论以后,只是万里长征的第一步.
缠论主枝干部分是围绕中枢、走势类型来回反复折腾组合,组合递归出对自己有利的观察角度.
然后在持币或持股过程中,不断低级别到高级别过程递归前进,观察是否有背驰以及小转大情况.
高级别到低级别过程不断后退回溯,根据高级别背驰段不断区间套观察最低级别背驰段中的精确背驰点.
这就是缠论的全部(不包含均线系统和分型笔线段).
可是理解了没啥用,要命的是干和看.
不断的操作复盘和思考,不断的观察走势、不断的划线、不断的中枢和走势类型的拆解和重新组合,不断的从低级别一步一步画上去.
这一步干和看,让你深刻的意识到: 什么叫走势必完美,什么叫级别,什么叫分类,什么叫各级别多重赋格.
在经过这样递归一步一步的走出来实际操作以后,最后还亏损累累. 让你意识到:什么叫独立的承担,什么叫不患而患.
啥是独立的承担, 走势是你画出来的, 中枢和走势类型也是你组合出来的. 你没有遵循客观规律(缠论)谨慎的组合出对自己有利的观察视角(患),然后你就残酷的承受"劣等走势组合"这种亏损的痛苦.
对你会有双重的打击,一方面对缠论的怀疑,一方面对自己自信心的打击. 还要承受金钱的损失.
99%的人最多迈到这一步,就没办法向前了,多数都"转行"了.
所以缠论对人的要求很高: 要求足够笨拙、要求足够憨、要求有耐心、还要求足够聪明, 要求打击后快速乐观恢复,还要求能机械呆板的操作.但在符合理论视角下,又要有灵性和组合拆解的灵活机动性.
大多数人经过应试教育呆板的脑瓜比较适合学习分型、笔、线段这部分确定性单一性标准化的系统.
除了这个系统, 缠论的其它主要枝干很难玩到一定的水平. 因为这部分对人的灵活性灵性要求很高, 这部分人既要有踏实严谨的遵循"客观规律"和缠论定律的秉性,同时在这客观规则之外,又要有天马行空、行云流水、随性灵活善变的组合拆解能力.
可以说,灵活拆解组合走势类型的能力高低决定了缠论使用者水平高低.
所以缠论出自这种人文洒脱浪漫兼理性严谨踏实的双重矛盾性格人的手中也就不奇怪了。
客观评价缠论: 用看和干这句话就可以了.
缠论中尤其是动态组合这部分主枝干思想中的任何一句话, 没有经历足够多的枯燥 看和干 是绝对悟不出来的.