对您来说,哪一个更重要、更简单:高风险回报率 (RR) 还是高胜率?
提问
324 人阅读
|
17 人回复
对我来说,实现高风险回报率需要大量时间,并且需要很大的耐心。这导致了我遭受重大损失的情况。这让我开始思考降低 RR 是否会显着提高胜率。您对此有什么经验?我很想听听你的想法。期待您的回复! 🙏🏼
|
|
|
|
|
我认为这是两者的混合
例如,胜率 55%,风险回报比 1-1.5 仍然有利可图
45% 的胜率,风险回报比 1-2 也有利可图 |
|
|
|
|
低胜率,50% 或以下,需要赢家大于输家才能盈利。
|
|
|
|
|
如果胜率达到 60%,风险/回报低于 1.0,您将获得更多利润。
|
|
|
|
|
财东 LV2
财东
发表于 2025-2-27 11:13:06
|
显示全部楼层
|
|
|
|
就我个人而言,我发现高风险回报比更重要。对我来说,更大利润的潜力超过了较低的胜率。
|
|
|
|
|
高胜率确保我们的交易策略可以盈利。风险回报率,除了要有盈利的策略外,还要保证策略不泄露。因为没用,利润大,损失也大。第二个变量非常相关
|
|
|
|
|
高胜率就像赌博。这取决于市场,如果价格符合您的目标,您就会获得利润,反之亦然。
|
|
|
|
|
较高的风险回报率通常是可取的,因为它可以在不过度冒险的情况下提供更大的投资回报潜力。
|
|
|
|
|
推荐帖子
【冯矿伟】冯矿伟盘口语言 MACD背离技术 62集视频课程
admin 68 看过
清北游资 2025年龙门实战特训营 视频+指标
admin 56 看过
【塞外书生】如何系统性的躲避大阴线 1文档
admin 54 看过
【塞外书生】浅论股市的道 1文档
admin 56 看过