对您来说,哪一个更重要、更简单:高风险回报率 (RR) 还是高胜率?

2025-02-27
323看过
对我来说,实现高风险回报率需要大量时间,并且需要很大的耐心。这导致了我遭受重大损失的情况。这让我开始思考降低 RR 是否会显着提高胜率。您对此有什么经验?我很想听听你的想法。期待您的回复! 🙏🏼


举报

 

回答|共 17 个

云空不空 LV2

云空不空 发表于 2025-2-27 11:12:39 | 显示全部楼层

我认为这是两者的混合

例如,胜率 55%,风险回报比 1-1.5 仍然有利可图

45% 的胜率,风险回报比 1-2 也有利可图

满街乱逛者 LV2

满街乱逛者 发表于 2025-2-27 11:12:48 | 显示全部楼层

低胜率,50% 或以下,需要赢家大于输家才能盈利。

LipingTaBaBa LV1

LipingTaBaBa 发表于 2025-2-27 11:12:52 | 显示全部楼层

如果胜率达到 60%,风险/回报低于 1.0,您将获得更多利润。

Searcher LV1

Searcher 发表于 2025-2-27 11:12:59 | 显示全部楼层

没有适当RR的胜率结果很糟糕

财东 LV2

财东 发表于 2025-2-27 11:13:06 | 显示全部楼层

RR是最好的

baimolan LV2

baimolan 发表于 2025-2-27 11:13:12 | 显示全部楼层

就我个人而言,我发现高风险回报比更重要。对我来说,更大利润的潜力超过了较低的胜率。

青葱时光2022 LV2

青葱时光2022 发表于 2025-2-27 11:13:19 | 显示全部楼层

高胜率确保我们的交易策略可以盈利。风险回报率,除了要有盈利的策略外,还要保证策略不泄露。因为没用,利润大,损失也大。第二个变量非常相关

娇羞的汉子 LV2

娇羞的汉子 发表于 2025-2-27 11:13:24 | 显示全部楼层

高胜率就像赌博。这取决于市场,如果价格符合您的目标,您就会获得利润,反之亦然。

kakman LV2

kakman 发表于 2025-2-27 11:13:32 | 显示全部楼层

较高的风险回报率通常是可取的,因为它可以在不过度冒险的情况下提供更大的投资回报潜力。

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表