做交易一根均线上多下空，能做到稳定盈利？是“大道至简”，还是嘴盘忽悠?

RT

青泽在《十年一梦》里提到，他曾经使用过一根均线的系统，上多下空取得了不错的成绩。

但是，这个系统只针对一个品种一个周期，而且均线参数也不是常见20，30，60这些，是50单位均线。

这个品种，这个周期，是他在经过大量的实盘观察，脑海中积累了多个品种多个周期的图表走势后，才会注意到某个品种某个周期，在均线附近呈现出很好的支撑阻力反应，然后针对性地深入研究，反复推敲演绎，最后确定下来的的。

这个参数，是确定品种周期后，他带的团队花了大量时间人力，一一测试多个参数后，最终比较得出的最优解。

大道至简，愚者见简，智者见道。

一碗开水白菜端上来，外行眼中那就是一碗清汤寡水，而内行就明白：要多少年功力才想得到这点子，后续还要用多少原料，花多少时间功夫制作，最终才提炼得出这一碗清汤。

任何策略都能做到，问题是资金管理如何做。

如果有人说，一根均线上多下空就能稳定盈利，不要怀疑，他肯定有东西没告诉你。

所有的金句，一般都会隐藏着不易发现的大漏洞。

我随便抽了一段黄金H4的行情图。（下图绿色为20ma）



可以看出蓝色框内的就是符合“线上做多”的行情。

而红色框的，则是均线里最麻烦的盘整行情，如果你敢上多下空，怕是多少钱都不够亏。

我当时花了差不多2年，才从均线这里跳出来，转为裸K，就是因为均线的延迟和盘整，这两个大漏洞是无解的（在均线系统里无解）。

当改用阻力支撑+裸K之后，基本上就不存在这个问题了。

PS：

除了“一根均线上多下空”这种带缺陷的金句之外，还有很多半桶水的“金句”。

“顺势而为”，顺什么周期？顺什么方向？怎么为？

“逢高做空逢低做多”，逢多少的位置可以做多/做空？逢不到怎么处理？

建议刚入行的小伙伴可以尝试把这些金句拆分成交易计划。这样你就能解决很多隐藏的问题。

均线之上做多，均线之下做空，那只是一种思路，一种思维方式，不是一种方法，更不是什么秘籍，把思路当方法当然不行。

均线之上做多，还必须明确均线之上，什么信号做多，什么信号该止盈，什么信号该止损，然后严格按照信号去执行。

同理，均线之下做空，必须明确什么信号可以做空，什么信号该止盈，什么信号该止损，然后严格执行。

以股票来说，一个站在年线之上的股票，往往就是一个大的上涨趋势周期，牛市中的思路当然是逢低做多，具体操作中，上五日线做多也好，MACD金叉做多，底背离做多也好，都没有问题，赚钱的方法多种多样，不必拘泥于具体哪种方式。

同理，一个年线之下的股票，特别是年线开始从高位向下走的形态，那往往就是大熊市的开始，怎么做基本都是赔钱的，对于可以做空的市场，当然就是逢高做空了。

对于一个高手来说，根本不会执着于用什么样的方法，各种方法的优劣他早就一清二楚，最重要的是执行，你能否十年如一日的执行赢钱的方法，那才是最困难的事情。

高手很少跟别人较劲，也很少再纠结于方法论，高手只是不断在跟自己的人性在较劲和磨合，所以很多投机客，最终都跑去学习佛道玄学修行之类的东西。

知行合一，知易行难，这大概才是投机最困难的地方。

没有经过大量的交易实践，只在理论意识里面打转，很难体会到这种感觉。

你也可以回头分析一下自己的交易记录，看一下有多少单子是因为方法不对造成的亏损？有多少是因为自己没有严格执行交易计划造成的亏损或者少赚？

如果长期陷于方法论出不来，那永远都入不了投机的门。

稳定盈利这个说法真的是挺坑人的。

你说一个交易员，交易15年，历史最大回撤50%，但是从1万做到了100万，你说他是稳定盈利吗？

你从15年后的今天看100万的结局，他可能是稳定盈利，但是如果你选择的是他回撤50%的时候再看呢？还稳定吗？

我个人做期货这么多年，除了日内的高手（基本无法简单复制，否则市场也就不存在了）能做到一定时期资金曲线稳定向上甚至没有一点点的回撤以外，几乎所有交易方法都是有回撤的，有的回撤还很大。

说回到一根均线，我看了一下，盈利肯定是没问题，但是稳定盈利，就见仁见智了。

另外，简单的东西吧，一个是执行起来难，首先你就怀疑这么简单，能是真的吗？

其次如果大家都简单了，先不说市场的问题，首先骗子们就受不了了，那价值五亿的带未来函数的指标（哦不，是系统）卖给谁去啊？写的破书卖给谁去啊？怎么吃饭啊？

所以简单的东西不管他有用没用，即便真有用，也只会有少数人承认他有用。

但是你做交易，我请你仔细思考这么一个问题。

说有用的人，给你提供了一个可能性，往往什么都不要你的，不要你付出任何东西，不指望从你兜里掏钱。

而那些说没有用的人，往往也给你提供了一些东西，包括但不限于：一个公众号，一个收费的qq群，等等，往往这些人就是指着骗你吃饭的，谢谢。

能

是“大道至简”

但你不会知道，做到“大道至简”的人，什么时候均线上没有做多，什么时候均线下没有做空。

如果盈利的秘密只是一根均线那么简单，有还谁还去相信大神们复杂的交易技术呢？

如果一根均线上多下空能够盈利，谁还去相信分析大师们复杂的理论呢？

如果一根均线就能打天下了，大V们还怎么用复杂的答题显摆自己高深莫测呢？

如果人人都相信交易那么简单，那么亏货谁去当？

都一根均线就可以了，大师还怎么卖课、出书、高谈阔论。难道上课时只反复说这一句上多下空？还是出版的书上只写个书名？

为了满足大家发财梦的需求，大神们一定要否定这个简单的说法，把交易技术搞复杂起来，神乎其神、玄之又玄才能忽悠起来！

这个问题提的好，炸出许多的亏货和骗子，一起去数数，看看有多少⋯

对问题的质疑是一个好的态度，一个人做交易的人需要有这个精神。但是做交易的人同样需要有实际解决问题的能力。很多问题，很复杂，角度很多，大家探讨探讨，打开思路，这是所谓交易的交流。但是对于围绕一根均线的操作，要验证是很简单的，文华几行函数就能解决的问题，你学会做这些连一天可能都不用，你却不愿意去验证，而在这里问别人。

这就相当于，这个我觉得有问题，来来来，大家评评理，你们说这个是不是有问题！你能够质疑一个问题，就不能质疑别人说的吗？何况对于这个问题的验证我不认为存在能力问题，只有态度问题。我当年要验证这个问题从完全不会到学习方法的确只用了一天时间，所以我不是站着说话不腰疼。

这种办事的方式，是做不了交易的……

一个均线能不能做到稳定盈利，最简单的逻辑就是：均线不过是N个K线的收盘价的平均值连线，他本身不具备任何的规则，也不承载任何规则。和K一样，不过就是最高价、最低价、开盘价 、收盘价，四个价格组成代表了一定时间内市场价格运动的痕迹，并没有啥神秘的~那么这个问题再进一步就是用K线能不能做到稳定盈利，当然再退一步又可以演变成为用任何指标能不能做到稳定盈利。

答案都是肯定的！原因很简单，收盘价为标准，线上做多，线下做空，那么忽略盈亏的时候你会发现你能抓到所有行情，当然你再把亏损的过滤出去，就剩下赚钱的呗，那不就是稳定盈利么？！

至于均线在我眼里还不算不上“大道至简”的层次。有没有大道至简？显然是有的。但是真的均线，不过就是交易而已！甚至只是一个入门不能再入门的东西~

当你进入了盈利，你才算是交易真正的入门！