交易的方法，有许多人说没有对错，只有适合不适合。我是这样来理解这句话的

我个人是把裸K线和均线系统结合起来，那么其效率和胜率就非常好了，尤其是在所谓的盘整区域，基本上都可以盈利。这是我的方法，提及我的方法是给一些有缘人提供一种思路。均线交易系统，在开始学习的时候，必须是一种比较固定死板的规则，到了一定的火候，这样的规则就活了，所谓的无招境界。

从各人的主观上说，这句话似乎有些道理，只有适合自己的方法才是可应用的方法。所谓适合自己的方法，就是指适合自己的认知、个性和资金量。但是，适合自己的方法，未必贴近客观的市场状况，可见这是非常主观的，也就是说这样的说法和理念从本质上说是错误的。

真正从客观上说，交易的方法当然有错与对之别。这里的错与对，有两层意思，一是指亏损和盈利的方法之别；二是指盈利的方法中效率高低之别。一个小学生的文化水平相对于一个文盲来说是高了、对了，但是相对于一个中学生来说，是低了错了，以此类推。交易的认知和方法，与此同理，都是一个相对的概念。

没有办法，科班出身的交易员能有多少，没办法去理解基本面的信息。还有就是基本面要区分瞬时基本面跟主要基本面。技术面门槛低，只能说个人技术能力强弱了！还有就是交易自律性！

不论是消息面还是技术面，你都要清楚的知道，当价格发生变动时，不论是基本面消息、还是技术面，都是市场主要投资者对于当前和未来的看法，做出的动作。

如果你能够读懂基本面、消息的影响，那么你再结合技术面找到合适的位置进行交易是最理想的，如果你不能够准确快速的解读基本面、消息面的影响，那么就通过技术分析进行交易，两者并没有哪个重要哪个不重要，重要的是你自己交易起来顺势，能够看得懂趋势就可以。

这是要引起技术分析和基本面分析两大粉丝群互怼的节奏啊！

其实技术分析和基本面均是局部地反映了证券市场的规律和特征，都各有其优缺点，很难说是谁优谁劣。它们只是不同的两种投资方法而已，存在即合理，这两种方法能经久不衰，必然是有它的独特之处的，否则可能早就消亡了。直接一味地否定基本面分析或技术分析的人，大多是对这种方法没有正确的认识，只能展示自己的无知。

因此，客观地说，不管基本面分析还是技术分析的投资者，都应该摈弃这种无谓的门户之间，好好研究对方的方法，汲取对自己有益的内容，去其糟粕取其精华，形成同时兼具技术分析和基本面分析优点的方法。

基本面从来都是不能放弃的，毕竟技术面分析还是要立足于基本面，毕竟基本面是经济形式，是经济发展变化的主流方向，大方的判断向不能有错

很多技术分析的高手，表面上看起来似乎只是用技术指标打天下，实际上基本面的影响于无形中，他们只是有意或无意地不承认罢了。

就像大家炒外汇，汇率走势的背后最大的驱动力量就是国家的经济表现。任何一个参与其中的人，再怎么不关心基本面，他也知道哪个国家的经济强弱吧。

就像每年都有很多人讨论要不要转移资产，人民币还会不会贬值这些话题。宏观经济研究本身可以很学术很高深，但不代表着大众无从感知它们。

最主要的一点是，我们每天被各种消息轰炸，宏观财经类事件的传播基本都能被交易者接收到。

这样，就算你没想着基本面，当你在看图划线进行技术指标预测时，这些东西潜意识就在影响具体的判断。

有一些人会建立一系列交易的系统和体系，这里面除了技术指标，本身就有很多基本面的因素在影响着。

所以，技术分析和基本面研究不会是那么的孤立和隔绝，对于二者，绝大多数人只是重视程度有差异。

在新冠肺炎疫情全球加速蔓延之际，全球股市一周内两次史诗级暴跌。美国、加拿大、巴西等11国股市触发熔断，欧股更创下历史最大跌幅。石油战争导致油价暴跌，投资者疯狂出逃市场。进入2月，钻石公主号事件持续发酵， 确诊人数不断飙升，疫情也出现全球化扩散的态势。日本的GDP也开始不可避免的萎缩。面对贸易战、中东和北韩紧张局势、英国脱欧以及当前的新冠病毒疫情等诸多大事，日元兑美元汇率却始终未能摆脱窄幅波动区间，但是，仔细研究汇率走势、资金流动和日本的海外投资就会发现，在历史上的艰难时期，日元仍可为投资者提供一个避风港。日元与美股波动率指标之间的相关性依然可以佐证日元的避险价值。每当美国股市开始疯狂波动时，日元都倾向于被当作避险货币而买入。美元兑日元整体下跌走势。



当我们做日内交易或者周内交易的时间，再来看下。并不是都需要跟随基本面去做空单，K线给出很明显做多信号，并且每一波上涨幅度都超过50点，作为短线交易来说按基本面做空单止损是肯定了。所以我们肯定是要做多的。



对于这个问题的回答，前面铺垫讲了很多基本面日元前提，得出日元走强。但是不代表我们的每一次交易都要按这个思路，不考虑长期持有更多还是忠于盘面以技术分析为主。这不是忽视基本面，基本面在心中。这只是针对你的交易做出的策略调整而已，对症下药。

止损设好，移动式止盈，有何不敢！

这个时候按兵不动是最好的。不差那一次机会。其实你的问题本质还是技术面和基本面之争。

我持中立。因为能不能赚钱，主要还是看个人能力。纯技术有赚钱的，靠基本面也有赚钱的。

所谓的基本面派，技术面派，资金面派，夜观天象派，掐指一算派，都是根据交易依据来分类的而已。

但是交易依据就是交易的全部么？NO 。它仅交易的一小部分而已，它不是真正的核心。真正的核心是这些交易依据背后的那个交易逻辑。无论你这些派玩的多花花，学不会止损就得死。无论你这些派玩的有多溜，学不会资金管理也得死。

入场你喜欢依据什么就依据什么，无所谓。但是不会出场，不会止损止盈，不懂该交易什么样的走势，不懂如何控制风险敞口，不懂如何处理风险和收益，就根本没有成功的可能。

所以，纯技术派能在市场持续能赚钱吗？

我给你一个明确的答案：可以。

它只是你选择的依据而已。

但是，能不能持续赚钱这的关键核心在于，你的技术派背后是否包含了正确的交易逻辑。

再说一个问题，技术分析之所以现在烂大街，那是因为门槛低。

其他分析手段都有门槛，基本分析至少要读得懂经济数据及其背后的逻辑吧。

价值投资起码要具备公司治理跟财务相关知识吧……

只有技术分析，电脑上装个行情交易软件做上一两笔，阿猫阿狗都敢说自己学过/用过技术分析，真心烂大街。

于是捞到个指标的说这就是技术分析，捞到个图形的也说那就是技术分析，甚至就知道个金叉死叉的也敢说那就是技术分析，然后拿着他以为的技术分析被市场啪啪打脸了，不从自己身上找原因，反而把板子打到技术分析身上，得出结论技术分析就是LOW逼一个。

这感觉就跟韩剧里思密达们吃过几盘山寨的麻婆豆腐糖醋里脊被齁着了，然后就断言中国料理油多味重不健康，还是我们大韩民国料理全宇宙最高一样让人无语。

技术面和基本面两个都是分析工具，缺一不可，没有所谓的技术派和基本面派之分。

基本面主要是看当前市场发生了什么重要的经济事件，还有哪些重要的数据等待公布，市场的预期是什么样的等等相关的消息，直接或者间接的作用于市场。技术面是以各类的指标和主观类的分析工具组成，一样存在缺陷。

首先，要明确的就是，只要是基本面上有重要的数据公布，那么行情的波动一般都会比较大，这可以辅助技术上处理还在市场上的交易，或者即将进入市场的交易，先做一个大致的预期。当数据刺激到价格到什么样的价格，该怎么样去操作。这都是交易者的预期，要提前做好相对应的交易计划已应对突发的行情。

其次，知道基本面数据的公布节点，可以提前管理手上的仓位，控制当前市场的交易风险。类似于手中持有黄金的空单，但即将到来的美联储利率决议市场普标保持着降息的预期，很明显该基本面上是利空黄金的，那这时就应该果断的平仓或者减仓，以规避即将到来的交易风险。

最后，基本面在一定程度上是行情的催化器。价格在高位震荡良久，技术面上就是一个震荡的节奏。但是，如果此时出现突然事件或许就能打破该震荡趋势，引领一波趋势。美联储鸽派人物上台和鹰牌上台对于后市的影响都是不一样的，虽然，一切都会在价格上反应出来，但这些消息不可不知。

综上，技术加基本，才能更好的服务于交易。