我们去市场买菜，发现菜贵了一毛钱，就会跟老板抱怨，昨天不还两块七呢吗？今天怎么涨到两块八了？这就是市场价格与时间的关系。在现货交易中，没有任何人可以要求按照昨天或者明天的价格来交割，但是同样没有任何人能够忽略昨天或者明天的价格。市场行情是一种时空一体式的存在，时间就是过去现在未来，空间就是不同时间段之间行情的差距，过去已经发生的行情和未来预期要发生的行情都影响着交易者做出当前的判断。

但是时空坐标的不同，对当前交易判断的影响力是不一样的。你不能跟菜店老板抱怨前年的菜价比今天便宜一毛钱，因为时隔久远，当时影响价格的因素在今天已经没有任何意义，但是你可以抱怨前年比今天贵了两倍，因为这里面有重大的影响因素。做交易在做行情分析的时候，也要考虑行情变化时间的长短，也就是所谓的大周期和小周期。相对重要的价格因素影响行情的时间长，属于大周期，相对不重要的价格因素影响行情的时间短，属于小周期。

那么什么是周期呢？就是一段行情从孕育、到发生、到衰竭、再到消失反转的过程。用佛家的话说，世间万事万物都逃不开一个“成、住、坏、空”，无论是朝生暮死的螟蛉，​还是持续了130亿年的宇宙，都有“成、住、坏、空”的过程。当然交易行情是一种轮回式的循环，它不会变成“空”，只会变成另外一个相反的行情，继续轮回式的循环。行情也无论大小，不管是持续五分钟的微小行情，还是能持续数年的历史性行情，都概莫能外，都逃不掉这个周期性的轮回。

​所以行情周期的大小就好理解了，一段持续一年的大行情，绝不是一点波折和反复都没有的从头发展到尾，总是伴随着各种回调和再突破，而持续不回头的所谓单边行情也难以持续太久的时间，这就是大行情里套嵌着小行情的客观现象。以标准的波浪理论来看，总共有五浪，1浪涨，2浪回调，3浪再突破，4浪再回调，5浪再突破，后面就有可能结束行情，从1浪的起点到5浪的终点就是一段持续时间较长、发展空间较大的多头行情，这里面套嵌着三个小规模的多头行情和两个小规模的下跌行情，这五浪大行情有“成、住、坏、空”，形成一个周期，每一段小行情都有自己的“成、住、坏、空”，都是一个一个的小周期。

很多人一聊到周期，就讲什么五分钟线、一小时线、日线、周线、月线什么的，那只是时间周期，并非行情周期，下面我要聊一些费脑子的话了。​时间只是生物的错觉，无论经典物理学还是当今最前沿的量子力学，都找不到时间真正存在的依据。我们在讨论时间的时候，说的并非时间本身，而是物理现象的周期。当你说一天的时候，其实并没有什么真正的一天，而是说地球自转一周的过程，当你说一小时时候，也没有什么真正的一小时，而是只分针围着表盘转了一周。如果没有任何外部参照，很少有人能够计算清楚时间到底过去多少。迷惑人的关键就在于，我们计时的一切东西在时空上都是真正的有固定周期的，比如地球自转一圈，就是23小时56分4秒，无论你用什么其他工具去测量，都是这个时间，至少在我们人类有生之年不会出什么意外，但是，当你用固定周期这个概念去理解那些在时空上发展的不那么均衡的东西时，你所得到的就会大大脱离实际了。

​行情在时空上有周期，但是非常的不均匀。今天的黄金某一个小行情跌了十块钱用了半小时，明天的某一个小行情同样跌十块钱却用了两小时，后天某一段小行情再跌十块钱之用了五分钟。在时空上看跌下的这十块钱的小周期行情，如果同样用5分钟K线表示的话，第一个要六根线，第二个要二十四根，第三个只要一根，但是如果用小时线来表现的话，几乎没什么区别。再举个例子，一个日线墓碑线，单看着一根线，你认为它是一个震荡行情，但是用日内小时线来看，很明显是上升和下跌两段小周期行情。这就是面对同样的周期性行情，大时间周期K线的不足，它会直接忽略掉小周期行情。

很多人讲，大时间周期的K线行情要比小时间周期的K行情更稳定，信号更准确什么的，这句话要成立是要有前提的。我一直强调行情是在时空上同步发展的，当你考察大时间周期K线的时候，你下意识的把技术分析的行情预期发展空间也同样放大了。所以讨论哪个时间周期的K线行情时，首先要确定你的预期空间在哪里。当你想做短线只预计十几二十个点的盈利时，在日线上作分析就已经很不靠谱了，因为日线级别的k线忽略掉了很多可以影响这十几个二十个点行情​的因素条件，你都看不到了。当你做长线的时候，必须使用长时间周期的K线行情来判断行情发展空间，同时固定最合适的开仓区域，然后再去小时间周期行情上去找精确的入场点。但是理论上来说，要做长时间大行情大周期，一小时线上的精确点位也没有太大的意义，因为你的预期空间至少在几百点以上，成本多十几个点少十几个点，又有什么区别？

虽然五分钟的小周期行情不足以引发一段持续一年的大周期行情，​但是任何能持续一年的大周期行情都是从五分钟的小周期行情开始的，涓涓细流足以成江河。即使你操作大周期行情，也不能忽略小周期行情的影响，有心人可以去观察一下黄金行情，在2076点的小时线上的，持续四五个小时的一段顶背离行情，就结束了从今年二月份开始的波澜壮阔的黄金疫情大涨行情。把大周期分解为小周期，精细化操作，判断小周期行情在大周期行情中所占的位置和所起的作用，这是行情分析最重要的工作。

大周期和小周期的界定我觉得没有必要太明确，“大周期是小周期K线的结合，小周期是大周期的K线分解”，对于任何一种交易策略，找到其最适合采用的品种和周期更重要，将多周期策略能综合到一个周期图来做是最合适的处理办法。

当然，出现很多交易者采用的是，大周期判断趋势，小周期确定入场时机。

这种策略有一个弊端，漏掉价格回调后的合适入场时机，或者因行情波动较大再无回撤走势而丧失交易机会。比如，一小时图做趋势计划，五分钟图找入场点位，这类交易者就为有一个合适入场时机，一等就是四五个小时在电脑前盯盘五分钟图。行情走完了，点位可能都没确认哪一个是合适的时机。

无需这么辛苦，我有一个办法做交易最重要的是点位，点位走势规律按照黄金分割线。

所以，一个周期里完全可以凭借黄金分割线来确定品种的入场价格，无需在小周期耗费时间成本。

任何波浪回撤的波段都是按照黄金分割线来执行，38.2%、50%、61.8%，这三个比例最为常见。



白银的价格回撤在60日均线附近，此位置正好是黄金分割线61.8%。



原油价格跌破60日均线之后，价格回撤60日均线附近，正好是黄金分割线38.2%。

这个方法，让交易的入场时机变的清晰且给于概率。可以采用挂单的方式，使得交易便捷且不易失去优质点位。

具体的转换不重要，纠结于此更是庸人自扰，关键还是看你对周期的理解与运用了，因为这里面的东西远不止一个所谓的转换那么简单。

简单来说，小周期的行情汇总成大周期的走势，操作中二者相互矛盾的地方更加值得重视。

如果小周期走势异常表现（运动方式的力度和强度），会提前告诉大周期可能发生的变化。也就是说，在某种时候，小周期表现出特别的走势，和大周期形成相反的走势，而且走势很强，表现为斜率、K线力度、时间上的持续性，那么有可能导致趋势的反转。

如果大周期和小周期的方向不一致时，如周线和日线发生了矛盾，一般会发生以下的现象：

1、震荡无趋势。

这个时候我们需要耐心等待，因为趋势交易者最麻烦头痛最容易产生亏损的就是这个时候，我们称之为形态或者不可交易期，也就是说价格的波动没有规律，无论在大小周期上都不存在明显的价格趋势，如果在这个地方管不住自己做单往往会反复止损。

2、下一个同级别调整。

通常，发生下一个级别调整，完毕后继续按照原有趋势前进，也就是本级别的时间周期的方向。这个时候趋势再起，也是我们的本交易周期的进场点或者加仓点。

3、引发更大级别调整。

这将导致自己交易周期的趋势发生改变，比如说我做小时线的，那么15分钟图上表现出一波和小时图相反的趋势，而且时间长幅度大，导致我小时图的趋势发生改变，这个时候要注意日线图。

4、导致大周期趋势反转。

如何提前知道会发生以上的现象，并能及时做出仓位调整呢？这就要看小周期的具体前进的运动方式，具体表现为运动的斜率（速度），K线的形态（力度），量能的配合和动能（每单位量对价格的影响，也就是加速度），这些都能体现在行情前进中的强度、力度和后续的延续性。这些调整点的出现往往会在时间和空间上有某些特征，在一些关键的时间节点和空间节点上我们要保持足够的警惕！



还有一个重要的原则就是，大周期管着小周期，大周期没有走完，则小周期不会结束。

这就相当于大周期是总体战略，而小周期就是具体行进路线。也就是说如果日线的走势没有走完，那么小时线最后还会按照日线的方向继续前进。那么如果我们准备进场的话，请看一下上一个周期（大周期）是否配合？再看下一下小周期是否也支持？这样做是对你交易信号最好的过滤，盈利的胜算会大幅提高，因为你手上不可能有逆势的单子。

这样来看，大小周就是你进出场的时间框架，无论你做的是中长期的趋势跟踪还是短线的波段交易甚至是日内的超短线，它们都离不开你对不同周期的理解与处理。

我们经常能看到各个时间周期的走势是相反的，小周期中的趋势有时在大周期中是个调整，趋势突破的失败可能是大周期调整结束的进场点。那我们应该如何办呢？

首先需要明白的是大周期跟小周期关系，大周期没有走完，则小周期不会结束。这就相当于大周期是总体战略，而小周期就是具体行进路线。也就是说如果日线的走势没有走完，那么小时线最后还会按照日线的方向继续前进。如果我们准备进场的话，请看一下上一个周期（大周期）是否配合？再看下一下小周期是否也支持？这样做是对你交易信号最好的过滤，盈利的胜算会大幅提高，因为你手上不可能有逆势的单子。

其次小周期的行情汇总成大周期的走势。如果小周期走势异常表现（运动方式的力度和强度），会提前告诉大周期可能发生的变化。在某种时候，小周期表现出特别的走势，和大周期形成相反的走势，而且走势很强，时间上持续，那么有可能导致趋势的反转。

如果大周期和小周期的方向不一致时，比如周线和日线发生了矛盾，一般会发生以下的现象：

震荡，相当于大小周期之间在打架，表现在图表就是无趋势。这个时候我们需要耐心等待，因为趋势交易者最麻烦头痛最容易产生亏损的就是这个时候，我们称之为形态或者不可交易期，也就是说价格的波动没有规律，无论在大小周期上都不存在明显的价格趋势，如果在这个地方管不住自己做单往往会反复止损。

下一个级别进行调整，在调整完毕后继续按照原有趋势前进，也就是本级别的时间周期的方向。这个时候趋势再起，也是本交易周期的进场点或者加仓点。低周期的调整一般不会离场，等他调整完毕加仓。

引发更大级别的调整，也就是导致自己交易周期的趋势发生改变。比如说我做小时线的，那么15分钟图上表现出一波和小时图相反的趋势，而且时间长幅度大，导致我小时图的趋势发生改变。这个时候要注意日线图，如果在小时图上发生突破失败或者进展不顺利的时候往往就是上一个级别的进场点。

所以我们在交易中以什么时间周期来交易，最好是关注一下上一个级别与下一个级别情况，日内交易多以小周期作为参考。

首先，你做什么周期就按照什么周期的开仓标准做，尽量不要把逻辑搞混乱了。

比如30M和日级，30M满足了你的开仓条件就开，即使日级没有信号甚至相反。不要做30M用日级信号去开，那是张冠李戴。

但是在做30M的时候你也要参考日级的整体走势，那是大方向。比如：日级在某个位置有明显的压力，那么你持有的30M单到那里的时候就要小心。小心不是等于平仓，是去观察。如果刚好涨到在这个位置30M又出现了明显的异常或者出现了你的平仓标准，立马平仓。如果没有那就继续持有。

大小周期的关系可以参考哲学里整体和部分的辩证关系，多理解这个会好些。



其实也就是“看大做小”，当然这句话很多人否定，智者见智仁者见仁吧。关键在于这个“大”与”小”你怎么去看。

分钟与日级、日与周、周与月、月与季度、季度与年等，都是一样的处理。看你选择什么并参考什么。

当然，我一直强调的是自己的交易系统有适合自己的周期，这一点很重要。也就是说，这个周期固定的，不一定要去看其他周期。比如我的系统固定加载在1小时图上，会给出比较准确的交易信号，那我就只看这个1小时图。

会有一些假信号，这个无法避免。因为在行情没走出来的时候，我也不知道那是真的还是假的。所以，最好的解决方法就是跟着信号走，反向了就止损。如果你的系统经得起考验，行情是不会反复给你假信号的。

所以，关键不在于大小周期如何转换，也不一定就要大小周期的转换才能做好交易。

这个大小周期有歧义，首先想到的是时间维度上的周期，这点被楼上的很多人都讲过了。这里就以运行形态的角度来理解吧。

通过将K线置于不同周期下进行解读，才可以全面理解价格所处的位置，对未来的价格趋势有一个全面的认识。

大周期是有小周期构成的，为了便于理解，可以把大周期视为高维度形态，小周期视为低维度形态。整个行情的最终走势，是由高维度的形态决定的，高维度的K线形态决定了行情的未来方向，决定了内部低维度形态的大体发展方向和排列结构。而一个个内部的低维度形态构建组成高维度形态，在微观上组成价格的走势要服从高维度形态的趋势，而低维度形态出现剧烈运动时，则会一点点的改变高维度形态的趋势，连续的低维度剧烈运动，最终在高维度上反应为趋势的转变或者反转。

所以在市场里会有这样的说法，长线趋势的本质是突破震荡，震荡的本质是形态，形态的本质是时间周期！要继续展开，那么多周期共振肯定是少不了的。



市场共振是任何投机市场共有的现象，这在江恩理论中有明确的阐述。江恩认为：当市场的内在波动频率与外来市场推动力量的频率产生倍数关系时，市场便会出现共振关系，令市场产生向上或向下的巨大运动，这一理论在期货市场同样得到了验证。

多周期共振就是说，大周期决定小周期，上一级周期对下一级周期具备控制的作用，例如，周图如果向上，即使日图往下，也只是反映了打压，不一定是中期下跌趋势，只有周日同步向下才是中期下跌趋势。

对于概率性判断和多周期共振结合的理解（以向上趋势为例）：在上一级周期的K线红色做多波段，那么概率上向上大，则下一周期也同步出现K线红色做多时候，则选择买点介入。

还要注意的是，先大后小（先研判大趋势后分析小趋势），看长做短（看准长期走势短期做差价），顺势而为（顺着趋势操作），大周期决定小周期，上一级周期对下一级周期具备控制的作用。例如，周图如果向上，即使日图往下，也只是反映了打压，不一定是中期下跌趋势，只有周日同步向下才是中期下跌趋势。

共振也是尽人皆知的事实，每当15、30、60、日线在高位某一点汇聚的时候共振就会发生，表现在市场就是向下巨大的震荡，而当上述周期在即将到达低位形成汇聚时，特别是呈现锐角返折时就是行情发生反转爆发的时机。

在具体的买卖上面，就是周线图或者日线图发出买卖点时，这时候，它的60分钟图或者30分钟其中之一也要发出买卖点，方能考虑买入或卖出。如果60分钟和30分钟没有买卖点，那么即使周线或者日线发出买卖点也不应考虑，必须有两个或两个以上的周期发出买卖点，我们方能考虑进场。

如果是做短线，就是当日线图或者60分钟图发出买卖点时，这时候，它的30分钟图或者15分钟图其中之一也要发出买卖点，方能考虑买入或卖出。如果30分钟图或15分钟图没有买卖点，那么即使日线图或者60分钟图发出买卖点也不应考虑，必须有两个或两个以上的周期发出买卖点，我们方能考虑进场。

日内短线则看30分钟图，15分钟图，5分钟图，更短的甚至看3分钟图，看30分钟K线的颜色是红色做多区还是在绿色做空区，如在做空波段则在15分钟和5分钟图中尽量只做空不做多，相反的情况只做多不做空。

当然，如果周线图和日线图都有买卖点，那么说明后市的力度将会很大，一旦其60分钟图或者30分钟图发出买卖点，我们应果断介入长线持有。

周期转换没那么复杂，自己去领悟一下。

如果两个周期，那么一个周期是用来启动，一个周期用来操作。例如，当我们想做长线。用日线周期去做的时候频率太高，我们用周线或者是月线才启动，这样频率就降下来了，然后就日线进日线出，不管是破上轨进破中轨出，还是破上轨进破下轨出都可以。

当我们用三个周期的时候，它就会更细腻。例如，还是用周线启动的时候，那么用日线，日线只要破上轨进，破中轨出，而且在这个过程里面，你们又可以用小时来减仓，或者是日线的趋势没变的时候，那么用小时，每一次小时的趋势形成又可以加仓。

如果用四个周期，那么，一个是启动，例如，周线启动，用日线，日线进日线出。那么小时又可以用来加仓或者是减仓。当日线去到中轨附近。其实是等于回调到中轨的附近。那么，这时候可以用小周期，甚至十五分钟，甚至更小的话，可以用五分钟启动就可以入场。实际上这时候，日线的中轨来卖出，因为他很接近，所以他也是小周期进大周期出。

当我们真正领悟了周期转换之后，你就会发现他是真的可以很灵活的。而且，只要你们有利润，只要刚刚进场，你的止损都是小的。特别是重仓，一定是小周期就退的，如果你想做大的止损，你的仓位就得轻。如果他回调，那么你又可以用小周期加仓，而且加的仓位会比较重，但是止损小，你单笔风险还是不大。

周期转换它能够把趋势的级别，能够把买和卖，把方向，这些全部把它区分开来，然后的话，我们要做决定，那么就会很清楚。

日线看趋势五分钟做，这个还是差距太大了。你可以用日线来启动，启动之后，再结合小时，就是日线趋势出来之后，小时同时趋势也在。然后的话，你再用五分钟做。这样的话过滤会更好，因为日线的趋势即使没变，五分钟，他的干扰还是很多的，所以你就可以用两个大周期同时满足的时候，再五分钟进五分钟出，最好的行情，五分钟一定能够把握的住，但是干扰又会少很多。

首先，我们要明白周期代表了什么。

一分钟线，就是最近1分钟所有成交的统计，而5分钟线，就是最近5分钟所有成交的统计。那么，是一分钟的波动大，还是五分钟的波动大？很明显，5分钟的波动更大。

也就是说，我们假设某一个期货交易者使用的是同样一套策略的话，加载到一分钟上运行，和在5分钟上运行所承担的波动是不一样的。

于是，问题就来了，那你做期货交易，你的级别是如何设定的？你是止损几个点的日内交易，还是止损一次几十个点的日内交易？你的目标是几个点的收益，短时间就平仓了，还是你的目标是拿去较大的一波日内行情？

很明显，如果你是前者，你应该选择波动小的周期，如果你是后者，你就应该选择波动大的周期。

不同的期货周期，承载的是不同的交易级别，而不同的期货交易级别，又代表了这个期货交易者想要承担多大的风险去换取多大的收益。

所以，我认为期货日内交易分钟级别最合适的周期，并不一定适合你。题主应该自己问问自己，你想要交易的，是多大的行情。

你可以统计一下，你平时连续止损10次后的平均止损幅度有多大，然后再看看止盈，然后在放到相应的周期上去选择自己合适的。

那么，第二个环节，我们来聊聊周期本身的特点。

在日内交易中，1分钟，3分钟，5分钟，10分钟，15分钟，有没有那么一个周期，本身比较好一些？

从根本而言，不同的周期仅是统计方法上的不同，都产生于混沌的走势，因此，没有哪个周期有更好的“优势”。当然，这是在没有手续费的情况下。

但是，期货交易每一笔交易都是有手续费的。越小的周期，手续费的成本越大。所以，基于这个角度而言，15分钟是最好的。但是，越小的周期，如果做的好，资金曲线越平滑，这在理论上也是成立的。

不过总体而言，在你本身参考了自己交易级别的情况下，我的建议是，尽量选择较大周期。因为越大的周期，抗不确定性的能力越强，而且将来也能容纳更大的资金!

大小周期我自已在这方面花的时间还是挺多的，但是我觉得大小周期的协作配合方面还有大的研究空间。我就说说我个人的理解吧。

不同的时间框架其实本质是相同的，小周期其实就是大周期在细节上的一个展开。小周期就是大周期的一个分形。

大小周期的不同之处

大周期时间框架下，可以获得更广的视野，不被细支末节所困扰。

小周期时间框架下，可以获得更多的细节，不被大的波动掩盖。

两都的不同特点，使得他们有不同的优势，并且能够形成互补，大小周期的配合就是将两者的优势结合起来，获得策略上的优势。

在我运用多周期的系统里，因为大小周期的异同点，大小周期也承担着不同的功能。

大周期承担系统的一个大框架的定义，比如趋势方向，突破，回调这些比较粗的系统模块，都是由大周期承担，因为大周期视野更广，这也是比较适合它的。

小周期是在周期已经找到一个关键位置的基础之上，需要对这个关键位置的趋势用显微镜观察。

那么看小周期，因为他上面有更多的细节，足以承担这个功能。然后通过小周期对入场点进行优化，过滤。降低试错的成本。以此来获取系统的一个优势。

出场的功能仍然由大周期承担，因为小周期细节多，毛刺多，不如大周期稳定。

时间周期的划分

对于时间周期的划分，是承接着品种的划分的。这也是我做策略的核心要素之一。这个要素对风险的分散化和低于震荡行情起到了至关重要的作用。我的品种持仓，通常会分为15分钟周期为观测单位，或者1小时周期为观测单位，观测单位，是指我K线设置的时长。但是其实只是这个账户这么划分。一般来讲，我对策略时间周期的划分会分为3个周期，短中长三个周期。而K线时长也绝对不是只设置到15分钟或一个小时。对于短周期，我通常设置到10-30分钟K线上；中等周期，设置到1-2小时K线上，长周期，设置到4小时到日线上。短周期还是以波段交易为主，中长周期以对应级别的趋势为主。只是有的时候资金量并不是铺的开所有周期，所以，一般两千万以下的资金量，我只用两个周期，超出这个范围的资金，我再加入三个周期。对于大家而言，我认为只要账户不是太小，且交易特定的品种的话，两个周期是完全能够铺开的。

对于每一个策略束的每个周期，我都会采用同一套参考体系去做策略，同时，同一个周期的同一方向上，除了特殊情况，只在一个策略束内持有一个品种。每一个策略束中的相应周期，我都会对仓位进行一个约定。越小的周期给的仓位越重，比如短周期的仓位一般都会是中等周期的1.5-2倍，中等周期和长周期一般是1.2到1.8倍的关系。这样划分仓位，是因为短周期出现盈利行情的概率要大于长周期，且风控更加好控制。每一个策略束的每一个周期，通常会有三个功能的仓位设置：试单，底仓，加仓。一般底仓的仓位大概在试单仓位的1-1.5倍，加仓的仓位大概是底仓仓位的1-2倍。试单，一般是行情刚刚出现停滞或有翻转迹象的时候进场的单子，有试探性质，这种单子一般不会给很大的止损，因为只是试单。底仓往往是行情不确认结束就要持有的单子，所以会给较多的包容度以及合理的止损，这是整个策略最为基础也是最为重要的单子，因为试单和加仓可能没有机会，但是底仓是一定会有的。加仓是在底单产生丰厚浮盈的情况下进行的锦上添花的操作，可能在持有底仓的情况之下多次操作，会给很窄的包容度和止损，主要目的是在行情还没有反转之前配合底仓获取丰富的利润。当然，这三种功能单是最常见的，还有一些不常见的，暂时就先不介绍了。讲多了，会乱掉。

然后，我会对于一个账户，一个策略束的每一个周期，在同一个策略之下，都保持着独立运作。这样，每一条策略的逻辑是相对独立的，然后，里面的一些策略上的加减仓，以及对冲就都是自然形成的了。一般来讲，我管这两个作用叫做协同作用和对冲作用。协同作用，就是多周期同时持有一个周期的仓位，对冲作用，就是多周期持有方向相反的仓位。

千里之堤毁于蚁穴，所以我认为任何行情的趋势转变，都是从小周期开始的。

但这个小周期必须有一定的意义，而不是越小越好。意义就在于周期的长短是否在你所交易的行情预期内，小周期是否能发挥扭转局面的作用。

也就是说，要到小周期上去找信号，最为明显的就是k线的形态。当然，首先你对大周期必须有一定的把握。比如，我在日线图发现一波跌势可能终了，或者可能迎来反弹，那么我就开始去小周期寻找信号。



比如美元/加元日线图，跌势明显放缓，并且没有再创新低。经过分析我认为可能迎来反弹，但日线图不是很清楚在哪里入场，于是我向下调节周期图。



在4小时图上，我们可以清楚地看到一个很明显的2B形态，提供给我们入场的机会。这里短线的涨幅已经很不错了，继续持有等待行情反转。

所以，对大趋势有整体把握，然后再到小周期寻找明显的进场点，就可以了。