市面上真的没有靠谱的EA吗？如果用EA做单需要注意些什么呢？

一个做了五年EA的伙计告诉我：网上的任何稳赚EA，任何盈利截图，都是骗人的，但感觉这句话说得有点太绝对了。那请问我们该何选择EA?

其实自动化交易的出现是很大的一个进步，因为自动化交易可以相对规避一些由于心态影响而干预操作的情况，并且在管理账户很多，手工做不过来的交易者而言自动化交易都有着不错的优势。

但是自动化交易到底该如何选择，很多人拿着自动化交易的结果来宣传到底靠谱吗？我觉得要好好评估一下。

当我们看到测试结果时，现在很多高频EA，这类自动化是一般是应用在小周期的，每一次进出场的利润和亏损都很小，靠的是胜率来积累利润。虽然我也确实见过有人拿出过一年跑下来的结果，非常牛气，不但回撤非常小，利润率还很高，非常的吸引人。但是这里面可能藏着一些不知道东西，首先我们要明白这个他所宣传的这个东西是否有品种普适性，什么叫品种普适性？就是说你当前给我测试的结果可能是欧元的回测结果，那么这个如果放在英镑呢？放在黄金原油澳元日元等等呢？如果最终的回测结果都是不错，或者说有三分之二能达到正收益的，那就说明这个具有普适性，但是如果只有那么一两个适应，那这就是幸运者偏差所带来的结果而已，它大概率只是适应了当前的欧元而已，而接下来很有可能就不行了，你用着就不会赚钱了，这是典型的用局部来掩饰整体的一种手段而已。

其次这个是否具有时间普适性？就是说你回测的数据时间只是最近半年甚至几个月，你敢不敢让他跑一跑过去五年十年的整体数据？如果回测十年数据都是整体向上，那确实可以进一步考虑，如果只是当前表现好，无非只是当前行情适应而已，长期来看不一定有那么的神奇。

当然以上说的这两种普适性是非常难以求证的，因为当你提出这样的要求时，人家不一定会答应，会说很多数据是保密的，而你不知道自动化的核心写法，也无法去自己跑历史数据来求证，但是我觉得一旦在这两个方面露了怯，那就说明可能你担心的刚好击中了它的要害。

现在市面上的高频EA非常多，无非是基于剥头皮再就是网格型，就我个人看法，非常不看好这两类，因为就其交易的逻辑就是有很大问题的，网格无非扛着保证高胜率，而剥头皮由于过高的交易频率，根本就扛不住交易成本所带来的磨损。

很多好的EA其实只是纯粹的将经典的交易理念写成了语句来跑，他们可能只是单纯的为了节省交易时间，或者去掉情绪干扰，而这类的EA倒是表现的都非常好，稳定性很高。并且这类EA的编程语句都很短，可能就几行代码，几个简单的函数语句，往日线周期一加载定期的看看就行了。我知道的就有几个这样做的，运行了一年多，状态非常好，当然也不是每个月都会赚钱，但是一年多的总体资金曲线还是曲折上涨的，并且他们的这类自动化是完全经得起品种和时间普适性测试的。

交易者永远要记得交易领域不是一个暴富行业，它只是一个让我们在适合是尽量能多赚些，不利时能控制少亏些的地方，想要靠交易致富不是不可以，但是那也是需要我长期的积累，稳定输出来获取的。

其实ea仅仅是人工交易的自动化执行插件！很多人觉得自己交易逻辑和交易模型很棒，只是客服不了全天候盯盘以及全天候止损止盈，让一个程序插件完成上述的工作罢了。然而你看看市场上你能看到的ea，就是嵌入mt4/5的那个小文件有多大？你真认为那个小东西能在汇市里翻江倒海吗，就这么点简单语言逻辑可以应对全时态完全是不可能的，因为在执行风险控制、风险规避而言还是需要大量的人工干预！更别说应对小概率事件譬如英国脱欧、瑞郎这样的黑天鹅事件了，本就无可预测的事件，人工应对都无从下手，作为人工交易的自动化插件他能应对？无稽之谈！

市场上确实有很多中短期ea，能跑出很好的收益甚至暴力，因为可能ea的交易模型恰好适合当时此标的物的运行方式，譬如市场常时态处于震荡行情中，那么做震荡的ea（譬如最简单的马丁）都能暴力收益而且风险极低，然而一旦出现单边，基本上就是以爆仓终结，因为这样的ea无法态势感知趋势变化，这种转变需要人工干预或者人工风控，说白了还是人来对吧？这东西只会让你普通行情下单平仓简单一些罢了。趋势ea亦是如此，做震荡一年赚不到钱都是常态，出现单边风控收益，当然如出现反转就拜拜拜，没有人工干预就是死！说白了，ea能赚钱就看你运气好，这ea爆仓或者大幅亏损的时候你没赶上或者还没到来，但是只要你没抽身离开，这样的ea总会让你game over，不是你也是其他人！

小概率事件的发生经过和结果，人都无法预判，那个小小的程序来应对这种事我们谈的必要都没有不是吗？

综上所述：确实没有稳定ea，就算有也是非常严苛风控体系能适应时态的高技术高经验高能力的风控团队在监控，话说回来那还是人工交易罢了！别相信全自动化的主动交易ea，全是骗人的！

ea阶段性稳赚的概率存在，但不是所有的ea都有这种稳赚可能，可以搜一下月风先生李永宏的交易训诫音频听一下，或者交易训诫文字版看一下，里面讲的很明白，无论你做空还是做多，都是出于个人的主观。后续价格无论怎么波动都是对的，无论你进场或者不进场交易，价格都是那样波动。你进场的方向恰好符合价格后续走向，那就会盈利。如果你进场的方向与价格后续走向相反，那就会出现亏损。ea只是忠实的执行交易策略，规避了手动交易时不按策略计划交易的人为缺陷，并不能预知价格走向。严谨的ea策略获利概率会增加，却达不到稳赢的程度，会有部分价格异动放大策略缺陷。解决方法是有的，虽然简单，却不是任何人都能想到的，什么方法？请继续看。

我知道一家公司使用了一个经过测试的对冲ea，但是碰到了较极端的价格波动，有爆仓可能性的时候，就让资方再入金，并且把ea的策略完整的解释给资方听。因为是对冲策略，相对合理，资方听明白了策略，也知道这个ea的极限位，同意入金，结果又充入适量资金，最终是获利出场。用再入金的方法去解决价格波动放大的策略缺陷，就是一种解决问题的方法。这个事例说明了价格波动是ea能否稳定盈利的关键，也说明选择ea先要搞明白这个ea的策略，不能只看盈利截图就相信对方所讲的，要挂ea测试一段时间再实盘交易。

他說的沒錯。穩賺倆字絕對是騙人的。盈利截圖呢？如果只有盈利截圖，那絕對也是騙人的，只讀拿過來最好。沒有只讀起碼也要有myfxbook或者視頻等，因為截圖太容易造假了。
但ea有長期賺錢的是肯定的，短期回撤也是肯定有的。
選ea最主要的要確保的就是要看懂它大部分的交易邏輯，要人工技術的ea化的，不要機械式的例如馬丁。機械式ea在複雜行情面前太脆弱了。

一个优秀的EA,必定是经过专业市场验证的。一个EA在推出市场前,要经过至少100万次的交易调试,才能够经受得住时间的考验。慢牛涨跌、一波黑天鹅,就能打得大多数交易员花枝乱颤。在糟糕的境遇前依然泰然处之,是对无论交易员还是EA最好的赞誉。因此，一款好的EA，对于黑天鹅行情，必须要有自己的预防措施，不求100%规避，但也必须有一定的过滤能力。

同时，他必须要有稳住利润的能力。赚10块，亏100的生意是划不来的。他必须要有更强的盈利能力或者说潜力。强劲的盈利能力，本身就是一种风险对抗，只有如此才不必对亏损畏之如虎。然而利令智昏，有太多人为了赚钱而过度吹嘘自己的EA系统，挖掘着陷阱，也有太多人顶着白日梦幻想轻信于人。而市面上的，却大多是简单的套用一下马丁系统，利用小止盈，抗风险的方式提高盈利率，从而造成EA稳定盈利的假象吸引投资者。实则暗藏风险。还有一部分人，利用观摩账户造假的方式，欺骗投资者。这件事曾震惊一时，也让某平台成为过街老鼠，某个美丽的观摩账户大白于天下。

好的EA，不是没有，只是忽悠人的更多。大家请务必擦亮双眼，保持理智，一定要知道风险必定存在！一套EA必然有他的弱点，我们需要知道的是，这个弱点被触发的几率高吗？后果严重吗？他的优势是否足以覆盖它呢？

EA是根据市场特点设计的，分两种：趋势EA和震荡EA。
并不是EA盈利截图是假的，而是这种盈利无法用在所有的走势中。
举个例子，趋势EA在单边中赚钱，在震荡中亏钱，截图就给你看单边赚钱的部分。反之亦然，在震荡趋势中，给你看震荡EA的好成绩，不给你看趋势EA的亏损。
所以截图是真的。但一个EA能永远盈利是假的。
EA交易，需要人手动选择使用趋势还是震荡EA，一个EA无法适应所有的走势。这也就是为什么有的EA一开始不错，跑着跑着就亏损了，因为市场形式变了。而操控EA的人没有提前判断出形式。
话又说回来......如果一个人能准确判断当前市场是震荡还是单边，那么他不用EA照样盈利。不能判断是震荡还是单边，无论怎样都会亏损的。

怎么说呢！EA交易有一定的优势，能够降低时间成本，但是EA无论国内外都未能大量普及，肯定是有它自身的原因的，程序化交易说到底也还是在模仿交易员的手法进行交易，虽然能够避免一些不好的交易习惯，但是同时也扼制了交易员随机应变灵活变通的机会，专业的程序员也无法应对各种各样的行情，一些代码组成EA又能抱有多大的期待呢！

虽然市场上大部分的EA都是坑货，但是也还是会有好的EA的呢，也不能一棍子打翻一船人，只不过好的EA并不是那么容易找的。这个要看机缘。

盈利截图这个东西的可信度就真的是太低了，截图造假的成本太低了，只要会一些简单的修图软件基本上都可以做出来。

挑选好的EA，我个人是这么看的：

首先，就是要看整体的策略，就是EA作者的想法，看看他对市场的认知是什么样的，有没有逻辑上的错误啥的。至少交易理念要相对正确。

其次，看EA的风险控制及其手段。一个好的EA，它的回测一定不会太高，也不能太低。太高很好理解，太低为啥不好理解呢。基本上回测很低的EA很大概率上都是马丁策略，逆势翻倍加仓，只要是碰到类似于现在的黄金黄金行情，出现那种急涨的行情，很难存活，这就是这类EA最大的风险点。很多时间它的运行是没啥问题的，可是一旦出现问题了，前期不管多少盈利都让你亏回去。因为你本就不知道什么时候行情会走出趋势。

最后，就是去看它的盈利了。一个好的EA光有严格的风控体系是不行的，它必须要有盈利，不然只能是在做无用功。

以上就是我对EA的想法啦。

看了评论，感觉多数人对EA的理解都很浅显，不是震荡就是趋势，不是马丁就是简单的止盈止损。行情上不是单边，就是黑天鹅。真正好的EA，并不是让你交易所有行情的，而是在市场的不确定性里，找到一个有固定概率的确定性的规律，并将它程序化，然后只在这种规律出现的时候自动交易，当然，市场上没有100%的事情，这种规律当然是有概率的，但如果这个概率在12年的历史中(包括08年的金融风暴)，有80%的，甚至更高的可能性出现，然后辅以合理的盈亏比，你说这个EA赚钱的可能性大不大？有句话说，历史总是惊人的相似，但12年里，什么行情没出现过呢？确实再好的EA，也会有短时间回辙期的，可能一个月，可能两个月，但将时间拉长，你会相信，盈利曲线，终归是稳步上升的。