亏钱的人太多了，我打算走反向跟单的路。但是环顾四周，为什么很少有人能通过反向跟单赚钱？在理论上是没问题的啊，到底是哪里出了问题?

亏损的反面就是盈利，那么反向跟单就是盈利的，但是生活中也没有谁反向跟单盈利了的，而且在网上也没有谁宣传反向跟单，那么是这条路原本就走不通，还是路上有难关没有攻克？

反向跟单要想赚钱，好比镜中花水中月。反向跟单为啥赚不到钱，主要是存在以下两大问题：

第一，容易陷入歪门邪道的死循环中。

陷入歪门邪道的死循环中，实际上还是道与术的关系，几乎所有做反向的朋友都曾疯狂的天马行空，充分地发挥自己的想象力对反向各种脑补，绞尽脑汁的研究花样百出的“策略”，实际上这已然是走火入魔的征兆。

实战案例：交易员甲一直想做反向，但是对反向不是特别的了解，于是去找周边做过一年的交易员乙去咨询，经常聊到半夜三更，双方沟通的东西非常的细致，确实到了一定的“深度”，但是在碰撞的过程中往往会遇到困惑，于是交易员甲前来咨询交易员丙，他将与乙研究的很多办法策略都告诉丙。丙试图答疑。

总归下来就是甲乙已经偏离了反向的本质，开始钻研各种未经实践的“理论”。 因为反向的本质还是交易，我们都是市场的参与者，而交易又是一个公说公有理婆说婆有理的东西，左右摇摆，有时候左边的念头会压制右边的念头，有时候右边的念头又会战胜左边的念头，双方互相拉锯争斗，而在这种状态下的市场参与者往往意识不到他们周边发生的一切，完全迷失了自己。

最终，再经过N次的引导和答疑之后，丙放弃了，因为这样会把丙逼疯，最后丙给朋友甲讲了这么一段话：“你要做反向，而你去问一个失败的人，那么你就别做了，因为已经疯魔的人只会拉着你一起疯魔。而且对方才做了短短一年的时间就换了七八种规则方式，没有哪一个策略经过一个完整的周期考验就放弃重新开始。最悲剧的事情就是交易员甲最终亏了很多，而交易员乙也亏了很多，设想一下，如果乙死跟到底，通过简单计算就知道，以交易员数据为例，假设实盘做了同样的手数，扣掉每手的佣金，再扣掉滑点（理论状态下扣掉每手两点的损耗），最终你实盘是亏损还是盈利。”

其实反向就是这样，最终拼的还是对市场的认知、对数据的周期认知、对交易员的人性认知，而一切脱离了这三个认知的一切想法，无异于镜中花、水中月。





第二，容易陷入形形色色的诱惑绝路。

为什么是陷入形形色色的诱惑绝境中？举两个例子：1、从软件来说，大家都爱用便宜的，但是廉价的东西在这个行当里反而是最昂贵的东西。期货软件的稳定是一个技术不断积累的过程，这两年随着反向的不断发展，陆陆续续冒出来很多软件公司，但是他们缺乏相应的技术沉淀和积累，很多坑并没有趟过，很多雷也没有踩过。比如说掉单、跟错单、跟错顺序，我们现在很多客户都是被别人教育之后转过来找我们的。2、整个反向行业中的营销公司技术力量不够，没有经过周期的考验，时间的检验。尽管会给合作的客户进行培训，但仍然是纸上谈兵，随手给予一份七七八八的管理制度和交易规则，一切为了营销，其实是很变态的。反向反向，反的是人性，而非规则制度，一切规则制度都是死的，最终的结果不是被打破就是被废弃。反向的核心是主动的管理，因人而异，洞悉每一个交易员的心理状态，心理变化，充分利用各种手段对其进行引导鼓励或者打压刺激。如果纯粹为了别人的规则或者制度而去，那么从你开始的那一刻其实已经输掉了。

最后总结一下：做一件事真的挺难的，但也非常简单。因为从简单到复杂是非常简单的，但是从复杂到简单是非常复杂的。我们人性内部的诱惑何其多？我们外界的诱惑又是何其多？

反向跟单“亏钱者”要赚钱  要求“亏钱者”也是大神

首先我们讨论反向跟单“亏钱者”一定会赚钱的几大基本前提条件：

1、反向跟单“亏钱者”要想赚钱的前提之一是“亏损者短周期单位时间内必须持续等幅度等比例的亏钱”，即亏损曲线要平滑。

2、反向跟单“亏钱者”要想赚钱的前提之二是是“亏损者仓位每次等比，不能有陡然的加仓或减仓现象出现。

事实上，即使“亏损者”的样本账户数量足够大，仍然很难实现或接近以上两大基本前提条件。

3、以上两个条件实现后，还必须无杠杆交易，否者即使反向跟单跟对了，也还是赚不到钱。因为应用杠杆交易会导致小幅波动被放大产生心理放大，做出提前止损止盈的行为，或保证金不够时被要求增补资金或强制平仓现象（此时俨然是撼动了仓位等比原则）。

4、以上三个条件实现后，还必须是无深V结构或大幅波动倒V结构，那等于是要求市场不做巨大回踩的单边走势，事实上市场很难走出大周期的单边结构，否者市场就被投资者消灭了。

举例来说，七年前（2015年1月15日）的瑞郎黑天鹅事件就是典型。假如美元兑瑞郎的亏损者，开了多单，他只用了10万分之一的仓位，美元瑞郎下跌万点，他的账户也没有打爆，几天之后价格又回归到了他的进场点相等位置 ，他不赚不亏。你若等比仓位反向跟单也是不赚不亏。

如果他动用的仓位过大，比如五分之一，中途就爆仓了，你反向跟单，中途也应该出局，即使美元瑞郎走出了万点大行情，你的方向也做对了，但是没有赚到足够的钱。那么下一次呢？已经没有下一次了，这就断送了“持续性”。

“亏钱者”的账户生命周期是有限的。他的账户不可能一直存活下去，这就要求跟单者频繁切换被跟的账户，此时的数据实际上违背了“连续性原则”。



总之，反向跟单“亏钱者”要持续赚钱，对“亏钱者”的操作一致性、连续性、曲线平滑性以及存活时长等要求极高，几乎要求“亏钱者”也是大神级的水平，同时还要求市场尽可能走出没有深V结构的流畅上涨或下跌行情。最后锁定下来，会发现反向跟单的基础，也就是“亏钱者”本身都不牢靠，那建立在不牢靠基础的上的反向跟单，实在很难取得可观的赚钱效果。

我们先来剖析一下反向跟单能够成功的原理。众所周知，金融交易是这个世界上最难的职业之一，交易者群体中90%亏损，只有10%盈利，盈利人数比率在外汇这种高杠杆市场中的概率会进一步减少。基于这一事实反向跟单应运而生，利用绝大多数人都亏损的这一原理反向操作，希望实现盈利，乍一看逻辑理论好似没有什么问题，但实则操作起来难度非常大。

无论是正向跟单还是反向跟单，想要成功都离不开完美的数据源。正向跟单要求账户能稳定盈利才行不然会失败。反向跟单也一样，需要稳定亏损的账户才行，这一点尤其重要。但试问做交易的，谁不想盈利往上走，稳定亏损的账户一般都是选择刚刚进入市场的小白，一段时间以后防不住突然非理性暴赚或是直接退出市场不做了，这才是跟单中的难点所在。数据源，是最重要的。​

​寻找稳定亏损数据源很难的原因有以下几项：

第一，反向跟单的理论基础在于被跟单的交易者的交易都是被选为长期亏损的交易者，长期亏损的交易者的原因有很多，但是不排除交易者在盈利的情况下产生非理性的爆赚，这样反向跟单的风险将会被一次的大幅增加，相当于一次的扛单，从而引发爆仓的风向。

第二，反向跟单的资金需求很高。由于反向跟单的选择的人数具有一定的数量，在跟单的中需要一定的资金量作为后备资金，很多反向跟单由于资金不够，从而导致跟单失败，不能和被跟单的交易者同时进出。

第三，反向跟单实质上是和一部分交易者对赌。对赌中由于技术和交易中的一些滑点位置，导致成交价格和被跟单的交易者不能同步。一些特殊极端行情中，会出现跟单失败或者不能即时成交，反向跟单的价差大导致跟单效果不好。

反向跟单是建立在理论上的一种操作方法，不一定是骗局，但是目前市场上做的反向跟单的效果并不理想。想要在外汇市场上稳定获利，还需要不断提高自身的交易能力和完善自己的交易系统。

交易之路没有捷径可走，总是想着依靠外力实现稳定盈利是不现实的，笔者认为与其花时间在偏门的盈利方法上不如真正花点时间研究市场，自己稳定盈利了才是王道。

最近几年，反向跟单特别流行，反向跟单顾名思义就是和信号源反方向交易，信号源亏损，投资者赚钱，但这个看似特别简单的赚钱方法，其实里面门道很多，真正靠反向跟单稳定盈利的人是少之又少，之所以这样，听我慢慢道来。

点差：让盈亏双方变得不对称

点差是做外汇反向跟单的第一影响要素，反向跟单之所以理论上可以盈利，前提是必须建立在盈亏对称的基础上，而点差的加入，正是影响了盈亏的对称性。

我们用实际例子来解释这一现象，比如A,B两个账户，B账户用来对A账户进行反向跟单， 点差都是2个点，当A在1.0000做多1手欧元时，价格浮亏2个点实际浮亏是20美金，加上点差的20美金，共40亏损美金，此时B账户是盈利2个点，但是平仓扣除点差其实刚好不赚不亏。也就是说当A账户亏损2个点时，反向跟单的B账户是不赚钱的，因为要扣除点差，只有A账户亏损大于2个点时，B账户才可能盈利。

所以有的账户是短线刷单型的，每次波动一两个点就亏损平仓了，那B账户无论怎么跟都会稳定亏损！凡是平仓点数小于点差的亏损账户，无论你正向跟还是反向跟，都是亏损。

这就是市面上很多亏损的账户，你反过来跟还是亏损的其中一个重要原因。

那是不是A账户每次亏损点数超过点差的点数，B账户就能稳定盈利了？也不一定。在这里提出一个新概念：反向跟单的对称性，主要用于衡量反向跟单的情况。你没有听过没关系，因为这是我为了大家理解，自己创造的名词。

如果点差是2个点，A账户平均每次亏损3个点，实际亏损5个点，而B账户盈利3个点，扣除点差2个点，实际盈利是1个点，也就是说同样下1手，A账户亏损50美金，B账户才赚10美金，对称性=B账户盈利金额/A账户亏损金额=20%，也就是说B账户只有A账户的20%效果，稳定性是很差的。所以当你看到A账户亏损时，你实际反向跟单的效果是要大打折扣的，甚至可能亏损。

破解方法：选择对称性高的账户

那这个漏洞有破解方法吗？当然是有的，既然不对称性导致影响反向跟单效果，那我们就需要去选择对称性高的账户。具体表现就是每次盈亏点数越大越好。



​

对象：让数据和理性实现稳定盈利

反向跟单，说到底还是要寻找一个稳定亏损的信号源，稳定亏损的信号源好找吗？亏损的遍地都是，难得是找到稳定亏损的。我把稳定亏损信号源分为两大类：

散户群体

一个人稳定性不高，但是一个群体的稳定性就会大大提高，想要反向跟单，最好的办法就是利用大数据，把风险分散出去。假如你是平台老板，你愿意和一个100万美金的散户对赌，还是和1000个1000美金的散户对赌？只要学过概率学的人都应该知道，和一个人对赌，风险是很大的，万一这个散户是高手呢？但是如果和1000个散户对赌，由于散户极大概率都是亏损的，所以这1000个人的组合其实是一个很好的稳定亏损信号源。

只要样本够大，资金够足，这种模式不考虑刷选信号，也可以稳定盈利，这也是很多人喜欢开黑平台搞对赌的原因，因为来钱不仅快，而且稳！当然如果你有风险机制，能把那些盈利能力强的人及时识别出来并且剔除掉，效果肯定会更好。

这个玩法一般适合平台和有些公司，这里我们不讨论对赌的道德性，主要为了告诉大家想要反向跟单，群体更具有稳定性。

稳定亏损的个人

去年一个朋友和我说，他们公司有个交易员亏得特别稳定，账户是开一个爆一个，开两个爆一双，想做他的反向跟单。我说反向跟单没这么简单，你不能仅仅根据他亏钱就去跟，这样风险很大的……不过人在看到赚钱机会时，往往听不进忠言逆耳。

一个月后这朋友给我打电话：本来反向跟那个交易员我已经赚了几十万，结果这傻逼有一次非农忘了平仓，竟然拿了个300多点的长线，把我账户直接拉爆仓了！真想抽他……

这个电话让我哭笑不得，只能安慰他一下，能打来电话至少他心里想起我之前说的话了。其实在我看来这都是必然事件，这么不专业的手法哪有资格谈运气，只是自己经历过或许才能记住，毕竟很多事靠说是没用的。

那到底什么样的亏损者可以反向跟单呢？

1 有交易系统

是的，你没有看错，找亏损的人也要有交易系统，因为不按套路的纯主观交易，稳定性太差，一会大亏一会大赚，你反向跟单，也把你跟出心脏病来。

最好是有一个简单的交易系统，执行起来是稳定亏损的那种，关键是这个人还要一直坚持交易下去，自我感觉还挺好又不喜欢学习的那种人最好，千万不能让他学习新技术和参加我们这种干货性的直播课程，不然他回去就会改变方法，一旦改变方法，短时间就不具备反向跟单的价值了。

如果能够用一个方法亏得很稳定，那也是一种能力，只要坚持下去找到好的合作机会，也能实现自己的价值。

2 有止损止盈

没有止损止盈的交易者，虽然亏得时候亏得更多，甚至直接爆仓，但是他盈利的时候很大，我们要的不是一夜暴富，是要稳定盈利，所以最好的状态当然是让他慢慢亏，亏得有节奏，亏得可预测。

只要他有止损止盈，亏出来的资金曲线又比较漂亮，加上上面我说的不是刷单型的，那就可以关注，这种选手是反向跟单信号源的好苗子。

3 亏损次数越多越好

一般来讲交易次数至少要超100次才具统计价值，当然次数越多越好，这样稳定性就越高。交易时间最少也得2个月，这样基本上就能经历一个外汇循环周期，因为外汇里的非农，利率决议都是1来月发一次，所以2个月刚好能走完一轮。

亏损的历史数据越多，就越有研究的价值，虽然对于亏损本身的交易者很痛苦，但这对于反向跟单的投资者来说无疑是一个大利好。

真正稳定亏损的优质信号源并不多

看到这里，大家应该有一种感觉，原来做个反向跟单这么复杂，里面还有这么多门道，难怪平时网上的跟单看着挺好，一跟就亏损。

实际交易中，还有滑点和漏单等客观情况发生，也会不同程度的影响最后的效果，但那属于系统性风险，我们很难完全规避，只能接受他。毕竟黑天鹅来了，拼的已经不是技术，而是运气，不然瑞郎事件，也不至于一夜之间让好多平台商几乎破产。

首先正向跟单没有赚钱，凭什么认为反向就能赚钱呢？一般情况是认为只有两个方向，但是交易不是非黑即白的，一段行情同一个交易时段很多时候会出现多空都可以赚钱的情况，看你怎么操作。重点是什么，是进场位置时间出场时间点位这个东西。好比我做了一张多单这一个小时赚了30点我没出，下一个小时跌了50点扫了止损，那是错还是对呢，就是这样的一种情况。每一笔交易都有可能会是这样。

跟单来说不是只跟一张的，是跟很多。谁能做到真正成为反向指标，那都轮不到你去跟单了，财神爷啊，市场那么难预测能做到每次错，那这个概率跟全都对是一样的，这样想是不是就觉得好难了，就算错了10次也不代表第11次就会错，所以这种说法根本就不成立。本身跟单就很难做到同一位置同一时间点进出了，抛开这些，很多人跟单也不是每一次都会跟，这样可能你跟到了错的，对的错过了，或许是你没赚钱别人赚了。

对于这个问题，总结一下就是如果要采取这种策略，找一个长期交易记录整个是亏损的人来参考，并且需要长时间同进同出，方向相反，每一次交易都要跟，坚持一年吧可以看看结果。但是变量是交易记录是过去的，也可能这一年他整体就赚了，反向你还是亏损。所以回到第一句话是交易不是非黑即白的，当然反向跟单也就行不通了。

第一感觉就是有点不靠谱，毕竟亏损的反面不一定是盈利也可能是不亏不赚。不过，也不能立即断言它不可行，可以简要分析一下这个策略在实施时可能面对的风险。

反向跟单面对的风险主要包括：新手参照样本的选取；是否长期跟踪；仓位的管理。

先从操盘人员来说，反向跟单的盈利之处就在于新手不能长期盈利的特点来实施的。

因为我们坚持相信其不可能盈利，但同时也会有疑问，这种说法太过于主观，如果新手操盘手赚钱怎么办。而赌场有句话，我不怕你赢钱，就怕你不来。长此以往，都会还给市场，而且还连本带利。新手赚钱靠的是运气成分，赚点小利就拿不住，亏损扛单是其最大特点。所以，只要长期跟踪就能够实现盈利，这在理论上可以说的过去。就是对于跟的样本要有一定选拔标准。

是否长期跟踪？反向策略的最大风险来自于，新手的盈利的不确定，你不知道他什么时候会盈利什么时候会发生亏损，有可能新手操盘手在某一时段运气好，连续几天盈利，我们就会怀疑策略是否可行。而这个是不可避免的，但是在做交易的时候很多人都会有同样的一个经历，就是连续几天盈利后，某天就会出现大幅的亏损回落，回到解放前。



无论你是哪一种的交易策略，实盘资金的仓位管理往往对能否实现盈利的起到决定作用。所以如何设计一个合理的配合仓位管理，就变得很迫切了。

不按规则的胡乱设立交易仓位，会造成资金的大幅波动，甚至造成大额亏损。所以在交易时，可以采取固定仓位来应对新手交易时的系统风险。这时候，得结合自己的风险偏好来进行资金管理，具体由交易者来分配。

因此，反向跟单似乎远不能解决能否盈利的问题，合理做好资金规划和仓位控制才是实现盈利的必备要素了。

因此，从理论上说，通过对市场和人性的特点，做出可行合理的，反人性交易策略来实现获利，似乎说得过去。但要建立具体的反向跟单策略还是得下一番功夫的。

你是不是蠢？不然为什么问这么蠢的问题？

交易之前的分析，你可以理解为是判断题。

分析好之后下场，那就是应用题了。容易出错的环节很多，而且一旦一个环节出了错，得出来的结果就是错的（亏损）。

就算你反向是正确的，那也只能说你的方向是正确的。那么问题来了，方向判断对了，就能盈利吗？这一点就算是刚刚交易不久的人，都能给你答案吧。

有题主这样想法的人，估计不在少数，因为人人都有发财梦，尤其是不用劳动就能发财的梦。想法很美好，但现实很残酷，我也把结论先放到这里：

题主这样的想法是不可能在交易中赚钱的，不赔钱就已经是万幸，极大概率事件是到时候连内裤都会赔掉。

许多交易者，问的问题，其实都不是投资问题，而是赌博问题。赌博很简单，玩骰子，押大小，多数情况，不是大就是小喽。
你每次玩如果都是输多赢少，那就反向操作喽，想压大就压小。或者你对面有个运气特别差的，那就他押大你押小喽。
看，这就是标准的赌徒心态，赌徒逻辑。
你用这心态做投资，投一辈子亏一辈子。别说你反向操作，你360度转着圈操作都没用。

投资，不是赌博，不是非此即彼的一锤子买卖。比如你分析某个货币，是一路破位上涨。

请问，他的反面是什么？反面就是，一路破位下跌。你就这么反向操作？

你有没有想过，它如果是先小跌，然后触底反弹大涨呢？

或者先小涨，然后大跌呢？或者干脆盘整，不涨不跌。甚至箱型震荡，在两个点位之间上蹿下跳。

你以为投资是一个三岔路口，不是向左就是向右？左边走不通，下次往右就能成功？

投资是一片沙漠，东南西北一望无际，随你往哪走。

而这片沙漠，又遍布毒虫陷阱。但是出路，只有那么蜿蜒两三条。没走在正路上，你回多少次头，转多少个弯，换多少个方向，都是死路一条

找到亏货们，然后进行反向跟单盈利，这个从理论的角度来看是绝对没有什么问题的。但为什么环顾四周，却很少有人能通过反向跟单赚钱？

这是因为要完成这个理论，需要的前提条件太多，这可不是一般的投资者有这个能力的。就拿一个简单的条件，持续亏损的信号源，这个就是我们平常口头上叫的亏货。打个比方，你觉得你身边最好的朋友小林是一个亏货，你叫他做你的信号源，他会答应吗？90%的概率不会答应，试问，谁会承认自己是一个亏货呢？

如果你们的关系够铁，你幸运的获得了另外那10%的概率，也就是你的朋友小林答应做你的信号源了。但等他知道自己的是亏损信号源后，他的心态必然会发生变化，也就是说，他已经不再是此前那个稳定亏损的主体了。这个时候，他就不符合你反向理论的基础了，所以还是重新寻找下一个亏损信号源，对不？

正是所需要的条件比较苛刻，从而导致了很少有人能够通过这个反向跟单理论赚钱。

在外汇行业多年，一直没有停止对反向跟单的研究。客户总是亏损的，这是行业内的通识，在外汇市场中哪怕你有段时间翻倍盈利，最终都是爆仓收场。第一次拿到反向跟单软件是在14年年底，当时一度极其兴奋，自己有客户，而且都在亏，找几个大平台反向一跟，那就是超级印钞机啊！

但是马上，多年的从业经验所培养出来的直觉让我意识到，不对！有问题！

既然反向跟单的技术门槛那么低，而反向跟单又不是多难想到的主意，那为什么没听说谁用反向跟单赚了大钱？而经过我对这个项目的深入了解，发现打着反向跟单的噱头通过QQ群，淘宝卖软件，卖EA的人简直多如牛毛。那么既然反向跟单能赚钱，他们为什么不自己做呢？却只靠买软件赚钱？

在意识到事情没这么简单而我又不死心的情况下我没有马上开展反向跟单项目，2015年我放下了所有工作，全力调研。在接触了大量出售跟单软件的人以后，我得出一个结论，他们为什么只买软件而不做，那是因为他们客户，就是那些买软件做反向跟单的，没有一个存活超过一年的！

散户做交易总是亏损的，这是不争的事实，反向跟单能赚钱看似也是一个无懈可击的理论。为什么那么多人还是前仆后继的死在这条路上？我得出的结论是：认知偏差！

讲一个小故事：二战的时候，美国检查自己的战斗机返航后会检查飞机的中弹情况，结果发现飞机腹部中弹较多，于是就加强了战斗机腹部的装甲。这就是一个典型的认知误差，这些战斗机之所以能返航就是因为它们只是腹部中弹，而相反那些没能返航的肯定是其他地方中弹了。所以应该加强装甲的地方不应是腹部，而是机翼和尾翼。



同样的我们看到散户亏钱了，但是你忘了研究他是真实亏损还是点差亏损？我们是看到很多客户几天就爆仓，但是所占的比例有多大？和那些盈利的，翻倍的对冲后还剩多少？再刨除点差后呢？

我找了两个做白标的朋友，一个做了三年不到，一个两年，把他们的所有客户做了统计，发现有接近70%的客户是亏在点差上的。

只要找亏损的客户跟就可以吗？如果他亏损了500美金，而他的点差成本是600美金，那么实际上他是赚了100美金的！而那些不亏不赚的就肯定会让你的反跟账户亏钱。当然我们偶尔也会遇到赚钱的，如果他赚了100美金而算上点差他实际是赚了300美金，甚至更多！那么你可能会想，我筛选一些亏损金额大于点差亏损的交易员或客户来跟就可以了，但是你别忘了,你后端的跟单账户也是有点差的！举个例子，客户在欧美下多单，是要比现价高出2个点，如果下一手就是进场就亏20美金。你反向跟的单子就必然是空单，是要比现价低2个点，那么你的单子和客户单子就相差4个点，也就意味着客户的单子亏损40美金以上你才可以盈利！就算你开了IB那也至少是30美金。客户做一倍点差都亏那么惨，你做两倍点差还不亏出翔啊？所以只要找到亏损的客户就可以吗？肯定不行！那么亏损金额大于点差成本的呢？也不行！你需要找到实际亏损：点差成本>2:1的客户才可以盈利！ 所以其实反向跟单的数据源要求极其苛刻，不比找一个稳定盈利的高手简单。且不说你能不能找到这样的亏货，就算你找到了人家是人不是狗，人是会学习的，会上网看教学的，会自己找书看的。你能保证他永远是大亏货吗？当他亏的不那么猛了，你就得换人，那么你怎么保证你换的人就是一个大亏货？

大部分人就是缺乏客观理智的判断，反向跟单的技术门槛不过是跟单软件，和数据源账户，一个跟单EA才几百块钱而已，前端数据源账户就算你自己没有白标，找平台搭建商开个分组也不过每月１５００美金的成本而已。如果反向跟单真那么容易赚钱，那么岂不是人人都成世界首富了么？而现实是什么？大量的反向跟单公司不到一年就倒闭。

这个行业已经有太多人坑了，毫无疑问未来也会有更多的人坑在里面。反向跟单就是一个埋葬“聪明人”的大坑。