一道非做不可的交易性格与策略检测题

我们经常说要达到真正的稳定盈利就必须建立起与自己性格相适应的交易策略。当性格与交易策略匹配度较高时，交易者能够更好的执行交易策略、身心也会更加愉悦健康。

性格与交易策略不匹配时，交易者的综合能力很难得到最大程度的发挥，比如一个性格极度内向、不善于在公众场合表现的人，即使他的歌唱得很好，但逼着他在众人面前表演，通常都会因为极度紧张而不能把最佳的歌唱水平展现出来。

交易也一样，所以大家都说要做好交易，就必须建立起一套与自己性格相匹配的交易策略。很多新手交易者虽然知道这个道理，却很难做到。最大的难点就是很难知晓自己的交易性格。“性格”常被人误解，很多人错误的认为人的性格就是一种，用一个标签简单的处理。比如我们常说某人的性格很内向、某人的性格很豪爽。其实人的性格是非常复杂丰富的，一个人的性格存在多种，比如内向的人也有外向的一面，谨慎的人也有粗心的一面。

要做到性格与交易策略的高度匹配，就必须摸清自己的交易性格。交易性格不能简单地等同于日常生活性格，有些人的交易性格甚至和日常生活性格完全相反。那么如何摸清我们自己的交易性格呢？今天我就送给大家一道简单的数学题，大家用这道数学题就能摸清自己的交易性格。这道题也是本文的核心所在。请看题：

假设有三种交易策略：

A

A策略成功率为20%，每次盈利的时候赚4500美金，亏损的时候亏1000美金；

B

Ｂ策略成功率为50％，每次盈利的时候赚300美金，亏损的时候亏100美金；

C

Ｃ策略成功率为80％，每次盈利赚200美金，每次亏损亏300美金。

你第一直觉是哪一种策略更能赚钱？自己会更喜欢那种策略？你可能选择了B，你也可能选择了C，或许你一眼就看中了A策略。

这道题通过计算期望值我们可以分别得出：

策略Ａ的期望值是0.2*4500－0.8*1000＝100美金；

策略Ｂ的期望值是0.5*300－0.5*100＝100美金；

策略Ｃ的期望值是0.8*200－0.2*300=100美金。

从稳定盈利的实际效果看，三种策略都一样，但大家为什么会对以上三种策略有不同的偏好呢？这就是交易性格不同导致的。

喜欢A策略的，虽然成功率很低，但一旦成功，就狠狠赚一票，要么不开张，开张吃三年的痛快感觉会让很多交易者难以忘怀；喜欢策略B的，成功率50%，盈亏比比较理想，这种方式比较容易看得到结果，只要坚持去做，严格控制仓位，从概率角度而言，长期达到稳定盈利是可以预见的。喜欢策略C的，成功率80%，做10笔就有8笔赚钱，交易记录的多次连续赚钱让很多人感到非常满足。

如果你选择了 A策略，说明你是一个相对激进性格的交易者；如果你选择了B策略，说明你是一个相对温和性格的交易者；如果你选择了C策略，说明你是一个相对稳健的交易者。

以上三种策略又有自己另一面的特点，A策略由于成功率低，这种策略对于新手而言很难复制学习，很少有人能够忍受得了连续亏损的精神压力，也会逐渐丧失继续坚持的信心；B策略50%的成功率，哪怕是随机地抛硬币，都有可能会连着很多次出现正面或者是反面，单笔交易的风险控制如控制不严也会连续的亏损并带来极大的精神压力；C策略强在成功率，但盈亏比不行。

单就我个人认为我更倾向于C策略的改善型版本。我个人性格偏向概率更高的稳健性交易策略，策略C的概率高，但是盈亏比不行，我会选择C的同时并努力提高盈亏比，力保单笔交易开仓时的盈亏比都在1:1以上。另外，我个人觉得概率更高的策略更容易学习和复制，概率更高对交易细节的要求也相对较高，有利于交易者打牢交易基础；连续的多笔盈利也能够增强学习信心、减轻精神压力，并学会在保持概率较高的同时如果提高风险报酬比、控制交易风险。

我选B，求稳妥，就想踏踏实实赚个钱不好吗

选C，这样的问题很明显要选C啊，这么高的成功率就是干啊，而且还是可以选择重仓，反正胜率高

A不就是典型的三年不开张，开张吃三年么。看上去挺美好，但很有可能在三年之后，又三年，然后才开张。这样的话，那基本上就饿死了。

额，终于有人重视性格在交易过程中的效果了啊。这点真的很不错呢

我觉得心态不是特别好的那种人，一般都是不会选A的吧，才20%的胜率，这得需要多大的自信啊，而且这都是亏的自己的钱啊。

人们在直觉上面是不会去计算具体的期望值的，这样的策略更多是一种理论讨论层面的，真要去较真谁跟谁怎么样也没多大意义。

C注重概率，B注重风控，首先你的风控也是有的，否则很容易出现一笔亏损吃掉所有盈利

绝大多数投资者，性格都是急躁的。这就是为何赚几十次，一次就亏完了。原因就在这里