你们觉得EA会作为市场的趋势吗?

感觉现在好多人都在用ea交易

你们就不该用使用EA的交易者和不使用EA的交易者进行比较，不是一个维度，而是同一个交易者，用EA或者辅助用EA和他完全手动做单相比较，每个人的做单手法不一样，思路，系统都不一样，能赚钱的还是能赚钱，赔钱的也还是亏损，和EA有什么关系？难道赔钱的系统或做单方法写成EA就赚钱了？那是不可能的。当然网上卖EA的就另当别论了，都是骗子，能赚钱的EA生怕别人知道，自己用来赚钱不香吗？

不会，永远不会，ea可以替代部分数学方面的工作，但是交易是艺术。风控可以也必须是数学题，但是，策略分析，很难做到100%数学化。至于别人宣传ea以及什么互联网金融……都是给自己贴金罢了，噱头而已，媒体吹那是因为他们要写东西拿工资养家糊口，我们自己也得有自己的分辨能力。ea可以替代柜员，但是行长这个岗位ea永远也替代不了，毕竟决策是艺术。纯属个人看法

EA的人赚手续费比较多，追求频繁交易。存在必有理由。资金应该多数都是客户的，而不是自己的，所以不管账户实际是不是亏损，赚手续费的依然会赚钱。卖EA 给投资者，这个就是常态。

真正能获利的应该有，不过我还没有见过哪个可以长期获益达到共赢的。

个人交易者我建议放大交易周期，手动交易，1小时周期就比较好。

EA智能交易系统，很容易让人误会称人工智能。但现今的智能交易显然并不是人工智能的范畴，它只是相对的智能，网上的定义是由程序员借助一门计算机程序设计语言，通过编写程序交易指令、模拟人类交易员的行为进行下单操作，实现机器自动进行交易的过程。确切的说是传统交易的智能化，是由人事先给程序输入指令，让程序去执行策略，可以说是一种先进的工具。一旦我们人类对某种东西产生狂热的偏见后，就会神化和迷信它。而当我们去神化和迷信一个东西时，我们就会成为它的奴隶。有了先进的工具，就无敌了吗？不会，想要无敌还要回归到整套系统。所以说起决定性作用的依然是系统，工具再先进也只是系统的载体。如果系统本身是赔钱的，那智能交易也改变不了什么。活人拿菜刀厉害还是死人拿冲锋枪厉害？就是这个道理。

不会，目前大多数的ea只能做风控处理，达到赚钱目的，ea需要固定值，而分析方向的判定大多是模糊的概念化，很难具体到固定值，也就是用0和1很难做出有效的ea，风控的好的ea才能赚钱，但是赚钱的ea人家不会那出来给你

其实这个话题非常有趣，EA只不过是一个辅助的工具罢了，很多人会认为未来就是EA的天下，也有很多人拿华尔街来对比举例。那么我就想问一点，EA的来源是什么？难道不是交易员的思维吗？如果Ea可以代替人工的话，那么交易就好比工厂的流水线工作，那么谁又在亏损呢？市场还会存在吗？

会，随着科技的进步，不过目前很多投行机构基本都没有用，多策略多货币独立同时执行的才能稳定。

EA是一个程序，有大部分无脑吹和高级黑的吹忽人工智能目前还没有达到，行情是活的，太过于死板​，主要还是人的配合灵活执行，风险和收益才能灵活把握。

有10年的回测和两年以上实盘才能验证策略稳定可行性，不过目前市场没有，有验证过的是假的，人工配合风控的除外。​

去华尔街看看吧，Ea已经是主流了！但EA短时间内还无法取代人工，很多逻辑现在是EA无法量化的，我们已经尝试了很久，把一套稳定盈利并且胜率超过90%的教育系统去量化，但一直没有实现

外汇市场超过70%的交易量是程序化交易完成的，EA交易是必然趋势。但外汇市场的投机交易本质并不会因为交易形式的变化而改变，手工交易也会永远存在。