那些市面上的交易培训机构到底有没有用?

是不是割韭菜的

我当初在交易非常困难找不到出路的时候，非常想寻求交易的领路人，因为自己真的已经对交易想不出一点办法了，但是有过拜师经历后，我觉得拜师也不靠谱，于是我想到了很多宣传火热的交易培训机构。

我当时有去了解一些培训机构，但是我没有报名，因为培训的费用实在太高，动不动就是29999，甚至59999，要价太高了，而那时交易亏损非常严重，这些价钱对我来说相当高了，并且关键是我不知道效果如何，担心上当。

于是我想了个办法，当然这个办法不太道德，就是找各种渠道去低价购买视频课，价格不高，几十块钱就可以买一套，有很多还是交易圈内很有名的大咖讲的，但是这类课程精品也很少，就这样我弄了大概有三四套培训课程，花了近两个月看完，其核心都是讲如何分析盘面，指标的应用，然后总结一个方法，一般称为xx战法，或者xx法则等等。

这勉强算是接受过培训机构的洗礼吧。让我评价的话，我认为这个过程是有用的。我现在交易所用的交易系统其实和当时听的培训课基本上不沾边。但是听这些培训课时，我是非常认真的，当一个人一旦进入认真的状态，他就会开始思考，思考他所听到或者看到的东西是否正确。

我当时听的几套课程中很多逻辑是冲突的，那我就会思考究竟谁说的对？于是我开始复盘演练，看看谁的胜率高，谁的盈亏比好，谁的可以长久使用，通过很长时间的研究，我总结出来一个结论，他们说的都对，也都不对。都对是因为他们在讲课时所举得例子确实很经典，也看起来很有道理。都不对是因为他们站的角度都太片面，用我现在的话来说就是缺少正向逻辑且主观意识行为太强，缺少一致性。

所以我从这个过程中最大的收获就是在交易领域中培养出来了辩证的思维。虽然这没有对我交易产生直接的帮助，但是这种思维对后来构建交易产生了决定性的优势。

所以我认为适当的去听听培训课，或者听听交易大咖们的讲座，是对交易有帮助的，其实站在培训者角度而言，并不是说都像收割智商税一样来骗人的，但是为什么培训课所带来的效果这么小或者说很多人排斥培训课呢？我认为原因主要有两点。

第一点是被培训人交易素质参差不齐，即使一个好的培训，也很难教出优秀交易员，比如说海龟交易法则，丹尼斯前前后后收了一千多个海龟来传授他的交易系统，但是最终领略其核心思想，并且能成功盈利的只有十几人，是这个法则不够好吗？并不是，是这些学习者的综合素质决定了其结果。

第二点，也是主要原因，是因为培训者本身培训内容就不行，并且自身没有意识到。很多培训者都有过辉煌战绩，比如某一段时间内盈利爆炸，收入丰厚，于是想搞培训将自己方法传授出去，其本身是没有恶意的。但是问题出在其盈利爆炸不过是因为那段时期行情无限贴合了他的交易方法而已，有可能根本就没有普适性和延续性。但是培训者自身没有意识到这个问题，而很多交易者看到了这个交易成果也觉得很厉害，一个敢教，一群敢学。而其本身只是一个运气好的幸存者来教一帮韭菜，其结果可想而知。

所以在培训课中想要学到完全的一套交易系统，这是非常难并且可遇不可求的，毕竟百年来也就出了这么一个海龟交易法则公开培训。培训课更多的是通过培训人讲的内容中去提炼思考，从而形成自己的交易逻辑，这应该是培训课最实质的帮助。

没体验过，所以不清楚到底有没有用，不过可以从课程内容上去判断，而且在判断之前，有一个很重要的问题需要搞清楚，达成一致，不然这个问题没办法讨论。

这个问题就是“有用”的标准，阁下的有用如果是从此获得交易秘技，只赚不亏，从此富贵到老，那我觉得肯定是没用。

培训到底能带来什么？第一个层次是入门知识，比如外汇按金交易的历史、规模、主要服务商、交易模式、交易原理、品种、交易特点、监管机构、国内现状、负面案例……

第二个层次是技术知识，这些也都是基础，每一个做交易的人都应该了解。k线、均线、形态、支撑阻力、趋势、斐波那契、rsi、kdj、布林……

第三个层次是交易理论，可以做为扩展教学，系统的了解一项前人总结的理论，自己思考哪里认同哪里批判，道氏、波浪、江恩……

第四个层次是交易实践，建立交易系统，帮助学员树立正确、健康的交易观和方法论。到这一步那就看个人造化，同一个老师教出来的学生都是各自不同的。

老师能教会学生分析方法，传授实盘经验，能给学生大脑里打上风险烙印，能教人计算爆仓点位，能一遍一遍的讲这个市场曾经发生过什么，但不可能教会学生从此只赚不亏。

交易是自己的事情

前期大肆宣传，浮夸成果(到处晒盈利截图)的培训机构，即便不用花钱去学也可能没什么鸟用；

如果去学之前不是一张白纸，那么可能不是学习没有用，而是不能很好地吸收、消化、融会贯通并运用；

如果在技术分析上是一张白纸，建议去找合适的培训机构，从零开始学习一套完整的交易系统，遵守交易纪律，严格执行，跟着老师学，好的培训机构的学费不便宜，请坚持执行，坚持交易，再坚持！

不管花多少钱，多长时间，去哪个🐮🍺的机构学习交易，最后能否修成正果？还真不好说。不要简单地指望多花点钱，上多少节课就能达到稳定盈利，日进斗金的境界，因为交易不单单是简单的技术知识，还需要花大量时间去精进去融会贯通，即使技术学精了，还有心态上的修炼

正所谓“师傅领进门，修行靠个人”

★投资不是一门技术与学问，是一门艺术，一场修行，修行之路有你有我★

目前国内做的比较好的几家交易培训机构和对应的交易系统，仅供参考，若有遗漏欢迎补充：

1.张果彤： K线力度与节奏

2.杰克交易学院：专业谐波形态，机构订单原理

3.悦华交易学院：高概率突破交易

4.和谐商学院：和谐交易

关于培训机构，我个人觉得，只能是仁者见仁智者见智。关键看培训老师的水平与个人的综合学习素质的体现。

从培训的角度来看，我觉得目前市面上的培训机构鱼龙混杂。之所以这么说，是因为很多培训机构的目的不纯。其中的原由，我想即便是我不说，大家也非常明白。当然，有些培训机构确实是用心在教。至于收费多少，要看自己认为值不值。即便是价值百万，如果学习者对其不屑一顾或者不感兴趣，那就无法体现出良好的一面。

从学习者角度来说，我也同样觉得学习者的综合素质不一而足。学习的成果如何，要根据个人的努力、坚持、悟性来看待。其实我认为努力与坚持更重要，悟性的高低，只是体现在成功时间的长短方面，而努力与坚持，直接关系到成功与否。再有，就是学习与实践的相互验证，这点应该是学习者非常关键的阶段，也是最重要的一个阶段，直接关系到培训机构与系统的口碑。

有好的，但总是被排挤，甚至被诋毁淡出市场！

看着好的未必好，看着不好的，其实很好。培训的市场同样很阴暗！各种陷阱各种坑！

学交易除了自己努力，也需要一点运气，看你能不能碰到你的贵人！

中肯地说，想通过市场上培训机构成为成熟交易员不行的，但也不是一无是处，培训机构至少可以系统地帮助你学习，能够传授一些基础知识及一些交易方法，但并不能保证你能稳定赢利，因为能够真正赢利的东西培训机构教不了，也无法教，这个只能靠自己在实战中去感悟，不断试错，不断积累，不断总结，最后由量变到质变。因此态度决定一切，态度坚定，参不参与培训都无所谓，一切都靠自己，如果立志成为一个成熟的交易员，你肯定也能找到自己的学习方式，从而闯出自己的交易之路！

对于培训机构，我不能不能绝对的就说她是割韭菜的。就像老师，你不能说每个老师既然你在教书，那你一定有能力考上清华北大吧，但事实并不是这样的，是吧，难道你说老师是在误人子弟吗？老师或者培训机构的人，他只是教你一些方法，教你他知道的东西，只是授业解惑而已。

首先要明白一点，课程是交易者的经验总结，对讲的人是有用的，对学的人有没有用呢？我告诉你我去过北京去过上海，他们有什么特点，玩应该去哪里，应该怎么玩？

而学习的人没有去过，但是学了该怎么去，：那他去了吗？按照方法走了吗？

我们每个人有自己的知见与习惯，首先教给你的方法你信了吗？

就像告诉你一个开仓条件你认识不认识？看到了你犹豫还是直接下单？交易计划做了没？是按照情绪做的吗？

一个简单的开仓就需要很久的时间才能修正过来，何况是整个交易系统，我们能看到的系统看上去很全，但对我们讲是没有内容的，那是别人的经验，你要自己去填空，这个没有人帮得了你。



再回来说说，有没有用，像盲人摸象，别人至少摸过了，你摸都没有摸过，对于你来讲是有用的，任何机构你说很烂，但是就是有些学员学到了，多数学不到，境界不到看不懂，这是我的理解。

对于市场来说，所有成功者都只是了解一角而已，不要求懂太多，只需要能从市场拿钱就行。

就像有人一根均线就可以

有人用macd就可以

但有的什么都知道什么都学，但是交易一团乱麻

学习是两个动作，并不只是学

有用吗？

很多培训机构刚开始免费的时候，会讲很多干活，让你觉得这课很值，但当你交钱后，就开始划水，觉得万一教会你，那我怎么操纵市场，我的招数会被别人学会，所以不再有心培训。而且很多培训老师都是没有太多专业水平的人，可能随便一个学金融的毕业出来，网上下载个PPT就开始给大家讲，理论上天下无敌，真当谈到如何实盘交易就一问三不知。