存在即有道理，且再难也一定有人做到！适合自己的交易性格就最好！

这句话很对，在行情上涨或下跌一段的情况下，就开始不断涌现出抓转折的交易者，总要拿第一波最大利润，杰西利弗莫尔说行情朝阻力最小的方向运动，现在的行情已经说明问题，应该继续顺着原有方向做，除非这一单入场后一直没有利润，那确实需要观察一下阻力最小的方向是不是正在发生改变！

真正的趋势交易我个人的说法是：趋势有时间周期趋势，和波段趋势，浪形趋势，形态趋势。只要分析清楚你现在要做的什么趋势那么跟随入场就可以盈利过半了。

在市场中没有人知道未来要走什么样的趋势只有结合前期的走向来预判未来的走向。

我就简单的说说：日线级别的 W 形态趋势，当 W 前态的三笔走向（ V\ ）出现了从底位到高位水平200美金的空间而最后一提（↗）刚好在底陪位置支撑着那么未来预判的上涨趋势就形成了，在W底支撑点上方多单进场持有拿到W顶部200美金盈利空间就这样赚到了。

左侧交易和右侧交易的区别。首先要先学会如何判断趋势的拐点。

话是对的，操作上需要上涨找支撑位进场，下跌找压力位进场。

正确，太正确了，趋势出来你就跟就对了，查尔斯道不就是这么说的吗？后人我看趋势稳定盈利的都是这么做的

这句话是正确的，但是能不能做到就是另外一回事儿了。一般的交易者都是会做一个预判的，我觉得也就是预测了，完全执行自己的交易系统的真的就是高手了。

这句话绝对是正确的！

所谓趋势交易，它是在股票、期货、外汇等金融交易中所遵循的交易原则。在期货市场上，趋势是期货价格运动的方向，趋势的类型有主要趋势、次要趋势和短暂趋势三种。

而真正的趋势交易者，他只有等到趋势形成后才对趋势进行分析研究，判断它究竟是主要趋势、次要趋势还是短暂趋势，并因此执行相应的交易策略，然后跟踪趋势随时调整交易策略就行！

而那些进行预判的，往往是抄底摸顶的逆势操作者或者是拐点投资者！

我非常认同这句话。

至少在我的认知中找不到这句话有什么逻辑上的毛病！

趋势交易的核心在于两点，一是如何去界定趋势；二是重跟随，轻预判。

预判。我认可中的预判是存在于想法上的而不是作为交易进场的理论逻辑。市场该怎么走，会怎么走，这一切只能是市场说了算的，但是我认为市场并不是完全随机的，他还是有一定的规律性，特别是在某一段时间内。预判的工作流程在于提前分析市场可能的路径，并做好想对应的应对举措，而不是仅存在中的交易依据。比如说，现在有多单在手，价格在上涨中可能会受到前期重要压力位的阻力。那么在市场未触及阻力区域之前，我们很难去猜测是否会成功受阻，有可能受阻，也有可能会直接突破。价格的演变方式无非就是这么两种，那么当价格可能会受阻时，该如何处理手中的多单。当价格直接突破之时，又该如何？这些都是事前需要提前预判的交易流程。所以呢，预判是有存在的意义的。

趋势核心点：界定趋势

我们经常挂嘴边的一句话是“顺势而为”。那么，顺哪个周期的势是我们需要解决的第一个问题。我们都知道不同的周期，趋势感一定是会不一样的，日线图看涨的趋势下，4小时可能在空头的掌控中。所以，离开了周期谈趋势问题是没有任何逻辑的。

在确定好分析周期以及交易周期之后，下一步就是判断趋势。至于如何判断趋势，标准不一，也没有固定的标准。所以，你只需要按照你自己认可的趋势判断标准去执行就好，不需求同。重点还是在于判断趋势标准的唯一性，切不可今天使用MACD判断趋势，明天使用趋势线判断趋势。一定要保持一定性的原则，再给自己的方法一定容错率。

总之，在判断趋势中就一句话，坚持你认为对的，并一直坚持下去！

趋势核心点：跟随

有了趋势判断的标准之后，下一步就是跟随。只要是解决了趋势的判断问题，跟随就迎刃而解了。

趋势确定--趋势跟随--趋势反转，我个人是按照这三个流程来思考并操作的。在我的认知中，只存在这三种模式，虽然期间有少许支线细节，但是整体并无大碍。比如说趋势确认之后并没有延续，而是反转重回原来的趋势等等，这类的问题也是屡见不鲜。

但是，只要趋势没有给出明确的反转信号（反转信号也是你认为中的反转信号），那么就一直持有即可。如果利用单根均线判断趋势，那么跟随的条件是价格一直在均线之上（下），不管盘中如何急涨急跌，只要是满足于这个条件，那么趋势应界定为趋势继续。

以上就是我对这句话的一些想法。

左侧与右侧。说左侧是预判，右侧是等待。这点应该没有人反对吧？从客观角度来说，左右侧各有优劣，谈不上谁好谁坏，这点应该也没人反对吧？

好，在来说一个人：巴菲特。

巴菲特是价值投资者，对吧？

价值投资本质是在一个人还名不见经传，初出茅庐，被严重低估等等时机和他交朋友，即对该公司进行投资。价值投资的方向非常多，比如低估品种，回报率稳定的品种，业绩反转，并购等等。

这里需要纠正一下价值投资的误区：价值投资就是拿数据算估值，一定要买远低于价值的品种。不是这样的。

如果对应在交易上，那就是并不一定非得是在价格低位买进。

但不管怎么样，秉承的还是是金子就会发光的本质，对不对？也就是说，投资的人或物终究将物有所值。

反应在交易中就是，不管现在的价格是高是低，只要没有到达价值上限，那么价格最终将上涨，对不对？

那么问题来了，这算不算一种大势？一种在价值未满的情况下，人或物终将到达价值上限，物有所值的大势？当然，这其中也不能排除中途夭折的可能性。

那这种大势算不算趋势呢？我认为是算的。不管这种大势是由金钱堆积的，还是因为这个人，这个公司有能力，然后获得认可，导致金钱围在他的周围，这都算。

然后，巴菲特是左侧交易者，对吧？

左侧是预判型，对吧？

SO，真正的趋势交易，不预判，只跟随？不好意思，我认为是错误的。我知道，右侧的代表是索罗斯、江恩，而且他们也是著名的趋势交易者。但这能说明什么？说明预判就做不好趋势？难道不就能因为他们性格的原因，风险的考虑等等之类的因素才让他们不去预判吗？也就是并非不能，而是不想。

在我看来，巴菲特就是另类的趋势交易者，但那也算趋势。

我还说螃蟹的听力系统在脚上呢。把螃蟹的脚都剪了，有危险信号的时候，他就不跑了，因为“耳朵”没了啊。

这是不是谬论？那这句话何尝不是如此？典型的经验主义错误。即只靠自己所见去总结，太过狭义。