长期来看，频繁操作和超短技巧是否能大概率提升总收益?

我之前对短线交易是嗤之以鼻的，不过近期我越来越认同短线交易，因为短线交易是有节奏的，但短线交易，操作上又太频繁，频繁了又容易错，我也知道频繁操作不好，但我总想快速盈利，各位大神，我该如何继续交易

题主的思路代表了大多数交易韭菜的心声。交易者进入市场不但是为了盈利，而且是为了赢得暴利，所有人都想赚大钱，赚快钱，然后兴致勃勃的冲进市场把血汗钱送给别人。交易市场正是利用交易者贪快、贪大的心理，用一个虚无缥缈的预期吸引着无数的殉葬者主动的把青春和血汗消耗在这必然的亏损之路上。

首先我想要说的是，即使使用最保守的交易方法，投机交易都可以带来相对其他任何行业都能算的上是暴利的收益。你的方法如果正确，就可以在三五年的时间里​通过市场获得你原来一辈子都赚不到的钱。这种收益不可谓不是暴利，不可谓不是快钱。然而绝大多数人连这都不满足，恨不得一天赚一年的钱半个月就财务自由了。殊不知“风险有多大收益就有多大”的真实含义是“预期收益有多大，风险就有多大”，当你幻想在极短时间内翻仓时，你就已经开始进入极短时间内就要爆仓的状态了。总想着快速盈利是极其错误的，是一切亏损的源头。

其次我要讲的是，短线也罢、长线也罢、频繁交易也罢、定量交易也罢，本身都是一种现实存在的交易方法，存在即合理，都是有它本身的理论依据在内。并不是短线就意味着亏损，长线就意味着盈利，频繁交易就意味着爆仓，定量交易就意味着翻仓。每种交易方法都有人用的很好，也有人用的很烂，日内短线交易者有经常爆仓的，也有持续盈利的，长线交易者也有一把回归解放前的，更有一年就交易几次剩下时间都去旅游度假的。在没接触、不了解、不实践的情况下就妄言某种方法好，某种方法不好，是很愚蠢的。

然后我要强调，频繁交易一定会是短线交易，但短线交易并不一定要频繁交易。我发现很多人对交易时段的误解很深，认为长线就是用日线、周线交易，短线就是用五分钟线、一小时线交易。这用佛家的话说就是“执妄为真”。市场本身并没有什么长线短线，在市场中过去未来都是没有意义的，只要当下成交价才是市场唯一的真实。所以你想象市场会有持续五分钟的短线行情，会有三天的中线行情，都是​“执妄为真”，一厢情愿。交易者要“交易在当下”，一切都应从自身出发，我做短线，指的是我持单时间短，只拿一会儿，这不妨碍我在日线上找一个机会只持单五分钟，我做长线，指的是我持单时间长，要拿两三天，持续跟踪行情发展，但也不妨碍我从小时线上寻找入场时机。做交易不在乎你看什么，只在乎你做什么，凡有所相皆是虚妄，只有你的所做所为，才是因果不虚报应不爽！

最后我要说，交易理念决定一切。频繁交易和短线交易各有各的理论支撑。频繁交易是依据震荡市场中的行情总是在无序震荡，如果止盈空间很小，那么盈利单总会成交的原理，通过大量双向下单微小止盈，用数量换质量，对交易技术分析的要求比较低，遇到突破后的单边行情就会死的很惨。短线交易的原理是利用技术分析指标在短时间内准确性较高的特点，通过相对重仓和相对较高的胜率获得合理的利润，通过短时间的持仓规避突发风险。这里我要强调，技术指标在短线上的准确率要高于长线，比如一个日线上的十字星多数情况下会成为中继十字星，而五分钟上的十字星总是会引起哪怕只有一根反转K线，我提醒一点，准确性并非有效性，这并不妨碍长线技术指标更有效的说法，这里面的道理需要交易者自己去悟。频繁交易和短线交易是有区别的，频繁交易下单量大，单个头寸仓位较低，靠震荡概率吃饭，止损要比止盈大；短线交易因为必须高度关注一般只能做一单，仓位偏大，靠胜率吃饭，对技术分析要求较高，止损一般比止盈小；二者唯一相同的是持单时间都很短。

交易系统中有很多组合，成功的交易者善于把不同的方法各取其长处组合在一起。但是把靠技术分析做短线的方法和靠概率吃饭的频繁下单两种操作组合在一起，是我能想到的最愚蠢的组合了。这是绝大多数​韭菜交易者的操作方法，更是绝大多数韭菜交易者亏损的原因。在这种方法指导下，你只能做完一单又开一单，把一段完整的好好的行情做的七零八散，否则就要在不同的交易品种中频繁跳跃，成功的把一件本来逼格很高的工作搞成了繁重的体力劳动，极大的消耗了交易者的精力和耐心，还极大的增加了出错的可能性，往往都是辛辛苦苦忙一天，爆仓就在最后一单。不管专职的还是业余的交易者，如果你立志于做短线交易，实在不应该把它搞成体力劳动似的短线交易，你应该像狙击手那样耐心等待市场给你一次把握最大的交易机会，一击而退，不论中与不中，都要迅速撤离市场，更不要把短线拿成了长线，长线拿成了爆仓。最重要的一点，交易者不要贪多贪快，你想象一下，即使你每天只能抓到一次交易机会，一周赢三亏二，只剩一个净胜单，不用一年，你的仓位也可以翻倍了，想要每天都能赚大钱的唯一结果就是迅速亏完滚蛋。

感谢止损女王的邀请。其实所有不同的交易风格，只要是逻辑上是正期望收益的交易逻辑，都是可以盈利的，但是各类交易风格的难度侧重点不同。

题主谈到了短线交易，现在短线交易确实是很流行，因为从一分钟图就能看的出来，波动剧烈，这都是由于资金在进进出出所呈现出来的k线形态，尤其日内短线，特别红火，不过这类短线有着一些不可抗拒的缺点。

第一，题主提到的交易频率问题，其实高频交易本身并没什么问题，如果交易系统优质，高频也是可以带来反馈迅速的好处，不过一般高频交易极难获得盈利，就是因为点差和手续费的存在，我们客观的来看待这个问题，首先做交易无论高低频，就算是盈利那也是资金曲折向上，我还没听说过谁能保持一个四十五度斜率无回撤向上的，所以就算是好的交易系统，那也是进五退三的靠时间积累然后出财富的，而点差费和手续费是什么呢，它是一条无回撤斜率向下的一条资金曲线，如果操作频率不高，可能这个斜率不大，只有个十度二十度的，但如果高频，问题出现了，这个无回撤稳定向下的曲线斜率会开始增加，尤其有的日内进进出出十几次，几十次的，这个费用支出会相当的高，最后即使交易系统有盈利能力，但是确无法覆盖掉这些费用，那最后一天下来可能是亏的，而有时日内如果不适应自己系统，交易本身就亏，费用又必须得花，因为你只要开仓就有这个费用，那可能这一天就亏大了，所以高频交易盈利的难度太大了，日内交易者对于交易频率还是要控制。

第二，短线交易者无法避免的滑点问题。很多短线交易者看的周期很短，一分，三分，五分这种，这种短周期交易一般设置的止损很小，可能就十点二十点的，操作的风格也是小亏小赚，然后靠胜率取胜累计盈利，但是市场的流动性是一个很不稳定的东西，有时流动性就会相对变差，比如大事件影响，突发消息，大资金介入等等，在打止损时可能就会无可避免的滑点，可能一次滑个三点不那么明显，但是如果十次里有三次滑点就会很伤，会影响利润所得。

第三点，稳定度问题。短线的交易手法是比较丰富的，可以专门靠基本面快进快出，可以靠指标，可以剥头皮，甚至短线交易也可以做趋势交易。但是其实这些手法的稳定度都较中长线要差一些，这是时间周期决定的，小周期毛刺就是很多，大周期相对走势就会不那么暴躁，容易掌控一些。

其实说白了，短线就是反馈快，盈利亏损见效快，对于不那么愿意拿单的交易者是很高的选择，中长就是反馈没那么快，但是相对看起来稳定些，交易不用那么耗精力，有些大趋势要是能拿的住也是不错的。都有可能盈利的，前提要有个正期望交易系统，按照规则交易，按照个人偏好选择周期就可以了。

题主对这个回答满意吗？

如果是人来执行肯定不行，如果是机器来执行，尚有可能。这个也因交易系统不同而有差别。

如果是人来做，精气神是承受不了这么高负荷的，那么必定亏损。

我们算一笔账。比如总盈利1000点。交易10次，每次平均盈利100点，如果按照点差为2点计算，你需要支付20点的成本。

如果交易100次，那么你需要支付200个点的成本。这两个例子一比较高下立判。

记住，成本也是收入的一部分。

有一种情况是例外，高频交易。因为它的交易系统只能做高频才能盈利，它做波段是无法盈利的。

所以你提高自己的操作频率，是想通过增加资金周转率来增加收入，还是交易系统确实要这么做。如果是前者，只能亏的更多，如果是后者，那就大胆放心的去做。

外汇短线交易指的是5分钟以内的交易，相比长线交易，短线交易在降低交易风险、增加交易机会、提高资金使用效率、提升交易精准度等方面有着独特优势。

1.降低交易风险

外汇短线操作的好处，一个是交易周期短，当天建仓当天结算，不会持仓过夜，如此便不会担忧次日行情突变，避免遭遇突发状况陷入被动局面，而且资金始终处于灵活状态，投资更具灵活性。此外，外汇短线交易讲究低投入高频交易，不会在单笔交易中投入过量资金，避免一笔交易中出现巨大亏损。

2.增加交易机会

外汇短线操作有什么好处?外汇市场日内行情波幅可能极窄，波段却很丰富，趋势反复震荡，长线交易投资者无法利用震荡行情下单，短线交易玩家却能即时把握入场时机，在大幅增加交易机会的基础上获得更高收益。

3.提高资金运作效率

外汇短线操作的好处。相比长线，外汇短线操作能明显提高资金使用效率。举个简单例子，假如行情在某个价格区间连续波动，长线交易者只能赚基本波幅，短线交易者理论上能赚到三倍波幅，虽然动用的资金没有增加，资金运转效率却有了明显提升。

4.提高交易的精准度

外汇短线操作有什么好处?一般来说，交易周期越久，预判精准度越差，所以短线投资者往往具有更高的交易精准度。一个成功的短线投资者，既能对当前走势定性，又能定量，若要提升交易胜率，一定要多做短线交易。

当然，事无绝对，外汇短线操作的好处虽然有很多，但是短线交易也有其风险所在，那就是趋势运动不规律，行情分析难度更高，该如何取舍，还要看投资者个人。

很多新手都对短线交易嗤之以鼻，包括此前的我也是这样。究其原因，不外乎短线交易相较长线持有来说，成本高出许多！

关于这点，不可否认，由于每次买卖均需要付出一定手续费，积少成多，短线交易的表面成本确实是比长线持有者高很多。注意，这只是表面成本！但如果你凭借超短技巧进行高抛低吸，实际上你的成本远远低于长线持有者。

我们以美原油为例子，假如短线和长线都同时于5月29日突破35美元时介入。截至今天，美原油的价格为42美元，则长线投资者的收益率为20%。而短线投资者经过连续三轮的高抛低吸，如图1所示：第一轮40美元高抛，然后35美元接入；第二轮41美元高摆好，38美元接入；第三轮42美元高抛，39美元接入。这样一来，到今天短线投资的收益率高达51%！远远高于长线持有；换言之，短线投资者经过高抛低吸后，其持有成本比长线持有者降低了11美元！

图1：



所以说，短线投资是能大概率提升总收益；当然，其前提是你拥有一套成熟的超短技巧！

短线交易有节奏，是什么意思？难道做长线就没了节奏？

短线交易、频繁操作不等于快速盈利，虽然它们表面上看起来是能够快速盈利的。

短线交易要求你具备能够抓住市场瞬间变动，或在情况变化的时候马上改变几秒钟之前做出的决定的能力。

因此，在一定程度上，短线交易难度颇高。

美国期货天才交易员拉里·威廉姆斯，算是知名的短线选手了。他曾经在在不到十二个月的时间里使1万美金变成了110万美金。他的《短线交易秘诀》在国内也拥有众多粉丝。



威廉姆斯告诉我们，做短线，并不是今天买明天卖，做短线也必须要有耐心，抓到大区间才能赚钱。

实战统计数据表明，做短线，持有一周的平均收益，比持有一天的平均收益，高多了一倍。

书的最后，威廉姆斯重复强调了两个字：止损，止损。做短线，必须要设立止损点。不过书里没有说多少止损才是比较合适的止损点。

频繁操作和超短技巧提升总收益之间没有必然联系，这就好比我的的文章字数越多，并没有扣住考题的中心思想，得分却比其他同学的优质文章得分高一样，这样表述你能理解吗？

盈利，想必是投资者在交易中最想获得的结果，为了达到盈利的目标，一般有两个努力的方向：不断提高交易胜率，或者不断扩大盈亏比。从理论上说，盈亏比跟胜率相互制衡，盈亏比越高，相应的胜率就会越低，反之亦然。那么在交易中，投资者应该追求胜率，还是盈亏比呢？

盈亏比vs胜率：高胜率也不代表一定稳赚

胜率，顾名思义是获胜的概率，做10次交易，赚钱6次，胜率就是60%。而盈亏比则是在多次交易以后，用赚钱的平均盈利点数除以止损的平均亏损点数得到的比率，如果每笔交易盈利15%，但止损幅度为5%，那么盈亏比就是3。也就是说，平均赚3块钱就要付出1块钱的止损，这反映出投资交易盈利所冒的风险。

理论上市场有80%的时间处于震荡行情中，20%的时间处于单边行情。以国际黄金为例，在行情处于震荡趋势时在金价涨致前高密集阻力区附近时做空，止损3元、止盈9元，或止损5元、止盈15元（根据行情波动选择方案）；又或者在金价跌致前低密集支撑区做多，止盈止损也采用上述方案。但无论哪一个方案（盈亏比均为3:1），只要在10次交易中成功3次（胜率30%）就能实现盈利（不包含交易成本）。



止损3元x7次=21元 止盈9元x3次=27元  盈利27-21=6元

止损5元x7次=35元 止盈15元x3次=45元  盈利45-35=10元

   

但如果反过来呢？胜率是70%，而盈亏比是1:3，长期交易的结果仍是亏损的。这个例子充分说明了投资者容易忽略盈亏比的重要性。

超短线交易，一般的话时间是控制在5分钟以内的，这样的交易无法用盈亏比来作为衡量的标准。但是不管是哪种交易模式，其最终的目的都是要在外汇市场赚钱的。

近年来，短线操作越来越受到广大投资者的喜爱，这是因为短线操作周期短、见利快，具有高度的灵活性和高收益性。但是并不是每个采取短线操作的投资者都可以获利，这是因为外汇市场的风险是不可避免的，并不是每个短线投资者都真正了解熟悉短线投资策略。

同时外汇市场的交易也是有成本的，点差和手续费的存在，往往会是超短线交易的绊脚石，特别是在行情波动率不高的时间段或者是交易品种上，最容易造成，虽然操作次数非常多，但是收益却不见得非常的理想。

所以对于超短线交易来讲，首先要求交易者有过人的盘感和交易技巧，只有这样才能够提高交易的精准度，提高交易的胜算率。其次要选择波动率比较大的品种和时段，这样才能够使超短线交易有足够的利润空间。

如果不能做到这两点，那么超短线交易未必是最好的交易方式。

我反复强调过多次科普过多次。

新手做交易千万不要去追求频率，胜率，回报率这些东西。

这都是很容易迷失自己的陷阱。市场有他的内在规律，去发现去研究这些规律通过这些规律的把握来交易，来组建自己的交易系统，这样开发出的系统胜率和回报率不会低。

但不是说你闭着眼睛从提升胜率和回报率入手，这是本末倒置，按下葫芦浮起瓢，胜率强行提高了回报率降低了，甚至一单回到解放前这都是很常见的新人陷阱。​