一些经纪商持有多张牌照，并且本身口碑和实力也还不错，在这种经纪商平台开离岸账户靠谱吗？为什么?

持多张牌照的经纪商有很多，其实大家担心是“离岸账户是否可靠”这个点吧。离岸公司有时候被公众妖魔化了。很多人以为，离岸公司就是非法公司，它们的目的就是骗取投资者钱财，然后逃往难以寻找的加勒比海岛的一个避税国家。

不得不说，一些不正当的离岸交易造成了人们这种印象。但是先澄清一点，大多数离岸投资都是合法的。至于靠不靠谱，那是看你选择的平台来看的，下面我说一下为什么经纪商会想去做离岸账户。

首先是因为离岸金融中心有无与伦比的优势。离岸公司就是利用这些优势做出有利于公司及其客户的投资策略。对一家离岸金融公司来说，它所享受到的优势包括以下：

税收优惠：离岸金融中心通常都会提供税收优惠政策、甚至零税收以鼓励海外投资者进驻。很多“避税天堂”本身的资源和人口都很少，因此依赖海外投资者来刺激经济发展。投资者通过离岸公司进行投资，可以避免本国的高税收。

保密性：很多离岸金融中心都保护公司信息的隐秘性。无论是公司的股东还是客户信息泄露都涉嫌违反当地保密法。当涉及洗钱、走私等非法活动时，法律才支持信息公开。一些知名投资者青睐离岸公司的原因之一，就是他们不希望自己的投资方向被其他人捕捉到。

多样化投资：一些国家对居民的海外投资机会有诸多限制。很多投资者希望多样化投资组合，而离岸账户就变得更灵活，他们通过这些账户向国际市场进行投资。

不过，硬币总是有两面。离岸金融公司的监管限制少，也让一些不法分子钻了漏洞。近年来，离岸金融中心开始收紧了监管框架，比如税收政策等。此外，离岸公司在运营上需要遵守基本要求，比如持有服务资质、进行定期审计等。

可以说，全球一半的资产都在离岸金融中心，很多国际知名的对冲基金就注册在这些离岸地区，国际投行基本都设立了离岸银行业务。我们比较熟悉的离岸投资国家包括巴哈马群岛、百慕大群岛、英属曼岛、英属维尔京群岛、开曼群岛等。

零售交易者注重外汇经纪商的监管，他们希望自己和最好的经纪商合作，保证资金的安全。所以，如今大多数外汇经纪商都有数个监管在身，让客户更加放心。所以，CIMA牌照可能只是外汇经纪商所持有的监管资质之一。不能因其离岸监管就否定一家外汇经纪商。

离岸账户的风险（缺点）：只要是正常收外汇、进行贸易，基本无风险。但是，1、离岸银行也是犯罪分子所用来洗钱的常见场所，因而名声不佳。2、鼓励居民避税或逃税。3、因其不在存款人所住地，储户服务中可能产生不便。因此，个人认为离岸账户不是很靠谱。

如果经纪商没有许可证，根本无法保证客户资金的安全，也无法保证客户的资金与公司的资金没有混淆,离岸监管的效力还是要看该经纪商的过往信誉。如果过往信誉很好，客户很认可，经纪商不会拿自己的商业信誉，去随便折腾客户的资金安全。毕竟，每个投资者最关心的，还是自己的账户资金是否安全问题，交易环境是否正常。

大环境使然，相比无监管、无口碑、无品牌信誉的外汇平台,把资金进行分散、选择更知名监管过硬的经纪商,那么资金安全相对来说还是可以保障的。因为主监管过硬,新增加的离岸监管才可以有所依托。

只要经纪商是受监管的，开设的离岸账户也受监管，一般来说，问题不大。至于是否100%靠谱，当然，作为投资者，是需要花时间去了解相关重要信息的。毕竟，对于不确定的事情，提前了解并做好准备总是必需且重要的。

简单概括就是方便，各个方面的方便便捷。

拿监管来说，在我眼里真正有影响力的监管我们经常碰到的只有NFA，FCA，香港。

有人吹瑞士，澳洲，塞浦路斯，新西兰在我看来都是垃圾，真的。

从严格程度来说四个小国家，本地本身就不是什么金融中心，

瑞士那么小的国家有什么出名的金融机构嘛？能跟伦敦华尔街，相提并论？

香港多少期货公司，多少证券公司。

这个大家感兴趣可以单独罗列一个文章。

回到主题​

我先拿大家非常常见的FCA的开户审核标准来分析，我觉得这个应该是最全的，而且其它很少人知道可以分享给你看。



根据FCA的要求，专业投资者需要提供以下条件（三项满足两项即可）：

1.确认客户在金融领域工作至少一年的工作证明

确认与公司的就业关系

就业期限

就业期间职位

如上述无法满足，则由会计师或律师事物所提供同样内容的信函或个人简历

2.提供在其它券商每个季度十手以上的交易

3.金融资产超50万欧：银行对帐单表明存款

其它金融机构声明，表明投资金额（非杠杆化）

会计师的验证信。（表明投资或储蓄）

三个条件满足两个即可，但是大家也都明白，非常难实现。

另外出入金，电汇根据国内政策的问题，很麻烦，入金麻烦回款也麻烦。

另外所有东西都离不开市场需求，国内客户大部分喜欢高杠杆刺激的外汇交易，真的是特别特别特别少的机构投资者，为了满足市场，离岸监管可以满足。

平台自身运营成本及合规。

虽然看不上澳洲监管也不得不说一下，大家收到的消息澳洲不接受中国客户？错误的。

其实还是接受，就是太多人去监管投诉了，平台处理起来麻烦，这种现状跟澳洲AR，FCA AR Tradingname 差不多，就是套个牌骗了国内客户，不停的去投诉，然后监管嫌麻烦，平台还要处理，还担心处理不好​，大牌照吊销。

另外不乏一些大的公司，确实在不同的国家有不同的业务，所以牌照比较多。但是目前国内现状还是离岸监管。

讲个有趣的故事，我记得没错的话应该是16年的6月份​时候，当时嘉盛发了一个邮件通知所有国内的客户，迁移至开曼监管，然后不乏很多外汇平台的销售开始口嗨，媒体都是口诛笔伐，结果啪啪啪打脸，FCA直接宣布降低杠杆，然后很多平台开始后知后觉都切换成了，伯利兹，开曼，瓦努阿图等等之类的小牌也不口嗨了。

所以我一直强调，虽然说现在各方面原因是离岸的时代，很多垃圾平台用这个找借口，我们有了也用不上之类的瞎逼逼叨。

我的观点，有了代表实力，有我不用是我的事情，但是你完全没有是另外一回事情，证明你没这个实力。

只有这个行业所有的平台进入这个行业的门槛越来越高，相应的黑平台才会越来越少。

爱看不看，让我们嗨起来好么？

​一个有深度的团队

如果经纪商本身的口碑和实力不错，那表示它有能力承担和保护用户的资金安全。监管力度也应该是更加严格的，所以开离岸账户应该是靠谱的。

不是，得考虑税收环境、保密、可访问性、储蓄账户、多种货币可用性、全球转移、通货膨胀。

一般是靠谱的，不论在岸监管还是离岸监管，都是为了满足不同客户的需求，一个券商有多种监管，说明品牌信用还可以，不会因为离岸监管就动辄跑路。但是作为投资者，务必要知道一点：世界上的所有监管，都不是你资金安全的保证！并不是有了监管不论是在岸监管还是离岸监管，不论是英国美国监管还是小岛国监管，这都不代表你的资金是安全的，2015年中国大陆第一影响力的铁汇各种监管都有，说倒闭也就倒闭了，本金都没有给客户。所以我们作为投资者，务必是拿闲散资金做投资，万一发生亏损风险或者经纪商倒闭风险，也不至于对生活造成太大影响。在这里，GTC泽汇资本教你从如下各方面评估一个平台：

1.平台的经营策略是否存在高成本支出：比如大张旗鼓的各种高级办公室开张、不断大规模招募销售，以及普通盖地的广告投入，如果新平台存在这种情况，一定要慎重选择这种平台!因为如果平台还不是老牌平台，但又大规模的支出，代表着平台必然拿着客户资金在挥霍!正规的交易点差收入，一般是不可能支撑大规模的办公支出的。谨记:规模宏大不代表实力雄厚!往往代表着平台在消耗客户的本金!

2.平台的业务拓展思路：如果靠招销售、打电话或者仅仅是靠销售邀约附近客户参加周末会议开发业绩的平台，也一定要慎重考虑!因为一个好平台，往往是做的全球客户，且只要平台稳定，往往都会有积累大量的老客户在交易，根本无需天天逼着销售打电话或者邀约客户洗脑。这种非常low的营销模式的平台不要考虑!

3.有老师喊单，有直播室，保本收益的平台一定不能考虑!正规平台，仅仅是提供交易的平台，收取中间的点差收益，不可能也没有那个技术，去帮助客户保本收益，就好比上海证券交易所，你开户，交易所或者证券公司不可能保证给保本收益一样，他们仅仅保证成交顺畅。保证资金安全，成交顺畅，已经足够他们忙的了，他们怎么可能去服务每个开户的人给他们保本收益。一律说有喊单、有直播间老师指导、保本收益的平台都不要考虑，骗你没商量!!!

4.盘面稳定性的考察：一般平台刚开始开户交易稳定性都很好，但是有些平台，在你交易量大，或者盈利多的时候，往往交易速度、平仓速度都没有之前的好，会经常变得异常卡，这种平台也不要考虑。因为交易速度的变慢，往往是因为平台没有对冲出去，和你的交易是对立交易，这样只要你盈利多，就往往让你交易不顺畅，盈利过多，甚至严重会不给你出金。这种盘面不稳定，盈利时交易卡盘的不要考虑! 市面平台众多，在安全稳定的平台前提下，请结合自己的需求综合考虑。但无论怎样，有上面现象的平台请不要选择。

衡量一家外汇经纪商除了看它的监管机构，还要考虑更多的关于它自己的综合实力。比如是否合规，运营机制是否健全，以及本身的口碑和信誉问题。