其实矛不矛盾，看看你的交易逻辑就知道了。

首先表明截断亏损，让利润奔跑的趋势交易逻辑是没问题的。

如果你的策略核心逻辑和这个不符，那么就要反思自己的策略到底对不对了。

还有值得说的是什么是短线，短线的交易逻辑就是快跑么？


首先说一点，什么短线，什么是中线呢，先要搞清楚这一点。

在我看来这些短线或者中线的说法意义不大。

如果你是做的小周期操作，获利一直持有拿个一周，这算是短线还是中线呢？

如果做日线周期当天就出场了，这算是短线还是中线呢。我想搞不清楚的人都迷糊了吧。

所以短线中线或者长线都可以被看成是交易持仓的结果判断，不用刻意的给自己归类。

我们直接看周期就好了，题主是小周期操作还是大周期操作呢？

既然题主说是短线，那么我盲猜你是小周期操作。

如果是小周期操作，例如1小时周期。那么趋势跟随交易，让盈利奔跑也没问题。不过需要注意的是小周期操作，大概率会变成变成波段交易。那么就很难有大的盈利空间。出于高盈亏比的需要，我们就只能用小止损。小的盈利幅度，只能用小止损，这样才能保证高盈亏比。最终达到趋势订单利润可以覆盖掉之前的试错成本。

这里还有一个问题，就是小周期的随机波动性比较强，也就是稳定性比较差，试错成本会相对比较高。结果可能就是账户总体盈利的难度加大。

所以总结下，如果你想相对容易的让账户长期稳定盈利，那么就要放大你的交易周期，例如日线周期。

大周期操作的好处一对比就很明显了：

周期大盈利目标空间大，

止损空间相应的大，容错率高。

行情价格走势稳定形较高。

这么推导下来，还有什么困惑的呢。

从提问能看出来，题主的交易认知还比较欠缺，真想在交易这一行走得远，还是需要多学习，多思考，多总结才是。

一般来说是矛盾的。

“让利润奔跑”是属于趋势交易，且往往是长周期的，需要承受过程中的往复。

而短线交易可能是属于趋势交易，也可以是震荡交易，可以是做反弹，等等，时间周期一般比较小，目标往往是一段少有回撤的区间。

短线交易的利润空间相对较小，时间成本低，更多是通过更高的交易频率来积少成多实现大的利润。当然打板战法之类的短线利润也非常丰厚，但掌握的难度和需要的素质很高。

让利润奔跑的时间成本高，可能的利润空间巨大。但也有很多的时候，一无所获，甚至还亏本。

所以对于追求资金效率的人来说，大多不会去做长线，现在的大游资基本上都是做短线和超短的。但还是那句话，一般人没有这种本领。

对于一个人，在一个阶段而言，选择了短线就不大可能同时做长线，选择了长线就不大可能同时做短线。因为二者的时间和空间的框架是不同的。若二者同时存在，容易造成内部冲突，引起不必要的心神损耗。但同一个人，他的交易的框架可能是不断进化的，这个是他的交易经历，交易逻辑，交易方法和个性特点等所决定的。

如果要在这二者中间进行一个选择，我觉得先换一个说法更好，那就是小级别交易和大级别交易。我认为交易早中期，宜通过小级别的交易获得更多的交易经历，验证自己的交易逻辑，培养盘面的感觉等。到了中后期，则应以更大级别的交易为主，这样可以投入更少的精力，获得更高的稳定性和更大的利润空间。

“短线交易系统的进出场和让利润奔跑矛盾吗？”

——这个问题比较泛。

1、首先需要对短线进行定义。股票市场中，按照道氏理论的定义，短线通常是指数天到数个星期；汇市或期市或美股市场的一般短线定义则是到日内了。我们假定你的交易系统是指日内交易系统。

2、短线要求的是节奏以及非常严格的风控，你的短线系统可能没那么完善，又或者你对你的系统不自信，毕竟你都有出场信号了。只要你的系统是过去是正期望的，那么你就该始终坚持着，除非证明错了。

3、让利润奔跑一般是在趋势交易中（这里指很长的持仓时间），跟你的短线交易系统不搭配的，你坚持自己的系统就好。

4、最重要的是，你要知道自己是在做什么，你做的是什么行情。

只能说可以根据行情适当的跑，还要看你的把握能力，如果经常想着跑就矛盾了必亏。

不矛盾。

短线买点买入之后，有两种情况：

一是价格运动的方向和预期相反且碰到止损点，这个时候就要止损。

二是价格运动的方向和预期相同，这个时候就是持仓，等到系统发出卖出信号（这个可以是减仓或清仓）则卖出。如果交易系统一直没有发出卖出信号，那为什么要卖出？不是应该长久持仓让利润奔跑？这样才是一个完整的系统。

短线也可以让利润奔跑！！

非常的矛盾，鱼和熊掌不可兼得。

所以要完善自己的交易系统，到了关键时刻怎么走，可能一念天堂一念地狱。虽然有时候非常纠结，但回过头来再看当时纠结的时刻完全没有必要，大的机会可能就在一次普通的操作上面。抓住机会，收益可观。

不矛盾啊，你的系统出场信号假如就是吃那一小段，后面的利润和你有啥关系？？要不再琢磨琢磨交易策略要不就严格按策略操作，别看着碗里想着锅里

不矛盾，我不喜欢说是交易系统，更喜欢说是交易策略，很简单的策略就够了，行情不配合时直接过滤，避免反复。

基本条件：胜率和盈亏比的期望要大于一。（关于胜率和盈亏比不明白的朋友可以看看之前的文章）

开仓信号越多越好，最大回撤越小越好。开仓信号多，则盈利的机会多。最大回撤小，就可以适当增大仓位，扩大盈利。一般情况下，胜率、盈亏比、开仓次数是互损的，交易次数多的策略盈亏比不大，盈亏比很大的策略交易次数一定不多。因此适当优化即可，不可能创造出完美的系统，大巧若拙，重剑无锋，留有一定缺陷才能长期有效。

胜率和盈亏比是通过大量复盘或者编程统计出来的，大概有个印象即可。这个公式至少让你明白一个简单的道理：要寻找这样的机会来做，如果做对了可以赚很多，做错了损失很小。假如某个交易机会你做错了亏损很大，做对了盈利很少，那么这个机会不值得做。因此明白这个公式的人亏损时会及时砍仓，不会逆势死扛，因为扛住了小赚，扛错了大亏，多扛几次必巨亏。所以华尔街的名言：截断亏损，让利润奔跑。

这种策略，止损后损失很小，盈利一次能够弥补多次亏损，只要胜率别太低，基本上可以做到低回撤稳定盈利。如果本人的胜率太低，就需要在技术分析上下功夫了。比如经过大量复盘发现，在明显上涨趋势的回调时，或者长期下跌后出现W底的成功率比较高，那么就只在这两种情况下运用W底策略，其他情况下管住手别用。

交易就是这么简单。很多高手的知识并不多，仅仅是练好了属于自己的一招鲜而已。但是，任何系统或策略对耐心、执行力都有很高的要求，新人一般连严格止损都做不到，老手很多拿不住盈利单。因此，就算有了系统依然只有极少数人可以稳定盈利。所有我总是建议新人一定不要在实战中尝试任何不成熟的交易技巧，要先大量复盘，提高胜率和执行力，然后用小资金熟练验证新方法后，再放胆放手增大资金去下单。（同时做好资金管理，轻仓操作，避免止损几次之后本金不够的情况发生）

做短线就好好的做短线，按照自己的风格或系统来。短线操作空间有限，更趋向于利润累积，利润的不断累积同样是利润在奔跑。



而不是非得将短线做线长线，才是利润奔跑。

做短线的目的是为了避开盘整和回调，只做主升浪，当然在这个过程中会遇到突破失败，会有入坑的时候……

做短线与让利润奔跑并不矛盾，反而是在追求让利润奔跑，甚至是希望利润飞起来！！