想必题主也是一个非常有经验的trader了吧，我来献丑说一下自己的想法。

首先明白市场是客观的，交易是自己和市场的互动，本质是主观顺应客观。客观就像一条奔腾不息不断变化的大河，我们交易要做的，就像是从大河里取一瓢水，当我们主观契合了大河的奔腾节奏，就从大河里捞一把，当我们主观和大河不合，我们就在岸边收手等待，如果这时候强行取水，我们将会被大河卷进去淹死。

我们必须了解清楚三点：市场的特性、自己的特性、自己怎么和市场互动（交易）。

市场：价格变动——多空力量——资金博弈——人心看法——客观面变化——万物运行规则。

价格的变化是多空力量变化引起的，多空力量的变化背后是资金博弈，资金博弈的背后是情绪观点，情绪观点又是由于基本面的变化引起，无论是价格变化还是人心还是基本面，都是万物运行规则下的表现。一层比一层深入，稳定。知道这个有什么用呢？这就是各种交易方法的根。

一个新手会认为市场是确定性的，一个稳定盈利的老手会领悟并游刃有余的应对市场宏观上的确定性和微观上的不确定性。

什么是宏观上的确定性，趋势和震荡必然转化，强弩之末不能穿鲁缟，物极必反。

什么是微观上的不确定性，人无法确定什么时候什么地方震荡转为趋势，什么时候什么地方物极，什么时候强弩之末。

宏观上的确定性构筑盈利的核心，微观上不确定性生出盈利核心的补丁。核心不变，但是补丁随自己而变。

交易通：操作规则，交易工具，技术分析——交易思路——交易原则——交易理念——对市场，对自己，对交易三者的理解，一层比一层深入，稳定，如果市场的运行，也是万物运行规则下的表现。

人都知道初中物理，高中马哲的意思，但是却无法从市场上取一瓢水。理念需要落实到交易原则，思路，操作规则中，并且构成一个融洽的整体，大多数人都做不到，这不是学习可以学的，是长年的练习实践，慢慢这些知识变成思维，再变成操作行为，这个时候知行合一。知行合一的目的是天人合一，也就是市场发生了变化，你也要跟着变动，和市场较劲的最后都吃亏了。

我的交易系统，是以市场本质为出发点，从市场参与的人群与资金性质为切入点，通过严谨的哲学逻辑思维打造的，每一个分析都是逻辑推理，并符合市场原理，这样的分析方法才会得到确定的结果，从而找到确定性的交易机会

几个外汇品种在固定周期固定均线上的均线回归

1小时周期级别的，你可以去MT4上看看

大道至简，知易行难。
任何上的了台面的交易系统都具有稳定盈利性，不可能一个本身失败的交易系统还能被推向众多交易者的面前。比如一个最简单的长上（下）影线交易方法，如果执行好了，绝对可以稳定盈利。但是人性的弱点，决定了能稳定盈利的人凤毛麟角，所以系统与系统之间的比较，就是多大程度上能刚化操作，以降低对人性的要求。刚化的程度越深，盈利性就越强。
所以建立交易系统要在尽可能刚化操作，降低心态，甚至能跳过心态上努力。不要单纯寻求系统的方法，方法再好，无法帮助构建刚化稳固的心态，没有刚化可操作性，一样等于零。

真的没有太复杂。确实有时候需要统计一下每个月的行情，我的交易就是根据行情走势分析预测

我都永远是等行情出来在跟着行情走，我也做不到提前预测行情

从几条基本假设公理出发。我个人很喜欢欧几里得式的公理-定义-定理的研究思路。

我比较怀疑基于统计寻找到的赢利点。我的思路涉及统计的部分只涉及某个时间点提炼合适参数用，而不是发现规律用。

简单说一下逻辑链条：

1，市场必然存在波动（博弈定律）（对阶段波幅进行统计提炼参数）

2，波动有方向惯性（惯性定律）（优势的第一基础）

3，方向性波动必然存在驱动-调整结构（适应一切品种的基本价格模式）

4，从“唯象”的角度出发，定义形态对行情发展进行定性（优势的第二基础）

理论和逻辑都建立在演绎的基础上。不用归纳法是因为长尾效应，因为一旦出现极端行情，归纳法是失效的，而演绎出来的逻辑或者结论是不会出问题的。遗憾的是，本问答下面几乎所有目前为止所有答案都是从统计角度。统计只是结果，不是原因，是数量的一种表达，就像指标一样。之所以不从原点演绎，可能的原因是交易者对市场理解不够深入，理解的只是表面的现象，并没有对现象背后的原因进行探究。

第二是演绎法过于困难，毕竟大多数人是无法理解随便一件事情的本质的，更何况是金融行情。

第三是由于归纳法很容易得出很多结论，并且有一定范围内的有效性，进而从中获利。但随着市场转变，归纳出来的方法就会失效。交易者不得不从新进行市场探究。相反，演绎法是很难出现失效的情况，就像数学一样，现有所有结论都是从假设1+1=2开始的，而1+1=2又是人为规定的数学逻辑根本。

因此，现有数学结论不会出现大错误，并称为定理。定理是根据公理经过严谨逻辑推倒出来的。除非人类逻辑变化，否则定理永不失效。相反物理就不一样的。物理的基本都成为定律。定律的意思是会根据条件不同而变化，也就是说有适用范围，超过适用范围定律失效，比如相对论和量子力学。即便不考虑那么高深的定理，最简单的比如燃素说是当年描述物质燃烧的理论，也可以解释一些问题。后来发现了氧气，氧气理论可以更好的解释燃烧。

这就像我发现一个交易系统，一年我能赚10%，后来的系统可以赚50%并且风险更小。也可以参考铅酸电池，镍氢电池到锂电池的进化。

资金流入了解一下。你得知道价格是怎么产生的，价格是先基于一个基本面的发生（非农，利率，cpi等），然后全球的基金经理们对这个基本面产生看法，是做多还是做空，然后资金流入市场，产生的价格波动，是上涨还是下跌，也就形成了我们看到的K线，K线产生之后我们看到的技术指标才会给你做多或者做空的信号，所以如果你研究的是指标，那么肯定有滞后性和概率论，而资金流入呢，带你看清价格的背后，认清市场的本质！

和谐-信号与趋势的协同，时间与空间的协同，基本面与技术面的协同，心理与技术的协同

采用逻辑演绎模式交易的还是挺多的，殊途同归，大家虽然有细节差异，但都是赚取市场必然波动的钱，只是因为各自所用规则体系贴合未来行情的程度不同，而风险度和盈利水平也不同。这个就是张大圣藏着掖着舍不得说的核心，只是他的细节动态博弈水平高，不是刚学会这种方法的人能比的。
这种交易方法的核心，我总结为：让未来行情自己预测自己。比你的让行情选择系统更进一步，但是基本原理是同一个，只是你还在做出分类，我已经过了分类阶段了，缺点是会导致规则复杂，连运用都有一定难度，更不要说设计了。而你的让行情选择系统的处理就相对简单，如果仅仅分为趋势和震荡，两种规则体系就解决了，规则设计和运用简单。
总体而言，这种模式的特征是可做到的风险很小，越往后期风险就越小，缺点是盈利水平偏低，所以我主要是当做盾牌用，起防守作用，预测能力做为进攻的矛，用于产生主要利润。

市场是波动的。
涨多了要跌，跌多了要涨。
大波动会变成小波动，小波动会变成大波动。