如何理解“交易系统越简单越好”这句话?

这里的简单是指什么程度？又或者这里的简单不是我所想的用几个指标就好了，那么你们怎么看这句话？

①交易系统建立时所遵循的思想理念越简单越好；②交易系统里面的要素越少越好；③各要素之间的逻辑关系、因果关系越简单越好。

因为投机交易就是交易者相互间的一个抢钱游戏，所以几百年来交易者才殚精竭虑地设计各种的抢钱方法，自然而然地就把“复杂”视为先进、有效。其实市场本质是简单的，行情无非上下，奈何人心复杂，才有复杂的交易系统大行其道，才使得最简单的事情有了最多样、最庞杂的手段。也有复杂的交易系统能抢到钱，但回归市场本质，简单的交易系统多半更有效。

交易系统的简单不是系统思维的简单，而是系统视觉的简单。

系统思维可能是晦涩难懂的，但系统视觉必须明了，能做到一眼望去不用动脑。

即在系统中仅剩下几个视觉关注点，连思维的过程都要忽略掉。

为什么会这样，是由于人自身的缺陷而造成的。

人脑对视觉传递的信号会自然而然的进行筛选，对运动变化的保留，而对不变的进行模糊化，这就造成人脑只对几个运动信号特别敏感。

通常认为，人脑很难做到对三个以上的信号进行长期同步追踪。

因此，对于交易者来说，汇市中各种分析图表资料样样俱全，但如果想做到全面追踪是不可能的，必然要对信号进行过滤，这就是所谓的系统简单化。

其次，就是人脑的第二个特点，思维化能力弱于视觉能力。

几十年后，仍能回忆其当时的场景但很难记起当时读过的文字就是最好的证明。

因此，系统简单化的方向就是视觉化。

一旦视觉系统成型后，思维就没有存在的必要性了，由于思维过程过于损耗脑力，这个过程越短越好。

很多交易者喜好思索，追求新的解释，在操作时过于追求原因和计划都是极其错误的。

一旦视觉系统成型后，交易者只会在系统信号出现时才会兴奋，其他时间用呆若木鸡形容也差不太多，甚至很难用思维去解释自己的系统思维而称之为直觉。

如果想去深究其系统，也必然发现是无趣而无聊的，因为视觉信号已经被开发完了，不存在新的秘密。

汇市里只有做，没有想，想请在进入汇市前完成。

交易的信号不要超过3个，规则不要超过3条。

最重要的是认识自己的缺点和优点，扬长避短，一句话能讲完才是好的交易系统。

不确定是交易的难点，人人都讨厌不确定性。令人遗憾的是，市场是不可预测的，你最多只能依靠一个长期来看具有正收益预期的方法。因此，你的方法中应该尽量减少交易的不确定性。因为市场本身就够不确定的，你再增加自己交易系统中的不确定性因为，结果就更加不确定。

有意思的是，一旦你的交易策略考虑到了未来的不可预测性，你的交易策略反而变得更容易预测。这一点看似矛盾，理由很简单：如果你的交易策略是基于未来未知的前提假设，那么未来的市场状态已经在你的预期中，那么你就不必预测什么了。相反，如果你的交易策略是基于某些特定的市场特征假设的，那么一旦这些假设不成立，你的策略就会失效。

市场不在乎你的感受。它不会在你得意的时候吹捧你，或者在你沮丧的时候安慰你。所以，交易世界并不适合每一个人。假设你不愿意接受市场的现实，不愿承认自己的缺点、恐惧和失败，你就不会成功。

比起简单的策略，人们更倾向于复杂的策略。很多人不相信海龟交易法则中的理查德和丹尼斯能通过这些简单的法则赚到上亿美元。而是怀疑他有某种秘密不会泄露的秘密。

这一疑心和错综复杂的倾向，对自己来说都是一种不安全感。正是因为没有安全感，人们才会去追求与众不同。对鲜为人知的秘密的理解让我们变得不同，但简单的事实是很常见的。因此，我们的自负心理驱使我们相信自己掌握某些知识，仅仅是为了证明自己比别人更好。骄傲不会让我们把自己局限于所有人都知道的事实。自负的人需要秘诀。

坚持不懈是人生最重要的箴言，说起来容易做起来难。在交易领域，坚持自己的策略同样是成功的关键。你必须达成共识，并且要有能力执行你的计划，否则你的计划毫无意义。要有信心，只有自己才能建立起自信，相信自己的方法，相信自己可以在很长时间内赚钱。

本人以交易为生13年，坚持分享交易干货，关注我，让你少走弯路。

因为越简单的东西，生命力越顽强。

这句话的起源来自于奥卡姆剃刀原理。这个原理说的是：如无必要，务增实体。当越来越多的投资交易领域的先驱们进行了大量的探索之后，发现交易系统符合这个原理，简单才最有效率。

因此，交易界自古也流传着一句名言：大道至简。

我就不罗列各种深奥的原因了，我直接举个例子。

有两个交易者，第一个交易者的交易系统为，突破10日高点后买入，亏损20个点止损，有盈利保留80%的利润。一次开仓一手。

第二个交易者的交易方式为：基本面利好，经济政策利好的情况下，行情多均线多头排列，MACD金叉，然后成交量放大突破后，入场。

然后，当亏损20个点时，分析下基本面是否有大的变化，宏观面是否恶化，成交量是否异常，以及是否真正的形成了下跌趋势，综合定夺后再决定是止损，还是加仓。至于仓位，需要看这波行情的启动位置，以及这波行情的均线形态还有其关联品种的情况，还要查询一下经济数据……

你们说，这两个人谁的交易系统更加有效？

当然是第一个，因为他简单而纯粹的履行了：截断亏损，让利润奔跑这句话。而第二个人，他那复杂无比的系统根本没有一个明确有效的规则，看似一套系统，实际上臃肿不堪。而且他的系统非常脆弱，脆弱到他的任何一个条件如果不按照他的认知模式走，他的系统就会崩塌。比如，他该止损的时候非要去看下宏观面，结果发现宏观面好的一塌糊涂，他就无法确定该不该止损。而第一种，早就砍掉了。

简单的交易系统比起复杂的交易系统，从根本来说，只是看起来比较简单而已，其实简单的交易系统更复杂，因为越是简单，需要洞察的幻象就越多，需要做出的取舍就越多。

大道至简。简单，又不简单。

而一套完整的交易系统，我觉得应该遵循两个基本原则：

1、足够简单

越简单的交易系统，越反脆弱，它的容错性就越强。

我举个例子，就按上面的来讲，海龟交易法则的入场是突破20日高点就入场，跌破10日低点就出场。很多人觉得，这个方法简直简单到不可思议，但是，这个方法如果它的逻辑正确，那么，它实行起来就非常容易。

但是，假如一个人的交易系统是，基本面要利好，均线要交叉，指标要金叉，形态要完美，还要给出一个良好的止损位置，然后综合评判一下之后，决定是否入场。而出场要基本面变坏，均线死叉，形态要被破坏，同时还要看一下是否存在支撑位等等……这种交易系统会有什么问题？条件太多，累赘太多，很多时候根本就无法决策。比如，假如有5个条件，其中4个都满足了做不做？再比如，某些条件是否存在模棱两可的情况？一旦存在，那么决策将更加艰难。

所谓大道至简，越简单的东西，生命力越顽强。

2、长期稳定

交易系统的核心能力是什么？是保证交易逻辑的输出稳定。你有一套可以拥有正向收益的交易逻辑，为了能够保证它稳定的运行，你把它听过一套交易系统来运作。这是交易系统的作用，它是为了履行你的交易思路，让你的交易稳定。

所以，交易逻辑是前提，系统的作用是输出逻辑。在这种情况下，如果你今天改一下入场，明天改一下出场，后天再改一下资金管理，有的时候加仓，有的时候不加仓，还有的时候满仓，还有的时候轻仓。随心所欲的改变，系统怎么可能稳定的输出你的交易逻辑？所以，交易系统需要长期稳定的运作才能够确保你具有优势。

以上就是我认为交易系统应该遵循的两个原则。

共勉~

打个比方，让你管理一个人，你会觉得游刃有余，10个人勉强可行，100个人恐怕只有头疼了。

同样的你以单一的角度看盘，虽然不能看懂全部的行情，但至少你能看懂的那部分胜率将会变得很高。

拿技术指标来说，右击属性参数设置，每一个参数的改动是依据什么，你能搞明白，说明你懂了这个指标的基本逻辑，再去盘面上解决指标的坑（因为指标都是滞后的，必然有坑），你会得到一个大概的胜率。如果你同时用两个指标，胜率为七成的情况下（这是个不需要花多大功夫就能达到的胜率），虽然在所谓共振的时候会提高胜率，但常识告诉我们那30%的坑会大大的降低胜率。两个7成的指标叠加在一起使用，时间跨度足够长，胜率是低于50的。就好像丢硬币的概率，次数足够多，胜率会稳定在50%，这都是常识性问题。

那是不是就不能多指标共用呢？答案是可以。但前提很苛刻，就是你要对那个指标的基本属性完全了解，指标在盘面上的应用原理也要完全了解，包括他的每一个坑的原因也要了解。才能客观的对指标做出一个判断。从而避免指标所带来的坑。很多指标都是数学模型，很明显达到这个境界不是常人所能做到的。

去看看我的文章吧。客观的看市场还有其他的角度。希望对你能有所帮助。

我从最开始接触交易就听过这句话，并且努力这么做，但是不同时期所做的不一样。

那时我努力简化的系统如今看来不仅臃肿多余而且混乱。现在我也有了更加简单的系统。在这过程中我所理解到的系统越简单越好是要自己将系统的多余内容剔除。就像奥卡姆剃刀原理所言。

在剔除杂物的过程中，对市场、对自己、对系统都会有更深刻的了解。我逐渐知道自己想要什么样的行情，取得什么样的利润，也更加理解自己系统的内在逻辑。

简单并不是形的追求，而是达到内部的统一，越是剔除多余的东西，自己的系统就会越发清晰。

大道至简！交易本质就是要获取利差，不管是投资还是投机，而利差变化只取决于价格变动不是吗？

标的物价格的变动只取决于流通市场参与热度和流动的供需关系！所以实际上k线、技术指标、基本面以及新闻这些因素都是表象，都是庄家忽悠投资人入局的收割利器，一直通过各种方式告诉你可以通过这些赚钱，实际上绝大多数用这些方式的都是亏钱，盈利的凤毛菱角，往往钻了牛角尖的人总以为是自己技术或者心态问题，当然不排除有相关原因，但绝不是主因，因为你本来就走了一条越交易会越亏的路！

如果你能跳出这个认知，从交易本质去看待为什么那么多平台，还不是开赌场的最赚钱，你才更简单的盈利，所以交易系统越简单越好，不被蒙蔽一招鲜可以吃遍天

交易系统没有过于简单的，过于简单的走的都是大数据概率学，这样容易脱离整个盘面，对于行情其他感觉会丧失。交易系统有一定的复杂性，主要是市场属于复杂的！想把系统简单化，最好的方式就是自己能不能把自己的分析方式固话，那么这个时候交易系统就简单化了，对于别人来说你的可能是复杂的，但是你自己熟悉度高，反而变得简单了！简单与复杂在于你自己能不能熟练！多总结，多归纳，多用！行情每次分析都有你特定的固话方式做，习惯这种方式，那个时候交易系统就变的简单了！

在数学领域，有一个词，叫做自由度。

自由度是做一个估计（推测）时，所拥有的独立信息（证据）的数量。自由度占用的越多，系统就会越拘束，整体的偏差就会加大。

外汇交易系统也是一个道理，我举个例子。

比如，一个外汇交易员的交易系统。他的入场条件是：

当MACD金叉，日线级别均线交叉，15分钟满足收敛三角形，而且基本面某个数据发生了某些变化，还要看当时资金流入流出情况等等。

他的出场条件是：

不但要均线死叉，指标数值达到一定位置，还要求3分钟线放量，而且还要看基本面信息等等。

大家想象一下，这样的系统来做交易意味着什么？意味着他每天在进出场上要浪费大量的时间去分析，去统计。而且，看似他的条件很清晰，可实际上有很多是非常模糊的，执行力能否跟上是一个大问题。

其次，当一个人参考的因素太多，他就很难固定的生成一种模式。

一旦他入场的10个条件中有一个不满足怎么办？不做？

但是已经有9个都满足了，要不要试试？

那满足8个的时候要不要试试呢？

会不会未来一个能够触发他所有条件的行情都不存在？他的交易系统的容错性太差了，一点意外都可能让整个交易模式奔溃。

也就是说，如果一个套交易系统不够简单，它会存在两个大问题：1是条件模糊，不利于执行。2是容错性太差。

很多人之所以把交易系统变的很复杂，是因为他们相信，过多的添加条件，可以让系统更为精准，能够提高胜率。



也就是说，如果一个套交易系统不够简单，它会存在两个大问题：1是条件模糊，不利于执行。2是容错性太差。