交易中选择突破式入场，减仓突破和增仓突破哪个成功率更高?

交易中选择突破式入场，减仓突破和增仓突破哪个成功率更高?

为什么突破入场容易抓到趋势行情？
在市场突破交易中，行情一旦穿越某个形态边界，在穿越之前和穿越之后的价格行为截然不同。
突破前属于结构行情。充满随机性，不确定性和偶然性，突破后属于结构外行情具有相对的规律性，趋势性，确定性和必然性。
所有能持续盈利的市场交易方法都是有一些共同的特性为基础的，比如突破入场试错，截断亏损，让利润奔跑。

这个问题在外汇市场上可能并不适用。因为外汇交易的量实在是太大了，超5万亿美元/日，统计持仓是需要一定时间的，并不能在盘面当时就表现出来。

这个问题在期货或者股票市场可能比较容易解答，不过放在外汇市场来说的话，理论也差不多。

比如行情出现向上的突破，我们发现是由于空头的减仓导致的，或者是由于多头突然的增仓。表面来说，不管是什么原因，行情都向上走了，那么短线可能看涨的概率是极高的。所以不管是减仓还是增仓，短线追行情的成功率应该差不多。

但是未来的行情我们依然无法预料太远。每天都有新的波动，今天多空双方一轮较量，明天可能又是另一番结果。所以我们其实不用太纠结于两者的成功率，毕竟从理论上讲其实都差不多。

要注意的是，成功率不代表最后的收益率，不管用什么方法入场，最好盘中的控制和资金管理，才是最重要的。

你这问题问的有点变扭，没太搞懂你的意思，似乎问得逻辑不对，不过我想说你无论减仓还是增仓，都不会引起市场的波动，因为你的资金量小的就像尘埃引起不了市场的波澜，正确的交易方式是当行情突破前期高点回踩的时候在加仓，而不是跟随突破去加仓，如果按你的方式去交易那就是见什么就是什么，得到的结果就是怕什么来什么，买入逻辑不对，至于减仓突破是什么意思我就不太懂了。

相比单纯用单K线突破买入进场的方法，均线+结构双突破的方法可以过滤很多假突破的情况，适当提高胜率，但是总体来说仍然不是很好的方法。如果你有不错的基本面基础，那可能可以靠这个赚钱。但如果你是用技术形态来交易，那赚钱仍然很难。

行情突破前期压力位置之后，回落至前期压力线位置，但不破前期压力线，则在此位置为安全的买点。

回踩的目的就是为了以后上涨可以放心，回踩策略难点在于回踩时间不好确定，你或许感受到它后面大概率有拉升，但不知道何时会拉，可能三五天，可能两三周。不同模式适合不同投资者，回踩策略大部分时候适合趋势，适合不能天天盯盘的投资者，突破后短期不跌穿支撑线(原压力线)是标准，回踩到原支撑线可加仓，此时盈亏比最佳。