如何才能找到高胜率的入场点?

如何才能找到高胜率的入场点?

1、入场的手法无非 ：突破进场和回调进场。

如果你有一套自己的交易体系，你可以尝试着把我接下来的话套入你的交易系统。

在这里简单的说2个我自己用的比较多的模式吧。

（以为我个人日内交易为例）​

a、​当1小时属于多头，并且处于回调结束继续向上，此时等待 小周期出现下跌，捕捉小周期下跌结束的突破进场。



第一个突破，我个人一般都是不做的，因为这个是确定1小时拐头成立的，我会等待反转过后的下一次顺势突破才会进场，但是要注意，力度：对比前一段时间的向上的力度，与点位，假如出现了不够强力，这时候要注意拉个盈利保护。然后直到出现空头结构就出场，注意如果出现背驰，就要保持观望。

b、​这个相对更加清晰，当大1小时属于多头，然后小周期（30、15、5m）也处于多头，并且在一个前高节点，都在此震荡，等待突破进场，这种突破能量会更大，然后直至空头结构出场。





不论是突破进场，还是回调进场，都是基于趋势的点上面；把握精髓。

2、学会放弃和等待。

学会放弃，如果机会不符合自己的进场模式就放弃，不要因为前面的胜负，或者盈亏比等问题，而开仓。

良好的交易心态  是一笔笔正确的订单累积的，该如何就如何，不要摇摆。等待符合你的机会，然后打出胜利的子弹。​

最后个人给个建议，找个可以模式手工下单的复盘工具，根据你做的品种不断的去调整自己的模型组合，高强度的复盘  对交易有很大的帮助的！​

80%的交易策略都把重心放在入场。他们希望可以找到正确率较高的和入场点。

人总在无用之事上徘徊，这就是人性，多数人追求高胜率，花大量的时间在入市技巧。多数人渴望寻找高效的入场信号，真正把重点放在资金管理，个人交易心理问题等这类最重要的关键问题上，却很少有人了解。

有些所谓的程序化交易，EA，通常是一些技术性指标，它们可以帮助你完美地解释市场在过去是如何运作的，但对于未来的市场，他们却无能为力，因为这些技术指标是根据历史数据计算出来的，对未来的交易一点用处也没有，但是你会看到回测出来的结果数据很漂亮，你会觉得这个策略非常好。

交易市场就是交易人性，只有真正去关注、真正发挥作用的东西，才能真正了解市场的秘密，如果你专注于其他事物，你的整个投机生涯也只是在门口徘徊。

本人13年职业操盘手，坚持分享交易干货，关注我，让你少走弯路。

题主你问这个问题，代表你是技术派的，是吧？因为基本面是不讲究入场点的。

所谓技术派，就是建立在历史会重演的基础上的，根据以往的K线图表统计出各种上升或下跌时的图形或技术指标发出的信号的成功率，投资者选择成功率高的图形或技术指标进行交易。

所以，要想找到高胜率的入场点，就必须对各路K线组合形态和技术指标熟悉，并叠加使用（根据我个人的经验，最好是三种左右叠加，太多了反而不好）。一般而言，我是采取以下步骤的：

当三个指标只有一个发出信号时，这时的成功率为40%以下，坚决不做！

当三个指标只有两个发出信号时，这时的成功率为60%左右，可以密切观察但切不要轻举妄动。

当三个指标都同时发出信号时，这时的成功率为90%左右，这个时候就要配合成交量和市场人气，如果这两个都符合，那么基本上确定这是高胜率的入场点了，可以考虑进场交易了。

如果只是追求高胜率，那任何一段行情都有无数的入场点。而高胜率往往描述的是一个结果，所以具体的入场点位对应着高胜率本就是个有些不准确的描述。

不可否认，选择一个恰当的入场点是极其重要的，一笔单子的成败往往就取决于你的入场位置，理智而又有条理的建仓进场也是基本要求。

但过于追求什么胜率也是不可取的。因为入场是一个试错的过程，没有任何入场可以保证接下来发生100%的事情，入场并不是交易的全部，它仅是交易的开始而已。寻找完美的入场，这是交易最大的陷阱，只有渡过这一关，才能真正开始思考什么是交易。

还有，这个入场点位的胜率也会引起歧义，是一开仓就产生浮盈，直至平仓，还是一开始浅套，最后还是完成了止盈点位。

所以，还是看你怎么理解高胜率了，没必要在入场点位上面纠结它是不是高胜率。



“百战百胜，非善之善也”。记住，真正的高胜率、高赔率策略，只存在少数人脑中，且绝不会成为马路货。

很多交易者基于胜率优势而入场交易，但其交易对手在胜率不利的情况下为什么依然愿意入场与其做对手交易？也许是因为交易对手此时握有赔率优势？当具有胜率优势却丧失赔率优势时，你认为你真的掌握了优势吗？交易者把太多的精力集中在正确性上，这样的人有压倒一切的、想要控制市场的欲望，最后却是以被市场控制而告终。

胜率与赔率通常是互损的，获取较高的胜率则只能接受较低的赔率（独特方法、力压群雄的能力除外），获取较高的赔率则只能忍受较低的胜率，两者通常不可兼得，只能进行权衡取舍。

长期看，基于胜率优势的策略，往往都是毁灭之路。曾经风光无两的长期资本管理公司为了活命，它们团队有过两次尝试，最终还是以破产收场。

或许“低胜率+高赔率”来建立期望值优势的策略也许才是正途。虽然低胜率会让人感到不快，但市场可不是又让你高兴又让你挣钱的地方，市场的本质就是反人性的，在痛苦中获得盈利这才是市场存在的基础。能忍受这种痛苦的是少数人，所以获得盈利的也是少数人。

简单的说，胜率决定不了交易结果。没必要被高胜率所吸引，根据自己的方法综合考虑盈亏比和胜率就够了。这才是关键所在呀。