做外汇需要的资金是不是比做股票需要的资金多很多?

做外汇需要的资金是不是比做股票需要的资金多很多?

感谢胡老师的邀请

我以另一个角度来说明一下这个问题

在股票的投资上

其实就是股权证券的买卖, 注意这里有提及证券

这个证券​本身可以因为公司价值的上升

包含债务偿还力以及ROIC的提升而提升股息

来因此获利

亦或是公司股权重组重新收购股票

或是在市场上低买高卖

来获取利益​

长期稳定型的投资会比较倾向于利用公司本身的价值滋生股息

来作为收益的来源​

而以交易为主的盈利模式, 相对著​就是从价格上盈利, 风险相对来说高了一些

因为第一种投资模式标的物只有一项

但以买卖为主的标的物则增加了, 因此风险性也增加

​

而再讲到​做外汇这檔事

其实实体买卖外汇货币来做为盈利方针

没有杠杆的情况下对于资金的需求确实很大

而就算是以合约方式进行交易

银行提供的杠杆通常也较低

另外就是还要考虑到货币间利率差的问题

当然我们可以以弱势货币购买强势货币的方式

滋长利息后再换回, 但由于银行利率的制定通常非常的低

所以佐以相对也是低的杠杆来说, 收益并不比的上投资股票

与其耗费这么多精力与资金再买卖合约, 还不如做定存省事

​

有鉴于此, OTC市场滋生了另外一种临柜交易

也就是我们现在所熟悉的外汇保证金

老实讲前面两种再投资形式上都还可以看做证券型投资

但在保证金买卖上面则不然

由于个间报价商或是平台给予的价格不同

彼此间由于交易量有差异所以造就的利率差上面也不同

因此对于交易者以看对方项持有商品而获利的难度提升了很多

这已经超出了让投资人已持有证券后能以券换券或是现金交易获利的模式

因此这项目我会称作是风险投资

他带给投资人的不确定性很高

​

所以在做外汇保证金上, 相对于股票来说, 要以相同风险来盈利

以综合性风险来说, 的确会需要大于股票投资的资金投入

才能够获得相对的盈利

但由于外汇保证金存在双边交易

我们可以透过在不同产品的对冲上

来锁住我们的盈利或平抑我们的亏损

自由度先对来说较大

因此这里就回到了老生常谈, 风险控管比, 也就是资金手数比

他的计算模式如下

首先先把我们的入金芬到10-20等份, 端看资金多少

然后在分析行情后判断若是以压力获支撑做为停损点

我们会经历多少点的波动

除以我们的一等份资金后就能获得手数

这也就是我们能够长时间维持资金健康

可以采用的一种资金手数比模式

​

以上为我的一点分享

欢迎大家多多讨论指教

谢谢​

感谢邀请，高考完了，时间相对充裕一些，胡老师说下自己的看法。

外汇和股票的相关性和区别性我相信很多人都已经知道了，如果还有不知道的小伙伴可以自己在汇友网上边搜索，“股票外汇”关键词。

其实说实话，同等资金的话，做外汇是比股票风险性高一些的，因为两者对风险的控制手法上边是有一定区别的，股票最大的风险就是遇到老鼠仓，最多也就是退市，当然，这种情况少之又少，而外汇就不一样了，仓位下的稍微重一点，一个行情过来，直接被扫损，这种情况简直不要太多。

至于你说的资金，其实都是一样的，如果同等资金的话，比如1000美金，外汇你做0.01手设置好止损，也并不会提升你的风险等级，股票分批建仓的话，道理是想通的。

本质上还是你本身对于风险的把控能力，而不是资金。

感谢阅读，欢迎留言讨论。

不是，但是很容易就比股票亏损多。

外汇的门槛并不高，如果用和股票相同的资金去炒外汇，炒外汇会有更高的收益率，相应的风险也会比炒股票要高一些

这个就看每个人如何理解了，实际上炒过外汇的投资者，一般很少会再去炒股票，因为外汇更加灵活高效暴利

如果一个成功的交易员想赚同样的钱所需本金，外汇要比股票少很多，不过，外汇比股票的风险也高很多。风险，仁者见仁 智者见智。人性放大风险放大，你控制的好了，风险比股票要小很多，控制不好了，风险比股票高几百倍都不止

谢邀！股票安全性高，外汇风险大。我的习惯是九成本金做股票，一成做外汇。外汇赚钱在放进股票。对我来说股票账户就是银行账户。

换个角度理解。做外汇需要大量的学费。一个理论还没验证完钱没了。改进了理论找了钱在来做。又发现理论还要改进。即需要大量的迭代认知修补丁。然后打造出一个简单的模型出来。中间试错的成本是很高的。就跟看似简单的铅笔。虽然只卖几毛钱 ，其实生产过程是经历了1000多人手的。一个技术的迭代就是这1000人手。

外汇是有杠杆的，所以做外汇的资金量比做股票的要少。

外汇是利用杠杆交易的，并不需要太多的资金。相反，股票没有杠杆，所以需要相对大的资金操作。