交易的胜率能不能提高到80%?

交易的胜率能不能提高到80%?

不能。至少是不能稳定在80%。

交易的目的是为了赚钱，而赚钱的途径是赚取差价。光有胜率，没有价差一样是赚不到钱的啊。

所以，相比于胜率，个人认为盈亏比更能贴近赚钱的核心。

胜率只需要稳定在相对的水平就行，完全没有必要追求高胜率。因为要做到高胜率是非常难的，而且随着交易次数的不断增加，交易胜率自然会慢慢的降低。

市场上有所谓的高胜率的交易者，甚至可以达到100%，我就见过这样的交易者。他们的策略无一例外全是马丁类的抗单式的交易，赚钱一点点利润就出场，而亏钱去死拿着。只要是没有出场，则胜率就不会受到影响。最终几乎都是爆仓出场。

所以，个人认为，从胜率的角度去思考交易是有问题的。且不说国内外顶流交易者胜率普遍不高的事实，追求高胜率确实是比较难的，历史上都没有人能做到，你为何认为自己可以做到呢？对吧

当然了，胜率太高了不现实，太低了也不行。低胜率会增加交易者的心态压力，不容易坚持。所以，将胜率保持在50%上下的交易是合理的，核心仍是盈亏比。

交易胜率能不能到80%，这个是不能确定的，因为交易还需一直做下去。何必去思考未来可能会发生的东西呢？

问题的关键在于，如何提高我们的交易胜率！

值得注意的是，交易当中胜率并不是最重要的因素，甚至对于一些趋势跟踪的策略来说，完全无视胜率，很多类似策略的胜率都在40%以下，这是常态。但是对于主观来说，这相对来说就是一个比较重要的因素了，接下来我说一下提高胜率都有哪些方法。

1、降低频率

这是一个非常重要的问题，主观交易其实就是等待确定性的机会去交易，其实大多数主观交易的朋友之所以亏钱，胜率低根本的原因就是在没有等到确定性的行情之前就早早出手，很多人就是基于这个原因以为要依靠所谓的交易系统才行。这其实是对市场的认识不够，不是工具的问题，其实很多人都知道要降低频率，但却不知道怎么降低频率，交易的前期是控制自己为主，自控的过程是为了养成好的交易习惯同时建立自己的交易纪律。系统优化的最重要因素也在于降低频率，降低频率一方面是要用大的周期，另一方面就是建立自己的图形库，你对于趋势的理解在交易端上面都要变成实实在在的图形语言。

2、建立拐点标准

交易趋势，交易的就是情绪，但是我们要明白趋势当中的情绪是怎么产生的，完全是因为共识带动起来，而共识这样的情绪在什么地方最明显，那就是拐点，与其说我们交易的是趋势，不如说的观点。趋势是我们盈利的上限，绝对好的环境才有利于头寸的发展，而交易拐点则是提升安全性和胜率的有效方法。我常说好的趋势，不见得是能够让你赚钱的趋势，即便趋势明确，你最终也不一定能获利，止损问题，仓位问题都会导致你在趋势的过程中亏损出局，所以我们应该第一时间发现市场趋势开始转向，在这个时间段去进行交易。

3、轻仓

为什么要轻仓，这个是说了几百遍的问题，尤其在趋势当中，很多人总想重仓赚块钱，这不仅不利于交易心理的培养，更多的是重仓即便是在趋势的当中也不具备高的容错率，容错率一旦降低就不可能去把握真实的行情。比如趋势当中的回调对于主观交易来说，通过交易计划，可以建立一个逐步建仓的机制，在区间里面建仓，盈利之后加仓，这是最基本的模型，但是记住最开始一定要轻仓。

4、建立新的止损模式

止损有很多方式，大多数人用的都是点数止损或者技术破位止损，这其实都不是最好的方式，我认为最好的方式应该用极限风控止损，轻仓，给趋势留足足够的波动空间和容错率，然后在行情走好之后逐步加仓，或者在风控满足要求之前进行区间建仓，都是非常好的方式，等到趋势完全反转之后同时风控也满足要求的情况下去止损，也就是说，宁可用相对较大的止损幅度以资金管理的方式去控制整个过程当中的风险，这才是主观交易中正确的止损方式。

5、深刻理解周期的含义

什么是行情，一定要清楚，行情是以周期和级别的方式来展开的，脱离级别与周期来谈论行情是毫无意义的，所以我们一定要明白，你所交易的行情是什么级别的，在运行的过程中是不是出现了升级和扩散。在我看来，这是我的体系里面非常重要的问题，什么级别的行情，用什么仓位，去冒什么样的风险，这才是核心。什么周期对应着什么样的趋势级别，对应什么样的仓位和持仓结构。

所以，说要提升胜率，其实最核心的问题还是提升自己对于市场的认知，这是第一步，当我们对市场足够了解之后，那么剩下的就是风险管理和情绪管理，这三点就做好了，才叫做交易系统，交易系统绝对不是买卖方式，而是一种从市场认知端到交易端的一个全面体系。

能。

理论依据：赔率，胜率，频率为交易的3个支点，也组成一个不可能三角形，所以胜率很高的时候，其余两个都很“低”，时间很长（频率低），赔率很大（盈亏比很高）的时候你可以做到一个非常高的胜率。

例证：股神巴菲特的胜率很高，投资失败的股票占比少，他都是长期持股，长达数十年，每只股票赚数倍数百倍甚至千倍万倍，盈亏比为数千数万，所以频率很低。

几乎所有赚“慢钱”的例子都印证了这一点。

如何选择：职业投资人的胜率都很高，注意是投资人，就像芒格说的“一生中有那么一两个洞见，就足够吃一辈子”。

闲谈：投资也是交易的一种。可以说是一种高胜率低频高收益的交易。但是普通人很难，尤其是职业普通股民很难做到，因为首先要生活生存，没有正向现金流，时间等不起，一年没收入可以扛，5年没收入，全家就要喝西北风了。

如果有一笔10年不被动用的“闲钱”来投资，胜率做到80%可能不难，但是绝对收益是因人而异的，日内交易的“快枪手”可能收益会高很多。

总结：依据自己的能力，性格，环境，在这三者进行取舍。交易是寻求胜率，频率，赔率的最佳平衡点的游戏。个人浅见，不足为据。

真正的问题不是，能不能提高到80%；

真正的问题是，“你”能不能将交易胜率提高到80%！

短期内有可能，长期交易绝无可能，因为交易胜率80%，它是不符合逻辑的。

关于这个问题，我们从逻辑上分析和交易上去思考，从逻辑上分析它合不合理就行，从交易的角度上思考它可不可行。

首先，胜率，这一概念的前提是样本，在大数定律面前，它是不堪一击的。如果你只做一笔交易，那么你的胜率有可能是100%。如果你只做两笔交易，那么你的胜率同样是可以做到100%的...3次，4次....100次，随着你交易的次数越多，交易的年限越长，你的胜率只能是呈现下降的趋势。

甚至可以说，随着交易样本的增加，你的交易胜率只会越来越低。因为你不可能保证每一次交易都是赚钱的，只要有亏损的交易，那么你的胜率就会下降。

从这个角度去分析，你的交易胜率只会越来越低。

其次，从交易的角度上看，胜率的高低和赚钱与否没有逻辑上的联系，除非你的胜率可以达到100%。交易市场，交易明星很多，长期稳定盈利的交易者都不多。哪怕你的交易胜率达到了80%，一笔交易足可以让你利润回吐。

交易，需要配合胜率和盈亏比，只谈论胜率是没有任何意义的。毕竟赚钱才是最主要的。

可以，别说80%的交易胜率，甚至90%的交易胜率都是可以的。

但交易胜率仅仅是交易盈利的其中一个环节，仅仅只依靠胜率是很难长期稳定盈利的。

交易中有两个量，胜率和盈亏比，需要平衡这两个量，才有可能稳定盈利。这两个量并不存在对立的关系，高胜率和高盈亏比是可以同时存在的。

甚至我认为，新手交易者要更加偏向于交易胜率而非盈亏比，这是交易信心的重要来源。试想一下，如果你的交易胜率非常低，哪怕你的盈亏比非常高，可下一笔交易大概率是亏损的，那你还会进场吗？这对信心是非常大的考验，所以前期保证交易胜率非常重要。

至于交易胜率能不能提高至80%，这个就因人而异的了，没有办法具体说明了。

我只不过是想表达，交易胜率是很重要，但它不是决定交易盈亏的唯一要素，需要配合盈亏比。