请教各位大神，我有一套交易系统，回测3年历史发现做英美，欧美，澳美都是盈利的，但是做美日，美加，美瑞都是亏钱的，为什么会这个样子呢?

请教各位大神，我有一套交易系统，回测3年历史发现做英美，欧美，澳美都是盈利的，但是做美日，美加，美瑞都是亏钱的，为什么会这个样子呢?

首先你要想清楚，镑美，欧美，和美日美加有什么区别？其实从走势来看都是K线形成，没有什么区别，那么你说你的交易系统做一系列货币能赚钱换了就亏钱这个逻辑是有问题的，简单来说，西医能给西方人治病难道就不能给东方人治病么？这是一个逻辑问题，应该是不存在的都是人，所以你的问题处于系统并不是货币对

说明的你的交易系统是一个概率性的系统,在大数定律的情况下,3年时间还不够

你的交易系统又不是万能牌能有3个获利已经不错了

EA的依据是什么？是不是交易方法？既然是交易方法，那么请问，有没有一个适合全部品种的交易方法呢？明显是没有的。你这个想要做很多品种的EA的想法非常危险，如同常说的什么机会都想抓，那么最后的结果也只能是什么都抓不到。

另外，交易系统有失灵期，EA同样也是有的。所以你说的这个情况真的在正常不过。

还有，EA有一个很严重的问题，那就是复盘的时候都相当给力，但实际行情可能就得歇菜。所以这款EA到底如何，还是需要你跑过实时行情了之后才能见分晓的。

我觉得这是一个非常正常的事情。因为每个货币的走势以及属性都不一样。实际上，你的这一套交易系统能够适应3个货币都让我有些吃惊。毕竟交易系统即需要适应性，也需要针对性。

什么是适应性了？打个比方，用MA做个非常简单的EA。规则非常简单，MA上做多，MA下做空。你信不信去跑一圈下来，基本都能获利？但是这个利润只能说不尽人意来形容。这就是适应性。也就是它适合绝大多数的走势。但与此同时，牺牲的确实盈利的盈利，这里只是的大盈利。

针对性很好理解，即针对某个铁定的行情或者K线组合亦或者指标形态等等，所制定的EA。这类EA的盈利爆发力非常强，但缺点就是太过针对了，一旦不是特定的行情也就失效了。而这样的行情，甚至可能1年都只有那么1-2次。

所以一个好的EA从广义向来讲，其实就是把适应性降低一些，把针对性也降低一些。让这款EA适应性不是那么广，针对性不是那么强。适应性不是那么广，那么才不会出现只要有交易机会就进场；针对性不那么强，才不会守株待兔一直等待某种很难出现的特定行情。

其实不光是EA，交易系统也是这样。想想看，我们是不是非交易系统内的机会就不做，这是不是针对性？但你的交易系统会10天半个月的信号都不发出吗？这是不是就是适应性？

所以，你的这个问题其实正常的很，那不成你想做一个适合全部品种，全部行情的EA出来？就算做出来，那一定也只是适应性非常广而已，牺牲的是盈利的爆发力。