网格交易法虽然能带来巨大利润，但是怎样预防和规避给交易带来的风险？?

网格交易法虽然能带来巨大利润，但是怎样预防和规避给交易带来的风险？?

网格交易最基本的方法是（估切叫做传统网格交易法）：每隔一定的点数（如20点或者其它点数）在同一点位同时放置买单委托和卖单委托。假如行情上涨就可以平掉一串的买单，而在行情下跌时再平掉一串的卖单；行情下跌再上涨时同样的道理。

传统网格EA的优缺点：

优点：在盘整行情时，第一波的上升和下跌不用随时补单即可获利。当然第一波结束后还需再补单。

缺点：当出现大的单边行情时，对资金和仓位要求很高，因为留下了一串的浮亏单，浮亏会很快远远超过蠃利至直暴仓。

改进方法：

优点：在行情波动时两边均可获利，同时避免了如传统方法留下的一串浮亏单，风险降低了很多。

缺点：需要补单很及时，否则会错过一些蠃利机会。

根据两种方法的优缺点，感觉尽管改进方法麻烦一些，也可能会错失一些蠃利机会，但是相对于避免的风险来说，是非常值得的。因此推荐采用改进的网格交易法。

一般来说：网格策略加仓是等手数的，而马丁策略加仓是翻倍的（1.0倍以上），其实马丁策略就是网格策略的一个变种而已。它们确实只是一种资金管理策略，通常不对入场条件进行过多的判断，一般入场即开仓，策略的核心主要是应对如何加仓与平仓。

网络类的特征一般非常明显，就是单子很多，而且浮亏非常大，单子都是止盈出场，好处明显：资金曲线异常平滑，盈利非常平稳。但是缺点也极其明显：一个大趋势就能让你爆仓，几个月的盈利加本金能在几天之内消失殆尽。不过对于大资金来说，使用非常小的仓位，还是比较安全的，另外配合定期出金的策略，也算是一个风险较小的方式。

传统的网格交易法和逆势加仓的动态网格交易法都存在着缺陷，尤其是遇到单边行情时往往会陷入死扛的境地，当然一旦抗不过去，结果必定是爆仓。我是这样设想的，比如大趋势时使用一些常用的技术指标（MACD、RSI等），入场交易时发现交易方向与趋势保持一致时，可能不会盈利，又或者当交易方向与趋势相反时，就要利用逆势加倍反向加仓的方法，这时就可以平仓走人了。

注意事项：其一，当价格在网格之间运动的时候，没有触及到网格线时就不要建立新的单（不管是空单还是多单）；其二，当走势触及网格线并随后变成反方向走势时，就反向加倍建单（如最后说的这种情况）反之亦然；其三，单子入场前用什么技术指标，这个也非常重要，需要慎重考虑

如果有更多需要了解的可以加我汇聊号459659

改进的方法尽管风险降低了很多但仍然存在着巨大的风险我用EA进行测试的结果与预期的一样蠃利一直向上但净值在波动有大的单边行情时突然暴仓。其风险在于出现单边行情时同时也有波动还会产生一串的浮亏单(但相对于传统方法已经少了很多)。当行情向单边运行时一张蠃利抵消不掉张、张甚至更多的浮亏单的亏损因为每张单都在亏损亏损是蠃利的倍、倍甚至更多。最终行情发展到资金支持不上时突然暴仓。网格交易的优势在于避免了分析行情向哪边走(如果知道行情向哪边走时就用不着这种方法了早就发财了)。如果能够有效的避免它所产生的巨大风险还是非常不错的交易方法。

粗略想了几种情况下的规避方法尚未在实战中试验烦请大家分析一下看能否凑效:(砍仓:根据你的资金量和开仓量确定在单边一定的行情下(如点或点这样的行情已经不了)行情运动时你所能承受的亏损单数量。出现点行情你吃进了至少点的蠃利有一张浮亏单是不用操心的那么再加几张浮亏单你能承受得了这已经是极不利的情况了同时也不难计算。当有多于你承受能力的浮亏单出现时砍掉这样等于放弃了这一小段的波动利润用这种损失去抵消它所带来的风险。

砍仓时有个条件只有一边有浮亏单并且大于你的承受能力时才砍。当两边均有浮亏单暂切不用砍。砍哪一个呢,自己根据情况判断吧(我也还在琢磨)砍小亏单放弃的是小波动的利润砍大亏单放弃的是大波动的利润。(突破点时的布仓和砍仓:当行情到达突破点时在突破点外可以加大布仓量在破突点内隔开一定的距离布仓或者减少布仓量。若真突破突破点外的利润会加大突破点内的损失会减小。若假突破是将获得的利润回吐。这样用小损失换取大利润。突破后到达盘整阶段再恢复原来的布仓方法。(这个又有些技术分析的方法在里面了)但为了赚钱无所不用其极呀，若假突破会有浮亏单留在外面根据砍仓原则进行砍仓。

程序是人写的，看阶段性趋势，单边行情还是震荡行情，高位或低位用对冲或止损

轻仓