做外汇交易什么样的系统才能精准定位支撑阻力和趋势?
提问
147 人阅读
|
1 人回复
做外汇交易什么样的系统才能精准定位支撑阻力和趋势?
|
|
|
|
|
“精准”二字,是交易的大忌,也没有人可以做到“精准”。
交易,终究还是概率的游戏。我们只能是在不确定的市场寻找相对的确定性,而不是绝对的。
所以,任何带有绝对性的思路都是有问题的,实际交易过程中,市场迟早也会证明这一点。
首先,我们来聊一下趋势问题。
趋势,确实是老生常谈的问题,也是非常重要的问题。关于趋势,我的观点可能会与其他人的看法不一样,我认为市场上是没有趋势的,市场的涨跌是无序了。不能因为一条趋势线或者一条均线而上涨、下跌,它就是客观存在的。
我们能够做的事情,就是利用自己熟悉的分析工具去定义趋势。比如利用均线,我们给趋势下一个定义,当价格在60日均线之上,则认为当前的趋势是上涨的;反之,当价格在60日均线之下,则当前的趋势是下跌的。这就是你定义的趋势,按照你的趋势定义去交易就可以,均线之上只多不空,均线之下只空不多。
当然,不一定非得是60日均线,61、62、63日均线....理论上,任何周期的均线都是可行的。
不管是利用均线、趋势线或者是其他的分析工具去定义市场趋势,趋势是不可能被完全定义的,逆势亏损也是交易的常态。千万别陷入”完美“主义的怪圈,有舍才有得。
其次,说一下支撑阻力位。
相比于趋势而已,我认为支撑阻力位则更加不能被准确定义。我个人主要是利用形态结构和水平线来寻找相对的支撑阻力位,有几个原则:一是,越是明显的支撑阻力位,效果越好,效果也越不好。这句话不是矛盾的,效果越好是起到了压力位的作用,效果不好是突破并伴随了大幅波动的突破。交易始终是由人来完成的,既然都是由人来完成的,明显的位置才能引起大家的共鸣,效果也就显而易见。二是,支撑阻力位不能固定为某个点,而是一定幅度的区域,所以这就意味着压力位不可能是精确的。三是,优先考虑大周期下的压力位。理由跟上面所述类似,明显才能引起共鸣的操作,大周期要比小周期更能引起共鸣。周线图上的看跌吞没和H1上的看跌吞没价格形态,效果上会有本质的区别。
所以,我认为趋势和支撑阻力位是不可能被“精准”定位的。当然,具体的分析工具我就不介绍了,适合你的才是你自己的,探索的工作只能由自己来完成。 |
|
|
|
|
推荐帖子
【冯矿伟】冯矿伟盘口语言 MACD背离技术 62集视频课程
admin 68 看过
清北游资 2025年龙门实战特训营 视频+指标
admin 56 看过
【塞外书生】如何系统性的躲避大阴线 1文档
admin 54 看过
【塞外书生】浅论股市的道 1文档
admin 56 看过