外汇平台怎么能确定抛单没有?

外汇平台怎么能确定抛单没有?

先说结论，其实有没有抛出去并不重要。原因接着往下看。

我们先来给市场做个定义。订单抛到市场，那什么是市场？其实市场就是比你所在交易商更高级的交易商。这高级不是说高级感，而是高一个级别的券商。比较简单的理解就是体量更大一些，是体量更小一些的市场。

比如A平台它是小型经纪商，B平台是中型经纪商，C平台是大型经纪商，那么B就是A的市场，C就是B的市场。因此把订单传递到所谓的市场，也就相当于传递到了下一个经纪商而已。

整个场外市场的订单都是这种逐级传导的方式，所以场外市场的整体架构就是做市商的架构。

那么外汇市场最后订单传导总会有个终点吧，最后传导给谁？传导给市场的最顶级的做市商。市场最顶级的做市商是谁？是那些顶级的投行，我们耳熟能详的，比如UBS瑞银、 Citi Bank花旗银行、Goldman Sachs高盛，或者JPMorgan摩根大通等等，这些顶级投行扮演着市场的最终做市商，订单最后进入到他们的系统当中。

那么他们怎么办？他们有些裸露的风险头寸怎么办？很简单，那些顶级投行之间互相的交易，互相的倒风险。

如果这些顶级投行突然有一天不接订单了，会怎么样？那就等于市场上面没有流动性，不放订单上去了，大型经纪商就拿不到订单，大型经纪商拿不到订单，中小型经纪商也拿不到，整个市场没有流动性，市场上面缺乏这个东西，那就导致点差开始扩大，而且有很多的经纪商开始关闭报价，不让去交易等等一系列问题就开始出现。

因此整个市场是一个逐级传导的过程，最大型的也是做市场机构。所以我们在选择交易平台的时候，其实在选择什么？

其实是在选择交易对手方。就是说，可以把你的平台想象成是你的交易对手。什么意思？就是你的订单首先是跟它交易，至于它怎么来运营你的订单，订单怎么样传导，是做市商要去考虑的问题。

还有，我们都听过交易平台有AB book，所谓的A book就是直接把你的单订打包传给市场。如果是B Book，那就是一个market maker，纯对赌的方式。就把你的订单吃下来。

其实交易平台可以选择把你的订单吃下来，也可以选择把你的订单和平台内部的其他用户的订单进行撮合，或者选择把你的订单打包给他上一级的流动性提供商。

订单的处理现在基本都是计算机在处理，当然偶尔也会有人工去处理，看订单的处理是不是有一些很极端的情况。比如平台中同一时间所有人都做多欧美，那么这个平台在订单上就有很多单个方向（欧美多单）上面的裸露头寸，如果欧美的价格开始上涨，而平台将那些订单一直拿在手上，那么将会导致巨大的风险。

越是顶级的券商，越知道不能够自己持有这么大的裸露头寸，怎么办？要么就把裸露头寸跟其他的同级券商进行风险的倒卖。要么就打包给他们上一级的流动性提供商。

越顶级的券商，处理订单的速度越快，风险的控制能力越强。相反如果碰到一些小的券商，而且它还不具备很好的风险控制能力，比如他一心就想对赌，那它也是有风险的。比如在某一个时刻它平台下面的所有交易者都盈利了（极端情况），而平台选择了对赌，没有把任何的订单放到上一级的流动性提供商，那么这个平台将会面临巨额的亏损，甚至是倒闭。最明显的例子，那就是瑞郎事件，倒了多少经纪商。

当然，我也知道国内的黑平台其实就是自己搭了一个架子而已，订单抛到市场什么的，就是搞笑而已。所以不要拿这种情况去套用。我说的是真正的那种参与市场交易的经纪商。

因此，在这样的背景之下，你的订单有没有放到市场上面其实不重要，因为交易商自己吃下来，也是属于订单的处理方式之一，跟抛到市场上面没有什么区别。非要说区别，那也仅仅只是抛到市场上，你的订单会被匹配一个对手，这个对手你不知道是谁，而不抛到市场中，你的对手就是平台。至于说平台会不会搞鬼，会怎么搞鬼，跟这个问题没有太大关系，展开来讲能讲很多，所以到此为止吧。

就一般人來說 都會覺得外匯平台真的有進行拋單 買單對賣單

不過這也是在客戶盈利的狀況下 那自然得找對應的虧損單配合

那假如是虧損單呢 平台能不能把報價吞下來或是跟銀行一起把拋單吃下呢 別忘記各大監管都是允許平台做打包做造市商單

不用想太多 事實如何 對我們影響還是不大的 稍微知道就好

能做延时的，基本上是在Ｂ仓．