趋势系统是否可以永久有效?

趋势系统是否可以永久有效?

我是搞不清楚为什么会有这么新奇的想法。不说趋势系统了，就是随便一个交易系统，也没有永久有效的吧？不然别人还花上一两年，甚至是好几年去不断完善优化自己的交易系统干嘛。

趋势系统有很多，就拿大家都知道的趋势跟踪来说吧。

趋势跟踪：1是趋势，2是跟踪。

趋势的问题在于：什么是趋势，如何定义趋势，如何界定趋势与非趋势，是否有二分之一趋势这样的状态。

跟踪的问题在于：你的眼睛有没有那么快，手有没有那么快，网速有没有那么快，以至于你在正好二分之一趋势的时候强势插入以求获利。

细想一下，趋势跟踪其实是个有意思的伪命题。

假设：趋势是指单向100点的走势，那么走到20点时我们不能认为趋势已经存在或者必然存在，而走到80点的时候，我们才可以认为趋势基本确定出现了。

而另一个方向：跟踪，我们必须在20点时就介入，才能吃上剩下的80点。而80点介入时，剩下的已没什么东西。

多有意思的伪命题，趋势要求不中断，而跟踪却要求行情是中断的，两个矛盾的个体就这么被硬生生拼接到了一起......

面对这种困境有不少人提出了许多观点：

1、妥协派：“既然这样，那就取平衡点50点”。恩，这个派别需要斥之为汉奸派，自己没有提出任何见解，只是妥协，妥协者终不得好死。

2、试错派：“20点进少量筹码，30点再追，40点再追，50点满仓”。这个派别是赌徒派。终逃不过大数定律，赔在交易成本上，赔在系统风险上。

3、空想派：“等待回调后不破低点，MA曲线上升时买入，长期持有。”这个派别是空想派，寄情于山水之间，期望每个曲线都走的一模一样。

4、草履虫派：“早晨之星买入，黄昏之星卖出......”这是草履虫派的，有点咸盐动一动，有点阳光动一动，然后被路过的小鱼苗一口吞下。

然后回顾一下，这真的是个伪命题。

所以，趋势交易系统是否可以永久有效，答案则是否定。趋势只两个字，但起点终点间行进的过程却有无数变化与可能，我们的趋势交易系统不可能完全涵盖，也没那个必要。

讨论趋势系统是否可以永久有效，不如先说趋势交易是否失效，以及自己对系统的信任。

有争议的点是有朋友认为任何系统都在一段时间内有效效，一段时间无效，历史数据表明，我推介的30分钟120线（再加一根短线就是双均线交易系统，我常用14均线）交易系统会永远有效。有一些双均线交易系统会在某个时候突然死亡。






它涉及到一个人使用这样的交易系统有没有客观依据以及使用这样的交易系统的信心。



之前一朋友A说：“所谓‘道高一尺，魔高一丈’。任何系统都会失效之时！我的系统很有效，也是暂时的。打个比方说能量达到nn量级，你的操作模式就被市场感知时，市场自然就变异了！也就是幽灵所说的，孢子变异。之所以有效，是能量当量太小，市场还没把你放在眼里。当然当你达到市场因你而有所变化之境时，你本身也很牛歪歪了。统计师的验证，提醒市场是永远值得敬畏的！”



我的回答：“‘之所以有效，是能量当量太小，市场还没把你放在眼里。’A的这句话说到了点子上！我的规则交易系统，就是极小的能量，以至于市场永远不会把我的能量当一回事，你把你的系统严格定性，就明白了为什么我会说永不会失效这样的话。 趋势交易系统之所以有些人死了，是因为能量太大，最后被市场所不容。



我从15M的级别做起，30-50个点的波动就可以赚钱，市场会关注我这样的操作吗？他们要是关注我，自己身先死。一个人，为什么要想着去改变市场呢？那是痴心妄想，最佳的策略是渺小到市场根本无所谓你的存在。我就是这样的策略。”



打个比方，市场如果是一头大象，我的交易系统决不会去成为一头虎、豹、狮……。这样的系统看似强大，你能强大过市场吗？我的交易系统永远是一只灵活、聪明的小耗子，大象能和小耗子折腾吗？不累死牠才怪呢？



另外，顺便说一句，即使使用30/120系统，我认为在市场里已经足够小了。但是，当你学会了30/120交易系统后，本着更安全、更有效和“做短看长”的思想，可以自己设计出更加贴近市场客观的交易系统。



大家记住，我的系统和传统的趋势交易系统看似没有什么区别，但是，“做短看长”四个字是本质的区别，请仔细体悟。它是保证你在这个市场上永远立于不败之地的哲学！



交易系统是否有效，当量是一个因素。市场所处的阶段也是一个因素，任何交易系统，都不可能包打天下，适应所有的市场阶段，总会有生效的阶段，也会有失效的阶段，只要能做到长期整体上是有效的，那么他就算是永久有效的，就值得我们去坚持执行。很多人之所以用不好交易系统，很重要的一个原因就是无法熬过系统失效的那个阶段。