突破这个词前提是有区间或者趋势作为参照，所以才有压力位支撑位这些术语， 大家都知道 比如一个梯形震荡区间 突破顾名思义代表的是大概率有不错的空间，而回调入场大概率是做震荡行情高抛低吸空间很可能有限，哪个结果好坏不敢说 在概率上 突破比较有入场价值。

我感觉突破更加让我信服

我们交易员有句常说的话：等到的都不是好价格，等不到的往往才是好的

总是等回调的点位逢低入场，强势行情是不给回调机会的，换句话说，回调的你认为的最佳逢低入场点，行情往往没有你想象的强。

突破成功的概率只有三成左右，并且成本比回调进成本高的多，所以做突破以前可能赚钱，现在很难赚钱，因为学技术分析的，根深蒂固的观念就是等突破，等趋势明朗再进，当大家都用这种方式时，那这种方式就失效了。

各有利弊，一般回调止损小，突破止损大，趋势明确可以做突破，趋势不明确就以回调为主

从概率来看，胜算应该是差不多的。

交易很重要的理念之一就是这个市场是一个概率的游戏，入场就赚和入场就亏的概率基本持平！

然而交易是这个策略问题，仅仅看入场时机还不够，仗打起来来了，怎么打怎么收场都要考虑进去，你需要把握的不是入场的胜算，而是一笔交易的处理加上所有交易的处理的胜算。

突破行情，来得快，止损就在相对支撑阻力水平，回调入场分两种。第一：顺势回调入场一般进场就继续方向走。第二：整理回调入场，会占用时间利用，会出现来回调整结构，这种最好卡时间节点和市场结构在最后点入场即破位会节省时间成本和资金占用。

真突破进场才合适，假突破进场结果就是止损离场。

回调结束入场才合适，而不是回调就入场。

如果结合起来，真突破后的回调结束入场，最为完美。

突破是要看是否大突破和大周期的突破进场，回调进场是要看是否趋势行情，这样的胜率更高。

为什么不合在一起做呢。突破开2回调企稳在开2。突破不企稳减1。这样行情如预期是4倍单子。不如预期时1倍单子

从趋势来讲，行情大多数是震荡，所以做回调更好，哪怕是趋势也会有回调~㊗️调