止损和止盈不成正比不可以吗？我就是喜欢止盈设很小止损设很大?

止损和止盈不成正比不可以吗？我就是喜欢止盈设很小止损设很大?

可以，但是任何交易都这样做的话长期看并没有什么用，一单亏损就把之前的利润都亏掉了，最终还是会亏。

小止盈大止损实际上是在用更高的时间机会成本和更大的亏损额换取更高的正确率，采用这种交易策略时要尽可能的扬长避短。对短线技术能力是有要求的，甚至开仓方向要与中长期趋势一致！如果只是在胡乱下单，长期看肯定亏。

在市场平稳的环境下可以这样做交易，积少成多，至少看着连续几十上百的连胜单，对交易的自信心也是一种鼓励。不过这可不是交易的全部，交易如果都这样做就不对了。

你的绝大多数盈利，应该都来自于很少的几笔单子，这些单子都会是中长线。如果你没有这种体验，可能我们的交易认知不同。和而不同嘛，每个人都有自己对交易的见解，但这种见解不应该是片面的，局限于某种方式方法。而应该是有根有叶成体系的。

一种简单的交易策略，有好的一面就有劣的反面，没什么对错好坏，都在于交易者自己怎么用，用的对时来天地皆相助，用不对运去英雄不自由。

千金难买您愿意啊，任性的人生不需要解释。

止损和止盈不成正比，止盈小止损很大，这样的方式并不是不可以，但是需要前提。

交易的资金管理有两个重要的参考项，一是成功率；二是盈亏比。

我们首先假设高胜率，高盈亏比的情况。相信这是大家都喜欢的一种交易结果，没有之一。进场就有这莫名的自信，一出场就可以赚的盆满钵满的，这样的交易方式谁都喜欢。这种方式确实没有可讨论的空间。

其次，我们假设高胜率，低盈亏比的情况。这可能就是止盈很小，止损却很大，可能前面9次的盈利利润被一次亏损全部吃掉。而且还有一个非常特殊的情况，那就是即使在你标榜90%胜率的前提下，也有可能会发生连续几次的大亏损。这样的情况对于交易者而言是毁灭性的打击。

第三，假设低胜率，高盈亏比的情况。胜率很低就意味着你每开一笔单子，大概率是亏损的，那你就需要一颗强大的心脏，强大到无惧大概率会亏损的命运。而且跟上述情况相反的是，很有可能你会面临好长一段时间的亏损，信心、心态在被践踏稀碎之时，才有可能会出现一个未知的机会，做还是不做呢？

第四，假设低胜率，低盈亏比的情况。这种也没有太多的操作空间，完美的反向指标。如果真的有这样的交易思路，反其道而行之或许可以得到意外的效果。

所以呢，除了一种方式，其他的风险都非常的大，但是第一种策略问世的概率就很小。如果在剩下的三种中作出选择，只能选择一种中间值，即胜率适中，盈亏比适中。

当然，这都是结果，没做之前任何人都不会知道这一种结果的。

你非要这么任性，为什么不可以。

撇开胜率不说，就这样的骚操作，就是典型的赚10次钱，挡一次亏损。一旦出现连续亏损的情况，是不存在任何翻盘的可能性的。这样最后的结果只能是把自己玩死。

如果真喜欢抗单，那么手数小一些，然后不带止损就这么在里面飘着也行。比如你有1万美元，你就下个0.1，然后不带止损，只要不遇到逆天行情，那基本上你永远都不可能亏。但也就别想着有太大的盈利了。