开始浮盈后，是否要尽快将止损拉到成本线?

请问这样做合理吗？如果合理的话，浮盈多少才要把止损放到成本区？如果价格打回成本区后，又再掉头应该怎么做？

首先，我们要明白，不管采取什么样的方式，总会碰到最坏的情况，没有一个绝对的标准。你不管采取哪一种浮盈后的策略，一定会出现题主所描述的情况，问题在于出现这样的情况，你还会不会继续坚持使用下去。

浮盈后，盈利多少点可以把止损拉在成本价上？

以前，我做交易的规则是黄金原油这样波动性较高的品种会在盈利5美元之时推保本损，可交易的结果并不理想，大部分的交易最终都是以扫损出场。

慢慢的我发现推保本损的依据并不是盈利多少金额，而是趋势压力位发生了改变。如果趋势压力位没有发生改变，少许盈利之后就急忙的设置保护止损，很有可能会被市场反复扫损。

就好像下面的例子一样的，欧元在A点突破进场，均线趋势向上。最终价格在盈利70点后回撤到成本价位置，但是此时的趋势并没有问题。



趋势没有改变，并且该笔交易并没有产生太大的盈利。过早的修改止损很可能会导致错失大部分的利润。而且单子被扫止损，很少有人会及时补充进场，大概率上会沉浸在亏损的交易之中，行情上涨后只能后悔莫及。这样的交易情况非常常见。

所以，我认为，出场的依据是市场证明你错了，你的方向错了而不是利用保本损这样的方式。简单来说，就是你没有一个完善的交易系统，没有考虑到所有的交易情况，以致于交易被扫保本损之后不知道该如何操作，这都是你交易系统中必须包含的内容。

这看你做的是长线还是短线，短线的话直接就盈利出仓了，短线这就是一个贪与不贪的问题了，按照资深交易员的做法是要先保证盈亏比1:1的。这样子做，虽然少赚点，但是至少不会亏。至于回来打掉你的保本再回去。那你可以先平一半，这样即使打掉了也不会那么不甘了不是？

对于浮盈推保护这个问题是很多新手交易者困扰的，个很的交易要严格根据市场结构推保护，所以要对市场结构清晰，跟去破位走势进行推保护，如果按照，如果按照交易时间周期来定义的话，1H又是以下级别当天在美盘，欧盘应该有一次推保护的机会，当然这是交易者经验喜欢，关键还是市场破位结构调整力度很关键，如果机械化资金风控管理体系可以考虑2:1盈亏比，减仓推保护，以此类推……

个人认为心理承受能力强的就不要在浮盈后把止损移动到成本附近，防止市场测试时被扫出局，做对方向却没有盈利。如果担心市场反转就在止损设置1：1时止盈，然后让利润奔跑，至少不会亏损。