我把这个问题的核心着力点还是落到了EA的头上，不管策略是什么，它还是个EA，首先，我们要明白EA是什么，它是工具，不是让你躺着赚钱的神器。我们在市面上总是能看到那些靠EA实现稳定盈利的截图，百分之百的都是骗子。我之前在的一个QQ群就是，天天管理员和群主发一些截图出来，说这个那个策略的EA 赚了多少钱，诱惑那些还没有对外汇很熟悉的新手们去买那个EA ，买EA的都会被放到另一个群，根本就不会在本群里交流，我们从源头就跟那些人给分开了，只能通过管理在群里发的截图说哪个学员靠EA赚了多少钱啊，感谢群主啊这之类的...那次我阴差阳错加了一个买了EA的人，他就跟我说这是个骗局，那些截图都是内部人员搞得，买到的EA也就是前面一段时间盈利，后面根本就是在亏钱，一找买家就会把你拉黑，而且你已经被移除最初群聊了，根本也给不了反馈...所以还是不要再在找到稳定盈利的EA上面费心思了。

没有一劳永逸的圣杯，建议还是用多款不同策略的EA，并根据你的交易理念和经验自行设置参数，每个EA交易多个品种，每个EA在每个品种上只承担一丁点风险，这样能在增加收益的同时，分散风险，以达到持续稳定盈利的目的。当你拿着一款EA的时候，应该用历史回测简单验证EA策略的可行性，明确EA的交易品种和适用的时间周期。再用模拟盘试用一段时间。最后认为可行之后再实盘。

我做外汇五六年了，做招商业务也两三年了，到目前为止还没有见到一个可以稳定盈利的全自动EA，市场上的那些所谓稳定盈利的EA基本上都是骗人的，而那些稳定暴力翻仓的EA也绝对是骗人的。

建议初入期货、外汇市场的新人们，不要去找那些所谓的圣杯了，好的EA就是提款机，轮不到你来用的。

马丁策略本来就是一个赌场的策略，在赌桌上，赌场虽然可以控制牌面，但也不至于这么不要脸一直对同一个人一直是一个颜色。这都是可控的，再者赌客也是可以控制自己的自己的节奏的，什么时候停什么时候下注。再来看看外汇，这个市场什么都有可能发生，马丁加上EA，这是上赶着当韭菜吗？马丁的加仓密度问题，多小的仓位在几乎100点之外都已经覆水难收，如果做做澳元，瑞士法郎，纽元也就罢了，换成黄金、英镑、原油、仓位稍有不对，直接拉爆了，盈利都难，更别说稳定盈利了。

我们知道，马丁格尔策略最早运用在赌场里，它本质上就是一种赌博策略。随着西方金融市场的发展，它也被引入到交易中。

这个号称“永远不输钱”的策略，具体操作规则也很简单：以一单位赌注开始，在每次赔钱后，将赌注加倍，而在任何一次赢钱后，下一次又回归到一单位赌注。因此，无论在赢钱之前输了多少次，只要概率让下注者赢一次，不仅会收回先前的损失，还会获得第一次赌注总额的收益。

马丁交易EA就是更加智能标准的运用这个策略，所以，这就等同于马丁策略能否实现长期稳定盈利。

从策略逻辑上看，由于市场行情的运行不是由一个个独立事件组成的，价格走势不完全是随机的。所以理论上，有时候马丁策略带给你的根本不就是盈利，而是毁灭。

马丁只是一种仓位管理模型，仅凭这一点无法推断是否可以稳定盈利。因为一套交易系统，除了仓位管理模型，还需要进场模型，加仓模型，减仓模型，风控模型，人为因素的干预等诸多因素。

这个问题很好回答，马丁策略的理论跟优势是建立在无限量资金的基础上，但是现实中这个条件就不成立，所以所谓的稳定也是根据开仓比例跟资金量决定的，资金量越大，首单头寸越小，也就越稳定，反之则会相对不稳定，当然了也不乏利用一些交易方式减少马丁的缺陷，增加稳定性，但是马丁策略没有绝对的稳定性是必然的

如果是震荡行情，马丁应该还是可以盈利的，但是用马丁，就得看看自己的资金量，小资金就算了吧，碰上单边行情，它是越逆市越加仓的。即使你设置了止损，光打损都能让你的资金归零。毕竟EA是没有感情的，只会按照设定的程序机械的执行。

稳定盈利在我眼中就是一个虚无缥缈的目标，如果你以此作为交易中进步的方向，那就很容易迷失，是一开始就迷失了。我领导之前就说过一句话，任何目标都是可量化的，都可以具体到某一个数值，像是我要减肥就不是目标，稳定盈利更不是个目标，这是一个很虚的东西，对，大方向大家都是想稳定盈利，可是你又做了什么呢，不去量化你的下一步操作，具体到某一件事上，光靠这句话做指引是很迷茫的，实现这个目标的途径太多了，摆在你面前的有很多条路，你要怎么走呢？你真正要关注的是与交易直接相关的因素，即行为，工具，条件，运气等等，理出其中的逻辑，然后无论你怎么看，都是往这些直接交易要素上靠~

交易了这么多年，遇到的亏损者无数，大部分人最终都以失败而告终，再回想自己早些年交易的亏损情况，其实并不是那么难堪，交易就是这么一个过程，参透了自然就懂了。我交易10年自认为交易的时间不算长，遇到的人还不算多，这也仅代表我个人的观点，这么多年我没有遇到一个做到稳定盈利的，所以如果你要说稳定盈利的策略有没有，答案则是否定的。

要说到具体的策略，技术上的东西都不重要，也根本没有一丁点讨论的必要，问这种问题的人应该也就是处于交易的前三年到五年，超过五年的人如果还在计较技术问题那基本可以不用做，趁早告别这个市场。交易上真正的术在没有核心的交易理念的支配下，无论是什么上乘的武功最后都难逃厄运。

最关键的不是什么策略，而是你看待交易的态度，确定理念，确定时机，确定进场，确定风险，关键的核心，最内核的东西还是资金管理，很多人根本不明白资金管理是什么，以为10万美金做个多少手，控制好风险这就是资金管理了，这需要在长年的交易中不断去总结，不断去运用，不断地把资金管理运用到你能看懂的行情。再有一个就是技术上的策略，首先可以明确的说一点，这世界上根本找不到一个固定的策略系统是可以稳定盈利的，其原因就在于资金管理，不信你可以去复盘，写一个简单的进出策略，拿到历史中去看，无论什么系统，单头寸的进出，盈利的定量系统都是不存在的，所以不要妄图去追求什么圣杯，那都是亏损着一厢情愿而已，真正的稳定盈利是在一个简单的系统里面抓住时机，用科学的资金管理在你盈利的时候不断加仓得来的，因为长期看来算上交易成本，你交易的胜率不会超过40%，就更不要去想什么80%，90%的胜率，现在市面上有很多所谓的系统宣称胜率80%以上，你让他持仓给你看，余额永远都是泡沫，泡沫褪去，净值才是本质。

我的策略就是一个双均线的金叉死叉系统，很多人不屑一顾，但是我想说的是策略并不重要，交易的核心在于人，不同的人对于交易的不同理解，经验，决定了在使用同一个系统的时候的盈与亏的结果。

EA的本质就是你的交易系统的量化或者说程序化，他就是一个程序，优点是什么？可以克服人在交易的弱点，人性弱点！缺点是不能适应所有行情，不能判断是趋势还是震荡，市场上的EA基本可以分为震荡EA、趋势EA和日内EA三大类。

我知道的一些EA比如，马丁、反马丁，还有各种什么马丁的变种，甚至还有博头皮的，确实有短期赚到钱的，咱们就拿马丁逆势加仓这一类说吧。先要说明不管是哪种马丁只要是逆势加仓的最终归途都是爆仓，早晚的事情。不过有部分交易员在用马丁系统的时候，会通过总体风控（比如亏损30%全部止损，人工干预），盈利定期出金的方法，手工定趋势，来控制系统风险。只要做到在爆仓前的利润远大于投入的本金，这个就是可以盈利的。

不能，如果用包含马丁的策略，就一定要有系统性的风控。 加仓限制，持仓限制，数据关闭交易，周末关闭交易，盈利出金。 净值保护强制风控 不要想着跑马丁躺着收钱，躺着就等收尸了。