有些人就是喜欢用裸K来进行交易高手只看裸K，不加任何指标。

从本质上讲，k线本身也是一种指标，只不过是最简单的价格标记不加演绎。在裸k者看来，任何其它指标都是在价格变化的基础上经过对已经成交的数据加以运算或归纳而得出的，所以都是滞后于行情发展的，只能总结过去，而不能预测未来。

裸K者的分析不借助外部指标或者消息面，只从买卖双方的力量对比来确定阻力小的方向。

裸K者的盘面上仅有K线。所以小资金获利手段是分析图表，基本面分析那是大机构的所考虑的。

消息总是消化在盘面中，大机构分析基本面而且有画短期图表的能力，既然他们把这个活干了，看着他怎么做然后跟着市场走就好了。

另外价格是最真实直观的图形分析对象，所有指标和均线都是对它的复述，研究真迹比复制品更直观有效。而K线包含开收盘价和最高最低价四个主要的价格因素，组合的K线形态更是蕴含了丰富的内容，所以K线对于价格的表述是较为合理全面

我的裸K判断趋势的方法

打开任一周期K线图，然后拿把直尺比照图上的全部K线，尺是平的是盘整行情，向上的是多头，向下则是空头。

综上所述，我使用裸K判断趋势是简单有效的

站在当下看着左边的K线谁也不能确实知道右边的K线会怎么走，不同的走法配以不同的操作，这个展开了讲要从交易系统讲起，因为不同的市况要匹配不同的策略，而且所有这些策略就组成了个人的交易系统或者交易规则。

该信谁？我就想问你，你做单是根据什么做的？

如果你的交易是听别人说，那就赶紧退出这个市场吧。

如果你的交易是跟随自己的系统，那你就不该问这个问题。

我相信大部分交易者都是自己在交易，大部分也都有了自己的一套交易方法，不管是长时间的趋势跟踪，还是短线的波段或者快速交易。每个交易者都有自己的进出场理由，如果有完备的交易系统并准确执行的话，是能够做到稳定盈利的。

那么这个系统是什么？其实系统就是根据技术走势而构建的。你见过系统能够分析基本面吗？不是短时的消息，是基本面。就算是能够分析短时消息，但它也不能预测消息后行情的走势。可能它会简单地告诉你，利空还是利多，但行情的发展并不管这些，这不是科学，是艺术。那就更别说基本面了，有什么系统能够分析几年后的世界是什么样的？然后再给你做单的信号？不存在的。

另外，技术指标给你的信号是盘面可能即将发生的事，你是可以参与并有获利的可能的。而基本面的信号是什么，是长远的不可捉摸的，没办法把握的。可能未来整个行情确实朝着基本面的方向发展了，但短期它可能正好相反。

问题不是你该不该信谁，而是你到底想不想赚钱，你从哪里赚钱。想明白了这个，自然就懂了。

外汇市场中的对于行情分析的方式主流的也就是基本面和技术面，但是如果要认为单纯的依靠技术面就能够稳赚不赔的话，那就过于武断了，基本面往往对于行情的影响才是比较深远而持久的。

且看下图



从上图中可以看出来，如果单纯的依靠技术分析做交易的话，黄金七月份开始的这波拉升，已经出现了N多次的顶背离走势，按照技术分析，顶背离出现之后，是要做空的，但是大家都知道，这个月黄金事实上根本没有什么像样的回调，基本上是处于不断拔高的走势中。

那如果按照技术分析做空操作，很明显不但利润有限，而且位置找不好，很容易被套了。

如果从基本面来分析的话，七月份全世界的疫情二次爆发，特别是美国，每天以数以万计的增长速度爆发。同时美国政府一直在采取积极的刺激政策来进行救市。截止到目前，美国的疫情并没有得到有效的控制。所以使得黄金的避险功能在这波行情中发挥的淋漓尽致，如果按照基本面操作的话，可以赚的配满钵满的。

总的来说，单纯的依靠某一个层面对于行情做分析，都是片面的，必须把他们结合在一起看才对。

基本面的分析是很重要，也很有价值。

对于现在的世界观格局的不稳定性，基本面的分析尤为重要。

虽然K线图已经将影响市场走势的所有因素全部综合的表现了出来，但是基本面的分析，能帮助我们更加全面，更宏观的筛选出有深远意义的市场导向因素，并且删除掉大部分干扰或者影响很小的信息。

如果作比较，基本面和技术面就像人的两条腿，是相辅相成共同协作的关系，没有谁重要谁辅助这样的观点，因为重要性都是随时实事而变动，没有绝对只有相对。

只有分析了基本面，交易才能做的更有眼界和远见。

不是不用操心，是有时候真不用操心。外汇这东西的基本面就是一国经济和货币政策的走向。

这种宏观层面的东西真得没必要细细研究，因为经济趋势不会在短期发生实质性变化。

这些年人民币为什么坚挺，不还是因为中国是世界经济增长的火车头嘛？你能说它明年后年就不是了，所以基本面很多时候反而是稳定的。

既然这样，就没必要再把有限的时间和精力浪费在这上面了。

而多数人炒外汇做的就是短线，短时间内行情的波动更多受到非基本面的因素扰动。这时候，对交易有帮助的恰恰就是技术分析。

再者，基本面研究的门槛也要高过技术分析，经济和货币背后的运行逻辑，真得不是看几篇文章就搞得懂的。

所以，对大部分交易者来说，抛弃基本面，专心技术分析，才是理性选择。

交易怎么做跟你的认知是有关系的。

同样是种地，普通老百姓靠经验，农业大学生可以考专业知识。袁隆平则可以改变种植环境。

认知不在一个层次上，你这个问题没什么好讨论的。比如在我看来，任何一个角度去看待市场，只要是客观的采集市场的属性，胜率都不会低于7成，最大连损也不会超过5次。

基本面更适合实体投资。因为保证金交易和期货交易对入场点的选择实在是太关键太关键，甚至比股票的入场点的选择都要要求很多。

这种交易模式就早就了一个很现实的问题，如果你单靠基本面去判断趋势，那么很有可能你入场点的选择错误你也会严重亏损。比如三月份的新冠疫情期间黄金的那波大跌。你用基本面去分析的话，黄金是怎么都应该涨的。但是现实是黄金在那期间跳水了将近2000美元，很多交易者在那波行情中损失惨重。但是如果你是用金钱去买实体黄金，价格从1600跌倒1400再上涨到1900对你的长远持有来看不会产生很大的影响。再比如投资房地产，你认为10年内必定话大涨，那么短期的波动对你影响不大你就可以有信心的持有。但是保证金交易，你时间点选择错误你是很有可能买涨也亏买跌也亏。所以必须要精通技术面。

交易的方法，有许多人说没有对错，只有适合不适合。我是这样来理解这句话的

我个人是把裸K线和均线系统结合起来，那么其效率和胜率就非常好了，尤其是在所谓的盘整区域，基本上都可以盈利。这是我的方法，提及我的方法是给一些有缘人提供一种思路。均线交易系统，在开始学习的时候，必须是一种比较固定死板的规则，到了一定的火候，这样的规则就活了，所谓的无招境界。

从各人的主观上说，这句话似乎有些道理，只有适合自己的方法才是可应用的方法。所谓适合自己的方法，就是指适合自己的认知、个性和资金量。但是，适合自己的方法，未必贴近客观的市场状况，可见这是非常主观的，也就是说这样的说法和理念从本质上说是错误的。

真正从客观上说，交易的方法当然有错与对之别。这里的错与对，有两层意思，一是指亏损和盈利的方法之别；二是指盈利的方法中效率高低之别。一个小学生的文化水平相对于一个文盲来说是高了、对了，但是相对于一个中学生来说，是低了错了，以此类推。交易的认知和方法，与此同理，都是一个相对的概念。

不论是消息面还是技术面，你都要清楚的知道，当价格发生变动时，不论是基本面消息、还是技术面，都是市场主要投资者对于当前和未来的看法，做出的动作。

如果你能够读懂基本面、消息的影响，那么你再结合技术面找到合适的位置进行交易是最理想的，如果你不能够准确快速的解读基本面、消息面的影响，那么就通过技术分析进行交易，两者并没有哪个重要哪个不重要，重要的是你自己交易起来顺势，能够看得懂趋势就可以。

这是要引起技术分析和基本面分析两大粉丝群互怼的节奏啊！

其实技术分析和基本面均是局部地反映了证券市场的规律和特征，都各有其优缺点，很难说是谁优谁劣。它们只是不同的两种投资方法而已，存在即合理，这两种方法能经久不衰，必然是有它的独特之处的，否则可能早就消亡了。直接一味地否定基本面分析或技术分析的人，大多是对这种方法没有正确的认识，只能展示自己的无知。

因此，客观地说，不管基本面分析还是技术分析的投资者，都应该摈弃这种无谓的门户之间，好好研究对方的方法，汲取对自己有益的内容，去其糟粕取其精华，形成同时兼具技术分析和基本面分析优点的方法。