基本面从来都是不能放弃的，毕竟技术面分析还是要立足于基本面，毕竟基本面是经济形式，是经济发展变化的主流方向，大方的判断向不能有错

很多技术分析的高手，表面上看起来似乎只是用技术指标打天下，实际上基本面的影响于无形中，他们只是有意或无意地不承认罢了。

就像大家炒外汇，汇率走势的背后最大的驱动力量就是国家的经济表现。任何一个参与其中的人，再怎么不关心基本面，他也知道哪个国家的经济强弱吧。

就像每年都有很多人讨论要不要转移资产，人民币还会不会贬值这些话题。宏观经济研究本身可以很学术很高深，但不代表着大众无从感知它们。

最主要的一点是，我们每天被各种消息轰炸，宏观财经类事件的传播基本都能被交易者接收到。

这样，就算你没想着基本面，当你在看图划线进行技术指标预测时，这些东西潜意识就在影响具体的判断。

有一些人会建立一系列交易的系统和体系，这里面除了技术指标，本身就有很多基本面的因素在影响着。

所以，技术分析和基本面研究不会是那么的孤立和隔绝，对于二者，绝大多数人只是重视程度有差异。

回答这个问题可以以一个案例说明。

在新冠肺炎疫情全球加速蔓延之际，全球股市一周内两次史诗级暴跌。美国、加拿大、巴西等11国股市触发熔断，欧股更创下历史最大跌幅。石油战争导致油价暴跌，投资者疯狂出逃市场。进入2月，钻石公主号事件持续发酵， 确诊人数不断飙升，疫情也出现全球化扩散的态势。日本的GDP也开始不可避免的萎缩。面对贸易战、中东和北韩紧张局势、英国脱欧以及当前的新冠病毒疫情等诸多大事，日元兑美元汇率却始终未能摆脱窄幅波动区间，但是，仔细研究汇率走势、资金流动和日本的海外投资就会发现，在历史上的艰难时期，日元仍可为投资者提供一个避风港。日元与美股波动率指标之间的相关性依然可以佐证日元的避险价值。每当美国股市开始疯狂波动时，日元都倾向于被当作避险货币而买入。美元兑日元整体下跌走势。



当我们做日内交易或者周内交易的时间，再来看下。并不是都需要跟随基本面去做空单，K线给出很明显做多信号，并且每一波上涨幅度都超过50点，作为短线交易来说按基本面做空单止损是肯定了。所以我们肯定是要做多的。



对于这个问题的回答，前面铺垫讲了很多基本面日元前提，得出日元走强。但是不代表我们的每一次交易都要按这个思路，不考虑长期持有更多还是忠于盘面以技术分析为主。这不是忽视基本面，基本面在心中。这只是针对你的交易做出的策略调整而已，对症下药。

止损设好，移动式止盈，有何不敢！

不可否认，技术分析在外汇市场中，占据着很大的比重，但是如果说单纯的抛开基本面，只迷恋技术层面，那就未免有点太单一了。

首先，要知道金融市场的价格推动因素，最根本的就是供需关系，而外汇市场价格推动的最根本因素乃是国家和国家之间的综合实力的比拼。

举个栗子，大家都知道索罗斯是投资界的大鳄，但是细数索罗斯真正的成功也就一次是1992年狙击英镑，另一次是则是1997年狙击泰铢。1992年做空英镑，获利10亿美元，1997年，狙击泰铢及港元，引发亚洲金融风暴，2012年，做空日元，至少赚10亿美元。咱们就来讲讲做空英镑的这次，索罗斯为什么敢于做空英镑呢？据说，当时索罗斯在看国际新闻的时候，当时的英国首相，在做一次报告。而索罗斯发现，英国首先虽然在报告中一直在不显山露水的表示英国的经济是向好的，但是他的几个细微的动作显得跟报告内容有点不匹配，于是索罗斯大胆的预测，英国经济的实际情况并不像报告中提到的那样，反而会更坏。果然在1992年就发生了英镑危机，导致英镑大幅跳水。

这也是索罗斯一战成名的案例。

从上面这个简单的例子来看，真正的市场投资人，并不仅仅局限于技术分析的单一层面，而更多的会关注国际经济形势的变化。

当然了，对于小资金的人来说，关注基本面的东西，显得要求过于苛刻了，毕竟小资金一般也是以日内和中短线的交易为主导的，而对于真正的像量子基金这样的大资金机构来说，基本面往往会比技术面更加靠谱。

总的来说，基本面大资金的成功利器，技术面小资金的自由之路。

不是用不用操心，而是有无必要操心。交易周期不同，对基本面的需求就不同。

多数时间里，市场升浮起降的幅度会很小，行情就显得很淡静。这时候，对交易最为有用的就是技术指标了，尤其适用于短线操作。

这道理很简单，基本面本身的稳定和延续性，是无法在短期内持续不间断左右行情波动的。也因此，短期行情更多的是随机和不确定性。

面对着随机游走的波动，交易者似乎无所依凭，这时候技术指标就派上用场了。它能给你相关的买卖点位参考，这就基本解决了短线交易者的最大痛点。

老话说，万事通不如一门精。

可见凡事做到极致，已经够用了，太多的东西，不仅仅浪费时间，也会浪费很大的精力。

就如题主所说吧，想一想，外汇市场中的技术理论性的东西有多少？什么道氏理论啊，江恩理论啊，谐波理论啊，缠论等等等等，可谓是不胜枚举。对于一个热衷于交易的人来说，光是学习这些东西，要想深入了解透彻，没有个三年五载的潜心研究，估计是不行的。除此之外，哪里还会有更多的精力和时间去研读基本面上的东西呢？

另一个角度来讲，基本面对于非专业金融类科班出身的人，研究起来会非常的吃力，无论是专业的金融术语还是对于金融术语背后的研读，都是一脑袋的浆糊，更何况，很多的时候特别是像美联储官员的讲话，很大部分都是走的政府官方的语言游戏套路，这就更让人摸不清头脑了。所以，有种"非本科人士不得入内”的感觉。

专业的技术派都相信一句话，那就是图标走势，能够反映一切。这里的一切也包含了基本面上未来的发展方向。而基本面上的每一次动作，都会提前在技术面上显示出来。所以只要把握好技术面的东西，基本面也就可以忽略不计了。

再者，大部分进入到外汇市场操作的人，以短中线为主，而技术面刚好能够照顾到这个层面的所有需求。基本面反应的是更大的时间周期的事件，这个对于做长线的人来说，是非常有必要的。

从以上几个层面来讲，专业的去做一件事情，并且把这件事情做到极致，已经难能可贵了。

以上是个人作为一个工程类出身的技术派，切身的体会。

任何一个成熟的交易系统，必然要考虑到各方面的，不但有技术面，还有基本面和消息面等。就算是技术面里，也不仅仅只有指标和形态，还有很多理论元素，比如波浪、洪恩、博弈和缠论等等。又岂有炒汇就靠技术分析，而不用操心基本面？

当然，以上说的是理想的状态。实际上，这个市场上充斥着各类型的投资者，他们当中，不排除有一部分纯粹靠技术盈利的；但是，这毕竟是少数的，而且，最大的问题是，单凭技术这个模式，他们能够长期盈利下去吗？

很显然，答案绝对是否定的！

是这么回事，不是说不担心基本面，基本面也是要参考的，做技术交易的人都是懂得突破回抽的道理，最重要的一点，他们做技术的都是要设止损的，一旦破位，或者大幅度破位，就意味着一定有消息面的信息在做怪，像一些华尔街的交易员他们有时指标都不看，直接画支撑阻力来进行交易，所以你又是交易的时候，你会看到有行情突破支撑阻力的时候，成交量都会很大，那不是人为交易的，那是设好了的技术买入或卖出的剧烈大幅波动而产生的，另外基本面方面，像你说的，有也个别情况，在没有技术破位的情况就大幅拉升或者抛售，那是消息面惹的祸，一旦打到止损价格就会继续拉升，但在上下区间内，就不用去担心，那是交易员可以承受范围内的波幅

这个市场上，有人靠技术分析，有人靠基本面分析，这个因为而异吧。

这里，我谈谈我的看法。我是两种方法都用的，一般而言，基本面分析确定了大趋势，技术分析确定小趋势。

再详细的说，就是基本面确定了你的股票池，也就是你要买的是什么股票，而技术面就确定了什么时候买！

从这个角度来看，基本面为基础，才有上面的技术分析。否则，你都不知道买什么，又怎么凭技术去判断什么时候买呢？如果单有基本面也不行，因为没有技术，你不知道正确的买点在哪里，万一买在了阶段设点，那一进去就可能会套你一段时间呢。

所以说，技术面和基本面两者表面上是对立的，实际上是互相配合，要起在投资市场无往而不利，那么，两者需要同等重视才行。