按投票来筛选的话，理论上可行，但我告诉你长期交易下去，你账户肯定亏损，而且亏得一塌糊涂，为什么这样说呢，还是那句，进场容易出场难，假设喊多跟喊空各占一半，你押对了另一半，再是在平仓离场的时候只有一半人喊对，那你你赚钱的概率只有25%，长期以往下去，你得到的也只有这25%的概率，这还不算上其他风险，要是算上了，你盈利的概率更低，所以到后来你的账户还是亏，所以我及不建议进这样的群，这样的想法想想就好了，有时间多做做复盘，整理交易日记，学点交易战法，多做复盘，

交易中，思考和总结是非常重要的，你靠什么思考总结，看书是一种方法，但是是借鉴；后面就是自己复盘总结，这代表了你的思考。好记性不如烂笔头，你记下的东西，就是你用来思考的素材和资料，复盘做这些，才是有意义的事情，这才是复盘的原因。

我自己，只要在做交易，就会每天复盘，当然有断断续续停止交易的一些时段，有时候也会坚持复盘，这代表你的思考和逻辑。我没有仔细算过，大概里面，总结每天盘面的分析内容能够占到所有的10%左右，30%是对盘中和盘后信息的收录，会分门别类，有些会简单写一写影响，20%是做盘中执行情况，心态情况，界定情况，逻辑思考的细节，这些东西盘中做，然后盘后总结这些东西的内容大概占20%，这是对当天的总结。

之前做过喊单老师，私下回答一波吧，反正这软件上边也没熟人，全当树洞了，我就是喊单老师。这种公司是不会考虑客户的死活的，只是想赚取客户的佣金，公司对于老师的要求尽量多喊单，并且保证一定的准确率，客户赚多少不重要，再喊单对了之后一定要会吹牛逼，吸引客户。我甚至听过用喊麦的方式去喊单，满口网络词汇，就差双击评论666了，令人作呕。对于我个人来说是很不喜欢这种方式，我一般给单频率不高，有时一天都不给单，对自己的要求比较高，一般的单子盈亏比达到3:1才会给单，最低也得2:1。一个月会给出几个5:1以上的单子。但老板们都不喜欢我这种方式，经常在老板的压力之下，给出一些没有出信号的单子。而且也不会吹牛逼，天生口才不太好。相对比其他分析师，我显然不是很亮眼。一些分析师在喊对单以后那牛逼吹的一个叫清新脱俗，仿佛索罗斯都比不上他，客户情绪高涨的不行，有些时候我都怀疑这些客户是不是脑残。

现在已经辞去这个工作了，心理压力实在太大，怕遭报应，不要进那种阿猫阿狗的群。

外汇喊单我没有接触过，毕竟之前有朋友吃过亏，貌似赔了二十多万，但是接触过股票喊单。

15年股市比较火的时候，朋友给我介绍了一个私募老板，让我帮他干点技术活。

这个老板私募规模中等，他重金加了一个喊单群，一个月收50万的服务费。群里有个老师，每天交易时间不定时的喊单，让大家买啥票。可能这个群里重量级的大鳄比较多，往往老师刚喊一小会，这个股票就蹭蹭的涨上去了，手慢点的只能给人抬轿子。

让我做个什么东西呢？其实很简单: 就是监控这个群里面的微信内容，只要老师喊单，就自动化下单，重仓干这个票，这个活并不复杂很快就做好了，老板还挺大方给了我不少工钱。

至于说这个喊单靠谱不靠谱，后来他也没有找过我，我不清楚，但是这种事情肯定是有的，主要是看你加的是什么群，是跟什么人一起共事。

乍一看就是个迷惑想法。100人、50%怎么把数字取得这么规整呢。还少数服从多数，那你不会不知道，这个市场里赚钱的都是少数人吗。

分析师跟下单以及最后的胜率这思路有点跳跃呀，怎么分析师能说会道，交易胜率就高了，然后就能赚钱了？这得是对分析师有多大的误会呀。

下单思路很多，这个票选也不合适呀。有的人是短线选手，有的是则喜欢持仓过夜。一些人是顺势交易，也有些人喜欢抄底猜顶，这些交易习惯差别很大，谁个又是最合适的呢？

最后，这个胜率怎么判断呢。好了，等你按照这个奇葩思路实战交易了，最后你发现胜率就是个平均水平，那这个机会成本是不是高了点。

看起来，你是把交易当成了下单游戏了，看谁人品好，看谁能猜准行情了。如果真是这样，那一开始就跑偏了。当然了，不要放弃治疗，市场一直都在那里等着你去发现。

绝对不靠谱，不建议尝试，本人就进过这类群，我很难想象一帮分析师在一个群里边是什么样子，绝对是群魔乱舞，喊单的目的都会为了交易的手续费，并不是为了客户所谓的盈利，只是要利用盈利的概念来吸引客户，要的只是客户的重仓，频繁交易，要的只是客户资金的转化率，在客户死之前，有多少本金转化成了手续费。

都知道轻仓无风险，是无风险，但是对于喊单老师，还有老师所在的公司来说就不赚钱，几十万美金的资金量就交易几手，他也不心甘。

所以，客户赚不赚钱不重要，重要的就是客户的交易手数多就行。爆不爆仓也不管他的事，反正有大把大把的佣金可以赚。死了一个客户还有千千万万的客户，韭菜割不尽，春风吹又生。

所以，不要再吹什么喊单厉害，其实老师就是个业务员，一个销售而已。不要指望让客户赚什么钱，自己赚钱才是王道，才是根本。

原题，理论性可行，但你要真正执行起来会很困难，选择性非常摇摆，就算按民主投票来进行你说的少数服从多数，理论上可行，但又不一定可行，（补充描述：散户的对手是机构，机构比你还会用指标，画支撑阻力，当绝大多数人的意见跟机构保持一致的时候，你觉得机构会满足绝大多数散户和背后分析师指导的的意见嘛）；这是第一个，第二一个，就是即便是指导老师分析得非常到位，滴水不漏，但交易的世界里盈亏是各占50%的，能够超过50%的都是少数，而这些少数就是交易场上的高手，是我们要学习的对象，在回过头来谈谈你这个问题，当我读到100人分析群的时候，我基本认定了你是个小白，那好了，既然是小白，我真的比建议你进这样的群，这样的群只会扰乱你的交易秩序，你要真正想做交易的话，我的建议是加强学习之外，没有别的选择。

这个问题不成立不成立，想想就行了，你这让我想到了之前汇友网上一个人提的问题，既然正向做单总是亏损，那反向做单岂不就是稳定盈利了？！大概就是这个意思，这不是扯吗，单从文字上看着是没毛病，但是这中间有太多变量了，根本就没有想的那么简单，同属于空想主义者，不考虑实际情况，落实不到实地，不如打开书本好好学习，夯实基础~

不靠谱，假如一个人的胜率是百分之六十，你不能指望两个人加起来就是百分之一百二十一样，那外汇市场就成了谁人多谁牛逼的市场了

这就不现实，你想啊，假设我做了一个品种的交易策略，然后题主你自己也做了一个交易策略，现在要来比较谁的比较好，你会服气吗？我们自己的交易策略都是有自己特色的，适合自己的，而且也是花了大量心血的，如果别人不能指出具体的错误，那么我想很多人是不会服气的，凭什么你的就是好的？对吧，肯定会有这种想法。

所以先不管胜率能不能超过100%，只说你把这些人放一块，协调的问题就够组织者头疼的了。而且过分的去追求胜率有没有50%，这也不行啊。

你脑子里先掂量掂量这个问题，“请100个人做一件有意义或无意义的事，你要付出多少”。
臭鱼烂虾分析师几百到几千，优秀分析师5位数起步，你有名声除外。找他们来做这事是为了好玩还是盈利，如果是好玩做活动搞比赛，1-5天算算100个分析师多少钱，要盈利那就思考下月薪，年薪这些要花多少。这还是排除了这些分析师哪里找，这100个思路你如何投票的问题，100个投票阿，等你选出来行情都走完了。。所以异想天开也有个限度，现实就没人干这事，洗洗睡睡，梦里啥都有。