简单说，这个问题只能通过优化交易体系而实现，只有交易体系完善丶成熟了，这时再做大级别行情就可能接近这个目标，但事实上，要达成这个目标很难，也没实际意义，因为做交易最终目标是赢利，只要是严格按照交易体系交易规则执行而达到赢利目的，什么胜率丶赢亏比甚至资金曲线是否漂亮等都不那么重要！

已经看了各位很多优秀的回答了，有认同二者可以兼得的，也有反对的。大家都据理力争，也说出了很多可以让人信服的证据、例子等。但这个东西，我觉得还是看个人吧，因为确实每个人都是独一无二的存在。

金融市场有几个忌讳，其中一个就是不要太贪婪。题主问如何同时提高胜率和盈亏比，我想已经犯了这一个忌讳了。这明显就是贪心，往理想化了说，就是我做任何一笔交易最好都是100%正确，并且每一笔交易都能短时间给我跑出个几百上千点行情。

这不是做梦吗？

当然，这种情境几乎不可能实现，也没人真的傻到来追求这种乌托邦。但是首先要弄清楚一个问题，就是这个胜率和盈亏比，它也是需要有时间框架的。就像我们说趋势，抛开时间框架说趋势都是不现实的。那么胜率盈亏比，也是一样。

假如短线交易者每天都做单，那么一年内他的胜率肯定不及趋势交易者。但是如果放在1小时里，短线交易者可能胜率有70%，但趋势交易者呢？根本没有做单，或者只做了一个单，而这个单现在是亏损的。那怎么比较？

我相信不太好说明白其中的门门道道吧？所以，不用太纠结这些乱七八糟的东西，越来越把交易变得复杂了。短线交易者虽然是短线，但也是有风控的，因此他也是知道盈亏比的。每次取50点利润，止损是多少？30-50点即可；但并不是说短线交易者胜率就一定高，这其中没有必然联系。所以短线交易者也会考虑盈亏比。

这么说大家应该明白了，不管短线还是趋势，盈亏比其实还是最重要的，说得更白一点就是你必须带一个合理的止损。而至于其他，胜率这东西还真是听天由命吧。

这个问题问的很好，我想与其说是高胜率和盈亏比，不如换一个说法，做胜率与做赔率相结合。高胜率，获得收益，但高胜率避免不了败率，10次有8次获胜，还有两次失败，那么很多人处理不好这2次的亏损该如何处理，我们换个思维，就是把败率按照赔率法处理，做的好还有收获，不好也就持平出仓。同时控制好资金量。这样方可长期在这个市场中游走有余，处变不惊。

感觉楼主的这个问题有点尴尬，同时提高胜率和盈亏比的最终目的就是稳定盈利，可以说是在追求圣杯了；但这两个指标在交易中又极其重要，往往最好的结果的就是这两个指标的有机结合才能达到最终的盈利，如果只一个指标的话，那盈亏比远要跑在胜率的前头。

说说我自己的观点，如果想要同时提高胜率和盈亏比，首先要选择进场的方法，然后确定盈亏比是大小，放盈亏比达到合适之后，要设置好止盈止损。这波操作下来是不是赶紧很熟悉，就像自己平时做交易一样？但是这里有3个秘诀：

假设止损100点，止盈300点；

我们不知道市场是否能走到300点，可能就150点，或者就直接止损，但是我们不能就这么干等着市场，这时我们要加入移动止损；

我们不知道市场会走多远，但是我们把亏损已经降低到初始的一半，长久下来即使不是每次能达到目标，盈亏比也能得到提高。

这样就能在保证整体盈亏比的同时，提高胜率。

胜率和赔率宛如跷跷板的两端，总体上一定是此升彼降。长期说来，高胜率的策略就要面对低赔率，不要去追求那不存在的两全其美。

交易能否盈利，主要取决于两个指标，一个是胜率，一个是盈亏比，这两个指标有机结合才能达到盈利。

胜率高同时盈亏比也高这当然是最理想的状态了，但是确实空中楼阁，永远实现不了，不要妄想去实现这种状态，要是你能找到一种交易策略，既能保证高胜率，又能保证盈亏比较大，那么你很快就能成为世界首富了。

那么这个保证胜率的同时提高盈亏比，应该是一个什么样的状态呢？我认为是大抵是胜率也还可以，盈亏比大于1，当然这种状态就已经是很多人追求的目标的。更多的交易者都是低胜率低盈亏比的。

而胜率低，盈亏比高，这在很多人看来就是交易圣杯，只要不是胜率低的吓人。举个例子，一个月交易30笔，胜率30%，那么盈利的就是9笔，假设盈亏比1:3，9次平均下来每次盈利90点，总盈利就是810点。

亏损的单子是21笔，每笔亏寻30点，那么总亏损就是630点，净值盈利就是180点。

此外高胜率盈亏比在1附近的，这也是高手了。

所以不论是什么提升胜率和盈亏比的方式，双高不可能的，你只能尽量的去提升其中的某一个方面。

不好意思在我的眼里，我并不看重胜率。因为这是一张空纸，你就算胜率在高请问有什么用的呢？？？

外汇市场只看结果不看过程！不好意思如果你最后还是亏的那也没什么用。

大家来到这个市场的初心是什么？？？

并不是所谓的“胜率”这个东西是给别人看的。不是给自己的答案！对于我们自己来说重要的是给自己的答卷而并不是给别人……

胜率 盈亏比都是市场给的。市场给予条件，市场给予盈利。 唯一我们能确定的就是亏损。

我看有不少人说胜率重要的，如果一个交易员把胜率看的非常重要，那他迟早爆仓，一笔亏损就可能让他完蛋。

做交易是为了赚钱，怎么才能赚钱？截断亏损保持盈利。而市场的走势是概率，你怎么能保证每次下注都能压对方向？换句话说方向错了那就是会亏损，这时候应该怎么办？

是拿到盈利为止还是截断亏损？截断亏损是不是胜率就会变低？如果你拿到盈利为止，那方向就是不变呢？是不是会爆仓？

你有办法每次方向都压对吗？在概率的市场里强调胜率就是个笑话。而且就你们那点本事就算猜中了方向也不知道什么时候结利。

我不谈稳定盈利，我敢说这个问题下的回答者没有一个是入了门的。

最后告诉你们，胜率一钱不值，盈亏比是交易的核心，你做的事想的事都要围绕盈亏比。

市场不可预测，但可以预估，即使是做基本分析，甚至是商业投资也会进行风险和回报的预期。巴菲特每次投资的时候也会考虑他的安全边际，还有未来获利大小的可能。我们不是要他走到这么远，而是这个机会更有可能走这么远。

胜率和盈亏比，可以当做一个工具，可以帮你记忆一些交易方式所具有的特点。一般可以理解为，在预测能力相同的情况下，一个人无法同时提高胜率，和盈亏比。这是对的，但是问题在于，不同策略在某一具体时点，预测性不同；同一策略在不同时点，预测性也不同。另外，胜率和盈亏比这个东西，历史统计量并不是一个很好的预测量，也就是说，同样的交易方法，你拿过去一段时间的胜率平均值和盈亏比平均值，来预测未来一段时间的胜率和盈亏比，预测结果是非常不稳定的。

因此啊，胜率和盈亏比，可能是交易者从瞎交易，向有一定“量化”的交易，转变的过程中，最基础的工具，容易使用，我也推荐一些初学者使用。但是这种工具，用到一定程度，你就会发现其十分乏力。你会慢慢减少使用这些，转而使用一些更稳定的工具，比如波动性，就十分稳定。相关性，比波动性稳定性差一点，但是历史统计量依然有比较强的预测性。